工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
偽造私文書的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
偽造私文書的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦若思寫的 刑法解題書 和李允呈的 與刑法有約解題趣.分則篇:2022國考各類科(保成)(八版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站騎車無照闖紅燈遭警攔女謊報姊姓名後自首換緩刑 - 聯合新聞網也說明：... 在警方舉發違反道路交通管理事件通知單上偽造署名，之後交給員警，足以 ... 良好，審酌依偽造私文書罪判刑1月，緩刑2年，半年內向公庫支付1萬元。
這兩本書分別來自波斯納出版有限公司 和志光教育保成數位出版所出版 。
中央警察大學 鑑識科學研究所 陳用佛所指導 張秀翎的 以質化與量化方式進行模仿簽名之辨識 （2019），提出偽造私文書關鍵因素是什麼，來自於文書鑑定、簽名筆跡、模仿簽名、筆跡特徵。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 林東茂所指導 傅國城的 企業採購之刑法相關問題研究 （2012），提出因為有 企業採購、背信、詐欺、變造文書、恐嚇得利的重點而找出了 偽造私文書的解答。
最後網站專題：公務員如何認定？偽造公文書如何認定？則補充：二）偽造公文書罪（刑法212條）：. 身分上公務員的本罪適用， ... 雖為公務員製作之文書，但係公務員在「職務以外」所製作者，則屬私文書。參諸學說上認為：公文書與私 ...
刑法解題書
為了解決偽造私文書 的問題，作者若思 這樣論述：
◎收錄近十年國考重要題目，抓住考題大方向，透析考試核心。 ◎體系表：整理各種犯罪階層與架構，快速建立體系結構，利於考前速記重點。 ◎爭點整理與案例解析：熟練審題能力，迅速掌握出題爭點。 ◎擬答：依據基礎架構，詳解考試邏輯，輔以實務與學說加強答題練習。 ◎作者的話與註解：說明作者解題見解與價值判斷，並補充各家不同見解的結果與來源。 ◎實務見解與知識補給站：濃縮國考重要實務判決，加以知識補給站兼顧各學說之見解。
偽造私文書進入發燒排行的影片
【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
親に勝手に婚姻届を出さ
れていたこと。
私は高校の時に色々あって、
卒業後4年ほど
ひきこもりで廃人のように
なっていた。
部屋からもあまり出なかったし、
ベッドか床でゲーム
するかの動物のような生活だった。
しかしインターネットの
オンラインゲームで、
彼氏と出会い、彼の助けで
外に出られるようになった。
最初は変化を喜んでいた
両親だけれど、
だんだんと彼との
つきあいが長く真剣になるにつれ、
「ネットで知りあうような
人とは別れろ」
と言いだした。
私はこの人がいなければ市ぬ、
ぐらいまで思いつめていたので、
話合いにすらならない
両親から逃げ、
家出。
お金も何もないのに彼の
家に転がりこんだ。
「それではけじめがない」と、
彼は両親に会い、同棲では
なく入籍させてくださいと
頼みこんだ。
しかし両親はもうにべも
ないほどの拒否をした。
「もし入籍するなら、
私たちは首をつる」
とまで言った。
それまで「優しい両親」
としか思っていなかったので、
本当につらかった。
それで話合いになら
なくなったので、
勝手に婚姻届を出して、
時間をかけて認めて
もらおうと思ったら、
役場に婚姻届を受取って
もらえなかった。
私は勝手に既婚になっていた。
相手を調べると、親戚の
お爺さんだった。
要は、
両親が自分達の自営業の
規模を広げるために、
親戚の資産家のお爺さんと
婚姻届けを勝手に出していた。
お爺さんは余命数カ月と
言われてる。
本来の息子さんは、その
お爺さんの後を継がずに
相続放棄済。
自営業やっている両親しか
いかせない資産もあるらしく、
親戚連中も、この企みに
加担していた。
お爺さんは余命半年という
ところを2年越えて生き、
私がその間にひきこもりを
脱して相手を見つけてきたから、
私にはばれないと、何の
問題もないと思っていた
両親と親戚は、
大誤算だったみたい。
「ニートのお前をずっと
見守っているためには、
金が必要。
お前の老後資金のためだった」
と言われ、一言も謝罪はなかった。
婚姻関係解消はできないというか、
とんでもない時間とお金が
かかるそうだったので、
お爺さんの息子さんの
協力をあおぎ、
離婚手続きをして、家を出た。
多分お爺さんは意識もほぼ
無いので、
私との結婚も離婚も
知らないまま死んだと思う。
それから彼は旦那になり、
親とはほぼ絶縁して今に
いたっている。
婚姻届系の私文書偽造って、
罪重かったような気がする…
弁護士さんに無料相談で
聞いたところ、
「婚姻届が本当に偽造さ
れたものかどうか」
というのを証明するのに
時間もお金もかかり、
そのお金を回収しようと、
親を相手どって慰謝料
請求の裁判をするのは、
かなり不利だということを
言われました。
また婚姻関係が本当に
無かったどうか証明しようにも、
私のアリバイを唯一証明
できるのは親だけでした。
ゲームのログを見ればどうかなど、
当時彼とも色々調べ
話し合いましたが、
裁判になった時、
ひきこもりの時期や
経緯などを聞かれる
のではないかと思うと、
裁判などは怖くて
できませんでしたので、
離婚だけで良しとしました。
そこまでされても「ほぼ」
絶縁なの?
親とは完全に絶縁しています。
お互いに連絡先を知らせて
いませんし、
直接連絡をとることはありません。
私には兄弟がおり、
兄弟とはそれなりに連絡を
とっていることと、
兄弟から旦那を経由して、
親の情報が入ることもあるため
(多分逆もあると思います)
ほぼ絶縁です。
えええ!
交際相手に勝手に出さ
れるとかならともかく、
実の親に勝手にって…
毒親もいいとこだよ。
絶対この先、見つけ出さ
れないように逃げてね
お爺さんは自分が結婚・
離婚したことも知らなくて
よかったと思うよ
それこそびっくりして逝っ
ちゃうよ…
いやいやその弁護士無能だろう。
10代のお嬢さんと
死にかけの老人が婚姻し
てるってどう考えたっておかしい。
筆跡だってぜんぜん違うだろう。
爺さんの方も自筆じゃないだろうし
「常識で考えて」ってのは
通用しないよ。
筆跡鑑定もかなり怪しい。
「一澤帆布 裁判」でググってみ。
誰がどう考えたっておかしいけど、
ひとまずそういう個人の
思いは置いといて、
法的に客観的に証明
しないといけないけど
それが難しいって話だろ
しかしまあ養子縁組
するなり先方の息子と
話し合うなりといくらでも
穏便な方法はあったろうに
親も親戚も相当な屑だな
以質化與量化方式進行模仿簽名之辨識
為了解決偽造私文書 的問題，作者張秀翎 這樣論述：
簽名乃人類日常生活中所書寫、用來代表個人身分證明的一種象徵，在現今社會中，即使因科技迅速的發展而使紙筆的使用頻率不如過往，但在許多重要的情況下仍會使用簽名代表個人的身分證明，銀行業、保險業、或買賣、租賃等契約的簽訂甚至是遺囑的預立等，都會以簽名的方式作為當事人證明的依據。若有人仿冒他人之簽名，在私文書文件上進行偽造簽名會觸犯《刑法》第210條偽造私文書罪，若是在公文書上偽造他人簽名，則是觸犯第211條偽造公文書罪，即使在不具意義的他人文件上偽造簽名，也會觸犯第217條偽造署押罪。在鑑定案件中，文書鑑定案仍占有一定部分的比例，因此，筆跡鑑定仍有其重要性。本篇研究針對模仿之偽造簽名進行與真實簽名
字跡的辨別，以研究者自身的簽名作為真實簽名樣本，提供40名偽造者進行模仿簽名之書寫，偽造者可以邊看參考簽名邊進行模仿，每人書寫一次模仿簽名，在正式書寫前可先練習三次模仿簽名，其練習不列入分析，共蒐集40份模仿簽名樣本進行真偽辨別鑑定。鑑定方法除了進行外觀檢查之外，另外針對簽名文字外觀、結構、筆劃之形態等進行分析及分組，共分成32項量化與質化之分類，先比對模仿簽名與參考之真實簽名(下稱參考簽名)有哪些筆劃之類型相符合、符合的比例為何，再比對符合類型在真實簽名中出現之穩定性，最後判斷難以被模仿的特徵是否屬於真實簽名中穩定出現之特徵，找出筆跡鑑定時可以著重在哪些特徵進行分析。實驗過程除以肉眼觀察外，
另使用ImageJ圖像處理軟體輔助，進行放大、量測長度、角度等處理，以不需使用複雜儀器來進行鑑定為目標，並對可量化之特徵數據進行Box plot圖繪製及學生t檢驗，判斷真實與模仿間的差異性。本研究不同於目前實務上筆跡鑑定僅用箭頭標示的方式來描述特徵，而是將特徵出現的穩定性數據化，將數據整理並系統地來論述筆跡鑑定之過程。本研究並試著建立出能夠快速判斷筆跡真偽之鑑定流程系統，且結果驗證，即使沒有供模仿之原始文件，也能進行模仿筆跡之鑑定。
與刑法有約解題趣.分則篇:2022國考各類科(保成)(八版)
為了解決偽造私文書 的問題，作者李允呈 這樣論述：
適用對象 對於刑法架構想要深入了解的讀者 對於作答技巧想要加強的讀者 對於考題爭點不明想要知悉的讀者 使用功效 「……筆者發現很多同學在準備國家考試時，「輸入」與「輸出」不成比例，多數考生只著重在上課、讀書（輸入），把重點、學說爭議念得滾瓜爛熟，卻忽略了作答的練習，上了考場才是第一次下筆，結果就是把考場當成練習場，一來不熟悉出題老師如何將爭點用案例事實加以包裝，二來也不清楚如何適切地將內容表達，甚至連固定答題模式都不曉得……」 「筆者希望將刑法分則之全部重要爭點及解題要領一併網羅，使讀者可以透過閱讀本書即可掌握刑分重要考點，且知悉命題者如何以案例事實包
裝考點，並瞭解如何解題與寫作。」 改版差異 1.依最新修法修正內容 2.新增110年相關試題 本書特色 刑法so easy，解題so happy！ 只要擁有一本解題趣， 就能建立思維脈絡、學習寫作技巧、 掌握答題要領、洞悉各類題型、突破各個爭點 1. 解題技巧更精進、答題更快速 2. 對於考點明確瞭解，並確知答題架構 3. 針對各類科考試一網打盡 本書在體例編排上不依法條順序，而係按刑法之保護法益作為體系架構，詳細的完整體系架構請參閱本書目錄。這種編排方式有助於體系思維，使讀者在審查案例事實行為人所涉及之犯罪類型時，較有審查層次且
不致掛一漏萬。 每個章節的一開始，會先介紹重要性較高之犯罪類型如何寫作，並提供多種寫作方式（有「完整版」、「稍精簡版」、「再精簡版」、「最精簡版」）以因應各種題型狀況，同學可斟酌題目須審查之犯罪類型多寡與作答時間，來決定取用何種解題方式；再者，重要案型題答部分則是本書最主要的核心，在題目的選擇上，主要以年份較近且較具代表性的為主，每個題目的上方皆用一段簡短文字表明該命題之主要重點為何。 另外，本書各類科均得適用，因各類科的刑法分則考點都一樣，只是題目設計長短、爭點多寡不同而已，或許高普考、司法四等類科的題目較短、爭點較少，三等類科則題目多、爭點多，但不論三等或四等，考的重點都是
那些，將幾個四等類科的題目加總起來就變成一個三等類科的考題，反之，三等類科考題將之拆解也就成為數個四等類科考題，……，因此本書在寫作基礎上，是以各重要考點之經典考題為主軸，再依此加以延伸，適用對象上是一體適用，故無論選考類科為何，均可安心服用。
企業採購之刑法相關問題研究
為了解決偽造私文書 的問題，作者傅國城 這樣論述：
儘管個人買賣與政府採購所生之刑法案例舉目可見，然而關於「企業採購」之案件卻屈指可數，只要以「企業採購」為關鍵字搜尋全台各地之地院刑事裁判立見真章，至今為止不過八例分屬六種類型「交付審判」、「詐欺」、「偽造私文書」、「違反商標法」、「違反證交法」、「違反會計準則」。 其中「違反會計準則」，屬於出納與財會事項並非「採購部門」所得支配範圍，「違反商標法」與「違反證交法」則非普通刑法範圍，故而所剩者僅交付審判、詐欺或背信、以及偽造私文書此四類與刑法有關。即使已確知裁判類型，但千變萬化之企業採購內涵其蘊藏之問題絕不僅止於此，欲自有限之裁判書一窺究竟無異緣木求魚，唯有介入採購背景按圖索驥才能了解始
末何來。 因此本文係以直洽採購部門之方式，依照企業採購作業流程逐段搜集事實後，再予類型化而得出十四種問題模式：（1）規格綁標、（2）期約預算、（3）化整為零、（4）提前作價、（5）防堵報價、（6）提前開標、（7）脅迫採購、（8）違規比價、（9）誘導棄標、（10）阻撓降價、（11）包攬案件、（12）上級指示、（13）重覆取價、（14）請款不實。 其後再依據刑法之構成要件分析其該當性，最後得出採購案件中最常見之刑事罪名莫若背信、詐欺、變造文書、恐嚇得利，然而企業採購所潛藏之最大問題乃在於誤以民事為刑事，此點正可與裁判實例上之「交付審判」案件之存在互相呼應。明示採購案件觸法之處固有其預防之價值，
然而警惕採購人員勿恃刑法為靠山嚴正自我把關方為至要，畢竟對民間企業而言劃分債務不履行與刑事財產犯罪之界線，才是真正降低採購風險之道。