高雄國稅局新聞稿的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站最新消息-財政部高雄國稅局全球資訊網也說明:公告專區. 最新消息 · 講習會 · 宣導活動 · 統一發票盃路跑活動捐贈發票訊息 · 行政院公報(連結至行政院公報資訊網) · 公示送達 · 重大欠稅公告 · 各稅核定公告 ...

國立高雄科技大學 會計資訊系 林靜香、封昌宏所指導 吳欣怡的 基本生活費不課所得稅之研究 (2018),提出高雄國稅局新聞稿關鍵因素是什麼,來自於基本生活費、納稅者權利保護法、人性尊嚴。

最後網站【新聞稿】響應環境日,六都跨黨派議員「淨零轉型地方連線 ...則補充:另外在低碳飲食方面,台北市沒有任何著墨、新北市有單位任務指派卻沒有實質推動方向、桃園市僅推廣地產地消、台中市及台南有一日蔬食政令、高雄市則是推廣 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄國稅局新聞稿,大家也想知道這些:

基本生活費不課所得稅之研究

為了解決高雄國稅局新聞稿的問題,作者吳欣怡 這樣論述:

隨著納稅者權利保障意識抬頭,租稅人權是現代法治國家共同認定的基本原則及立法潮流,為了與國際接軌,我國於民國106年12月28日施行「納稅者權利保護法」(以下簡稱納保法),為我國首部保障納稅者權利之立法,其立法意旨包括落實憲法第15條生存權之保障。有關生存權保障具體的規定,乃是維持納稅者及受扶養親屬,享有符合人性尊嚴基本生活所需費用,不加以課稅,此為本文解析的核心。研究主要探討納保法第4條及其施行細則第3條規定,透過所得稅法修正後的各項扣除額,與社會救助法的最低生活費比較,訂定符合人性尊嚴之基本生活所需費用,並且針對基本生活費用之比較基礎進行案例式的模擬,檢視納保法基本生活費用不課稅規定不合理

之處,並提出法律修正的建議。本研究發現修正後的納保法將薪資所得特別扣除額排除,但納入身心障礙、教育學費及幼兒學前特別扣除額為比較基礎,限縮有此特定身分之納稅者適用基本生活費扣除額之空間,有違反憲法生存權之疑慮,可能使身障人士、家庭中有就讀大專院校的學生或有學前幼兒的家庭,現實上需要更多的支出,但卻沒有因為納保法的施行增加可扣除的金額,冀望在未來稅制改革,納保法扣除額的計算再做出適當的調整,本文的研究結果可提供主管機關日後修法之參考,期盼落實納保法保障納稅者的生存權。