稅則疑義的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站基隆關:「進口稅則分類疑問及解答作業規定」統一發布 ... - 隨意窩也說明:二、進口貨物稅則分類疑義案件,經財政部關務署統一見解或變更歸類並列入本注意事項者,各關應依各該認定基準辦理。三、以高壓彈簧、填充壓縮氣體或電動馬達帶動活塞 ...

國立中興大學 法律學系碩士在職專班 李惠宗所指導 吳雪苹的 關稅法上稅則分類之研究 (2019),提出稅則疑義關鍵因素是什麼,來自於稅捐法定原則、稅捐平等原則、正當法律程序、關稅體制、WCO、WTO、海關進口稅則。

而第二篇論文開南大學 觀光運輸學院碩士在職專班 童裕民所指導 楊明翰的 我國空運進口貨物驗估通關作業之研究 (2014),提出因為有 驗估、通關作業、空運進口貨物、海關的重點而找出了 稅則疑義的解答。

最後網站稅則估價則補充:第一項事後稽核查核內容包括貨名、完稅價格、離岸價格、稅則號別、數量、產地、減免關稅適用條件、保稅、 ... 海關對該分類號列之第九碼及第十碼有疑義時,應先洽詢經.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了稅則疑義,大家也想知道這些:

關稅法上稅則分類之研究

為了解決稅則疑義的問題,作者吳雪苹 這樣論述:

前大法官許玉秀曾說到,國家賦予人民的兩大痛苦,一是限制人民之行動自由,二是賦稅,誠哉斯言,「稅」的英文為「TAX」,源自於拉丁文「TAXO」,有痛及必須忍受之意思,顯見稅制對人民權利產生極大影響。因此,建立良好完善之賦稅機制,是國家應當保障人民權利的本分。我國稅目共有19種,關稅與其他稅目一樣,應遵行租稅正義,以租稅法定原則及正當法律程序課徵賦稅,然而各種稅制設計有其徵收目的及理論基礎,關稅與其他稅目相較下,其性質較為特殊,因關稅是國家主權之表現,國家賦予海關權責向其他國家銷入我國的進口貨物徵收關稅,因此關稅與國際貿易如同脣齒相依一般親密。又關稅也常被作為國家經濟政策之指標,國家可設定關稅條

件來達到保護國內產業或報復他國之手段,因此關稅也常作為國家外交談判上的籌碼。但無論如何,各國無不希望能國富民強,透過國際貿易賺取大筆外匯,增加國庫收入,故世界各國對關稅議題皆相當重視,以增進世界貿易自由化。關稅與進口稅則息息相關,稅則決定稅率及輸入規定,故稅則分類是否正確、是否遵行租稅正義原則,必定影響納稅者之權利。進口貨物之稅則分類有其獨特的原理原則,並非旁人能容易理解,故稅則分類之爭議也成為行政救濟案件之主要原因之一。海關為國家在沿海、邊境或內陸關口所設立的執行進出口監管的行政機關。國家賦予其權限、課徵關稅並執行查禁走私等任務。本文從關稅原理探討海關課稅調查證據程序及若干稅則核列的檢討,從

關稅影響進口人權益的觀點,探討關稅課徵體制,以進口稅則制度為主軸,藉由案例分析,對關稅課徵容易產生的問題提出相關檢討及建議。

我國空運進口貨物驗估通關作業之研究

為了解決稅則疑義的問題,作者楊明翰 這樣論述:

近年來我國在世界潮流趨勢下,積極洽簽自由貿易協定以拓展國際經貿競爭優勢,也無時無刻積極爭取加入世界海關組織,希冀藉由該組織情資交流、經驗分享、國際公約等機制所採取風險管理與互助合作的理念,追求貿易安全與通關便捷併存,增進全球性貨物安全與通關便捷的關務基準,以期國際物流的確定性、預期性與競爭優勢,爰我國海關通關機制與作業在現行業務國際化、龐大化與複雜化下,如何達致通關作業透明與精進、促使防範不法智慧與精準及獲得貿易安全與便捷,便是我國驗估通關作業長期追求的願景。惟我國海關通關機制是承襲清朝機制,延續至今仍常被外界視為封閉體系,對於海關普遍存有通關效能低落與刁難等負面觀感,也對其通關制度、作業流

程、稽徵規定、稅率結構、稅費核估、防衛機制、現行面臨問題等更是難窺其貌,甚至偶有報章媒體或網路報導民眾受到刁難致延誤通關領貨、行政作業錯誤或行政裁量不一之民怨紛爭情形,爰本研究因應產官學民(產業、政府、學術、民眾)各界對於各自所關心的議題與需求,諸如產業-進口成本核估與驗估通關業務認知、政府-稅法稽徵規定與通關制度闡述、學術-稽徵效能研究與通關作業研討、民眾-通關制度與作業資訊公開透明等,主要闡述我國海關驗估通關作業機制、探討驗估通關作業常見問題與困境、分析現行因應政策不足之處及建議現行驗估作業問題與其未來整體作業環境之精進改善建言,俾供各界未來對於海關通關機制或作業若干公開透明可具參考價值的

闡明、探討與研究。