grass滑軌的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站座式GRASS緩衝四邊滑軌 - 鐘嚴實業有限公司也說明:附件:德製G*GRASS NOVA Pro 緩衝四邊滑軌DG90454X1組. R/LX1set滑軌結合固定座R/LX1set. 滑軌墊片X4set. 材質:不銹鋼鍍鉻. 貨號: DG24040S 分類: 廚櫃櫃體系列.

國立嘉義大學 生物機電工程學系研究所 黃文祿所指導 陳韋至的 濕藺草析草裝置之研發 (2018),提出grass滑軌關鍵因素是什麼,來自於苑裡藺草、析草、編織、半自動。

而第二篇論文長庚大學 機械工程研究所 李明義、林峻立、羅綸洲所指導 蔡文達的 下顎前突症矢向分裂切骨術之口內骨釘剛性固定穩定性分析與體外實驗及長骨矯正術之量測定位器設計 (2003),提出因為有 下顎前突症、矢向分裂切骨術、口內骨釘剛性固定、生物力學分析、體外驗證實驗的重點而找出了 grass滑軌的解答。

最後網站德國blum 五金則補充:(1)德國BLUM鋁抽(2)德國BLUM拍拍手(2)德國Grass絞鏈(3)側拉籃. ... BLUM鉸鍊優惠現貨與人氣推薦,BLUM鉸鍊緩衝、BLUM鉸鏈、BLUM滑軌,查BLUM鉸鍊歷史價格就來飛比你想 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了grass滑軌,大家也想知道這些:

濕藺草析草裝置之研發

為了解決grass滑軌的問題,作者陳韋至 這樣論述:

本試驗係將現採收的藺草,藉由三根細針插入於藺草的適當位置,再拉動藺草之一端,利用細針之定位及藺草具纖維之特性,進行析草作業,將藺草剖分成三片,使其葉面寬及厚度尺寸均一為主要目標。初期量測濕藺草外形尺寸,若以A1斷面言,B1、B2及B3邊長各為6.43 mm、6.48 mm及6.50 mm,三邊均值為6.47 mm,標準偏差值為0.64 mm,標準誤差值為0.11 mm,此即稱為“正三角藺草”之緣由。整株藺草三邊植株寬度係隨植株增長而減小,亦即整株藺草尾端尺寸最細小,變異係數值亦越高。手動析草應用0.6 mm、1.0 mm及2.0 mm之機構設計為析草針位置(析草厚度),進行析(橇)草之試驗,

經統計分析顯示,以1.0 mm為析草針位置及0.5 sec為三針間隔時間的作業條件,較適用於濕藺草之析草作業。半自動析草機構係由一組具有三支細針之筆型氣壓缸(MCMJ1-15-4-15)的析草器、三只電磁閥(5口二位,單動)、一組PLC控制器(AXOS-14MR-ES)、一台空氣壓縮機、一組氣壓式夾持手臂、螺桿、滑軌、底座組裝平台、可調速控制器及啟動裝置、馬達(51K90RAK-AF-11)及其他開關元件所組成。試驗時,以0.6 mm 、1.0 mm及2.0 mm為析草針位置及析草速度5cm/s、15cm/s及25cm/s為作業條件,進行析草試驗,經統計分析結果知,以針位置在1.0mm及各種速

度下進行析草作業為較佳,同時,析草時針位置之尺寸太大或太小皆會造成析草寬度不穩定,而降低藺草析草之品質,間接影響藺草編織之美觀與價值。總而言之,本研究濕藺草析草作業,無論是應用手動裝置或半自動析草機構,較適作業條件為應用析草針位置在1.0mm進行析草,此外,一般傳統藺草編織所選用藺草長度約為44cm,而本試驗之半自動析草機構的試驗斷面由A1至A3之位移長度為50cm,可增加6 cm之長度進行編織之應用,由此可知,以手動析草器設計結構之特點與功能為基礎,再延伸開發半自動析草機構皆可適用於藺草之析草作業,業者可依析草實際需求量應用之,期盼本研究對藺草產業有所助益,促使藺草編織及文創產品應用多樣化,

開創新興且永續的產業。

下顎前突症矢向分裂切骨術之口內骨釘剛性固定穩定性分析與體外實驗及長骨矯正術之量測定位器設計

為了解決grass滑軌的問題,作者蔡文達 這樣論述:

本研究主體將以3C ( CAD / CAE / CAM ) / 3R ( RE / RP / RT ) 之相關領域技術應用於電腦輔助手術及器械之開發,研究內容分為兩大部份:第一部份之研究內容為下顎前突症矢向分裂切骨術之口內骨釘剛性固定穩定性分析與體外實驗;第二部份之研究內容為長骨矯正術量測定位器設計。 本研究第一部份係針對整形外科『下顎前突症矢向分裂切骨術』之口內骨釘剛性固定穩定性進行生物力學分析與體外驗證實驗,由於下顎前突症矢向分裂切骨術之口內骨釘剛性固定之排列幾何型態、幾何尺寸、材料特性,何項為影響口內骨釘剛性固定術後穩定性之重要因子,截至目前仍未有任何相關研究探討上

述影響因子與術後穩定性之力學相關性進而分析最佳化之手術策略。因此,本研究將藉由生物力學分析與體外驗證實驗,針對正顎手術中下顎枝矢向分裂切骨術之口內骨釘剛性固定方式,進行骨釘剛性固定之最佳化穩定性探討。在生物力學分析方面,本研究提出一套「人體電腦模型建構技術」,可建構出與真實下顎骨幾何外型ㄧ致的電腦模型,進而大幅改善以往令人詬病的模型簡化而造成分析結果無法令人採信的問題,此外本研究也建構兼具有硬質骨與海綿骨兩種材料特性之下顎骨電腦分析模型,並根據文獻調查報告及實際臨床醫師手術方式,針對口內骨釘剛性固定(RIF)方式設計六種不同之骨釘固定型態、三種骨釘直徑及二種臨床常使用之骨釘材料(直徑為2.0/

2.3 mm之鈦合金(titanium)與直徑為2.4 mm之生物可吸收性(PLLA)材料之骨釘),以探討穩定性最佳之口內骨釘剛性固定策略。在體外驗證實驗方面,本研究所使用之實驗模型將包含樹脂模型與動物模型等兩種,本研究首先自行設計開發一套「雙模式體外實驗夾具」,俾能分別適用樹脂模型與動物模型之體外驗證實驗,亦可適用於其它顱顏整形剛性固定之相關實驗。首先利用快速成型機製作出與下顎骨電腦分析模型之幾何外型ㄧ致的光硬化樹脂模型,以進行拉伸破壞實驗,其結果將與生物力學分析進行對照之驗證,接著動物模型實驗則是以與人體下顎骨材料特性近似之豬隻下顎骨進行拉伸破壞實驗。由體外驗證實驗結果發現,樹脂模型實驗結

果與生物力學分析結果趨勢ㄧ致,動物模型實驗部份也是和生物力學分析結果有相同之趨勢。根據六組骨釘鋼性固定型態之生物力學分析結果顯示,在齒槽下神經之上、下呈三角幾何形狀排列,其骨釘及周圍骨骼之等效應力(von Mises stress),是所有分析型態中受力最小;在垂直排列型態中骨釘所承受的等效應力(von Mises stress)最高,對骨釘的破壞影響最大。若是單純在齒槽下神經上方之固定型態進行比較,則以三角幾何形狀排列方式較水平與垂直排列方式之受力情況更趨分散,在樹脂模型與動物模型之體外驗證實驗皆有相同之趨勢。因此,根據上述分析結果發現對於下顎矢向分裂切骨術中口內骨釘剛性固定型態,以齒槽下神

經之上、下方同時分別固定之方式將優於單純在齒槽下神經上方之固定方式;若以齒槽下神經上方而言,水平排列型態較垂直排列型態為佳。結果中發現在下顎矢向分裂切骨術之口內骨釘剛性固定影響因子中,以口內骨釘剛性固定之排列幾何型態對於骨釘本體受力差異性最大,而口內骨釘剛性固定之幾何尺寸對於骨釘本體受力差異性較不顯著,在口內骨釘剛性固定之材料特性方面,生物可吸收性骨釘本體相較於鈦合金骨釘本體更能有效降低其所承受之等效應力値,但相對卻造成骨釘周圍骨骼承受之應力提高。因此,综合本研究生物力學分析及體外驗證實驗結果發現口內骨釘剛性固定之排列幾何型態對於下顎矢向分裂切骨術術後穩定性之影響較為明顯,本研究之結果將可提供

臨床醫師作為最佳穩定性之口內骨釘剛性固定方式重要的參考依據。 第二部份之研究係針對骨科之『長骨矯正術』進行量測定位器設計與開發,主要研究工作內容為開發一種骨科截骨矯正手術角度定位輔助裝置,本研究係利用品質機能展開(QFD)技術進行使用需求與工程需求分析,最後經由關聯性需求分析與目標需求分析以訂定出工程設計規範,再藉由電腦輔助設計(CAD)進行概念設計及細部設計,接著利用電腦輔助分析(CAE)進行機構運動模擬分析,經上述設計作業處理確認設計方案後,便進行實體雛形製作及臨床功能測試驗證。一種骨科截骨矯正手術量測定位輔助裝置,其整體結構上包含有:弧形可折疊滑軌、連桿滑軌調整機構、

雙軸骨釘固定器、嵌入式連桿U型滑軌等部份。此裝置在截骨矯正手術中具有kirschner wire骨釘植入角度方位導引及截骨矯正後將兩截骨面近端密合定位之功能特色。本項量測定位器已完成實體製作與開發,並與長庚醫院合作進行臨床評估確認符合原設計目標。