阮綜合 現場掛號的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

結合科技接受準備模式與計畫行為理論之模型 探討心率偵測手環使用意圖之研究

為了解決阮綜合 現場掛號的問題，作者詹詠誠 這樣論述：

本研究的目的主要探討心率偵測手環之使用者的科技準備度、知覺易用性、知覺有用性、滿意度、主觀規範與知覺行為控制之構面對持續使用意圖之影響。本研究以網路問卷方式進行調查施測，採取便利抽樣之方式，採用SPSS 20.0與Smart PLS 2軟體進行問卷資料分析與處理。本研究結果如下：（一）科技準備度對知覺有用性、知覺易用性及滿意度達顯著影響；（二）知覺易用性對知覺有用性及滿意度達顯著影響；（三） 知覺有用性對滿意度有顯著影響；（四）滿意度、知覺有用性與知覺易用性對持續使用意圖達顯著影響（五）主觀規範對持續使用意圖未達顯著影響（六）知覺行為控制對持續使用意圖達顯著影響。最後，依據研究數據呈現之結

果對科技準備度、知覺易用性、知覺有用性、知覺行為控制等四個構面提出相關具體建議，提供未來設備廠商進行後續開發之參考。近年來健康生活概念已成為全民運動，飲食與運動成為追求健康的不二法門，加上科技進步日新月異，結合智慧穿戴裝置，隨時瞭解自我身體狀況的運動風氣逐漸蓬勃發展。依據衛生福利部國民健康署指出，不同的身體素質相對應之適合心跳率及運動強度，因此心率偵測手環以透過心跳頻率提供使用者運動前、中、後身體訊息，運動強度之及時回饋，達到運動者健康、減脂、塑身之目的。

成年聽覺障礙者的就醫經驗之研究

為了解決阮綜合 現場掛號的問題，作者游政諺 這樣論述：

本研究旨在於探討成年聽覺障礙者就醫經驗的不同樣貌，瞭解不同聽障者在就醫過程當中遇到的困境與因應策略。而研究者本身是聽障者，從聾人文化和障礙觀點社會模式的角度詮釋不同聽障者的就醫經驗。 本研究採用質性研究方法，以「深度訪談法」和「參與觀察法」蒐集不同資料，並以「內容分析法」作為主要的資料分析方式。本研究邀請到十二位成年聽障者(20-55歲)參與研究，這十二位聽障者來自於大臺北地區、台中市、彰化縣和嘉義市，障礙程度以極重度(91dB以上)居多。 研究發現，有的聽障者由於缺乏手語翻譯員而無法向醫護人員表達其病痛狀況，只能以紙筆與醫護人員溝通，但是筆談難以深入討論病情。有的聽障者

遇到醫護人員配戴口罩時而無法以讀唇方式接收任何訊息，需要醫護人員多次覆述才能理解到對方的意思，而且聽障者沒有在適當協助下容易發生醫護人員提問時卻答非所問的情形。甚至聽障者因為聽力受限的關係，接收反應能力較慢，不容易照循醫護人員的口語指令操作。 目前仍有許多醫療機構缺乏聽障專用的無障礙設施，例如：號碼顯示器或指示燈號、電腦看板或字幕、跑馬燈、書面文宣說明等，讓聽障者無法即時取得各種訊息，而影響其後續就醫流程。而目前絕大部分醫療機構的掛號專線僅提供電話預約和網路掛號兩種管道，沒有考量到聽障者的需求，只能透過他人協助以電話方式預約或直接到院現場排隊掛號。此外，目前台灣手語翻譯服務制度仍然沒有很

完善，像是手語翻譯申請須事先預約、申請時間太久、各縣市手譯資源不均等問題，難以百分之百服務到有溝通需求的聽障者。而且聽障者由於緊急就醫而需要手譯員的協助，卻無法即時得到資源，讓手語模式的聽障者在求醫路走得十分辛苦。 由於台灣受到中文主流語言的影響，使聽障者的溝通模式多元，以口語、筆談、手語最為常見，加上台灣因為缺乏聾文化的討論，導致多數醫護人員不知道如何與聽障者溝通，也對聽障者的中文能力有誤解，難以提升醫病之間的有效溝通。此外，有些醫護人員對聽障者的態度不佳，缺乏同理心、耐心和愛心，也不願意配合聽障者的溝通需求，因而讓聽障者產生不被尊重或是被歧視的感受。 最後，根據以上研究結果而提

出一些台灣聽障醫療福利政策建議，讓衛福部、相關醫療機構依據聽障者的就醫需求而改善當前狀況，以提升聽障者的就醫服務品質。