群創歷年最高股價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

群創歷年最高股價的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦葉萬安寫的 為什麼台灣經濟由盛到衰?:70年來經濟自由化發展經驗 可以從中找到所需的評價。

另外網站認真?「面板雙虎」傳合併友達、群創同聲否認| 財經 - 三立新聞也說明:市場盛傳面板雙虎群創、友達合併消息,但兩家公司今(19)天都否認這項傳聞 ... 受合併傳聞影響,群創18日成交量逾23.4萬張,為台股成交量冠軍,股價 ...

國立中正大學 企業管理學系碩士在職專班 黃正魁所指導 陳怡雯的 COVID-19 疫情下高科技供應鏈產業之股票市場替代關聯分析 (2020),提出群創歷年最高股價關鍵因素是什麼,來自於資料探勘、大數據、替代關聯法則、新冠肺炎、供應鏈。

而第二篇論文國立臺灣大學 商學研究所 陳忠仁所指導 卓達文的 鴻海併購夏普之策略分析 (2019),提出因為有 面板產業、專業電子代工、合併、鴻海、夏普的重點而找出了 群創歷年最高股價的解答。

最後網站群創歷史最高股價的情報與評價,CNYES、PTT、鉅亨網則補充:鉅亨網提供你最完整的台股資訊。3481-群創歷史股價、歷史行情、昨收價、開盤價、最高、最低、漲跌幅、成交張數。K ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了群創歷年最高股價,大家也想知道這些:

為什麼台灣經濟由盛到衰?:70年來經濟自由化發展經驗

為了解決群創歷年最高股價的問題,作者葉萬安 這樣論述:

台灣,亞洲四小龍成員之一 數十年來受政治紛擾,經濟成長漸趨緩慢 本書解析歷任民選總統的經濟政策如何改變台灣 未來的新總統該如何帶領台灣突破重圍   回顧台灣數十年來的經濟發展史,從二次戰後以出口米、糖為主的農業社會,到現在人均所得約2萬5000美元;在瑞士洛桑管理學院的國家競爭力排名中,台灣一度位居第6名,但到2019年卻退步到第16名。回顧經濟自由化的發展過程,70年來台灣到底做對哪些事?現在又出了什麼問題?   在財經部會擁有完整歷練的葉萬安先生,親身見證台灣經濟起飛。他在體制內大力推動經濟自由化、國際化、制度化,奠定台灣經濟發展基礎。在李登輝主政期間更提出「建設台灣成為亞

太營運中心」的政策。無奈兩黨政治紛擾,再良好的經濟政策都遭扭曲。   本書以數據檢驗歷任總統的經濟政策表現,並回顧過去經濟自由化發展期間的政策形成背景與背後思維,期望能展現出過去以經濟發展為主軸的政策思考模式,供當前經濟決策參考。唯有擺脫政治因素的干擾,才能真正帶領台灣再創經濟奇蹟。   本書為《從管制到開放:台灣經濟自由化的艱辛歷程》增訂版  

群創歷年最高股價進入發燒排行的影片

浩鼎 (4174) 乳癌新藥解盲未過關,也就是OBI-822這支乳癌新藥因為主要療效指標並未呈現統計學上顯著意義,這樣的結果嚴重衝擊股價表現,昨天開盤跳空躺平一路跌停鎖死在613元,終場成交239張,跌停委賣張數仍高掛近2萬張。市值一天就蒸發掉116億元,更拖累其他生技類股,不過浩鼎董事長張念慈在昨天下午的法說會面對現場爆滿的法人表示自已心中沒有股價,但為了維持營運的穩定性,大股東們將會商議買進自家股票事宜,不過公司也不會實施庫藏股制。法人表示,昨日浩鼎法說肯定OBI-822的臨床療效,市場是否會買單還有待觀察,若是以昨日收盤還有將近兩萬張賣單排隊等著要出售的情形來看,短期內跌勢將不會結束,不過,也不至於出現當年基亞的暴跌行情。但至少在昨天生技股(OTC41)還是成為重災區,新藥族群中還有中裕(4147)也是跳空跌停開出,賣壓沉重,永昕(4726) 、健亞 (4130) 也加入跌停行列,智擎 (4162) 重挫近6%。
電子股的重頭戲世界通訊大展MWC開展倒數計時,非蘋陣營三星、宏達電 (2498) 、LG等大廠皆秀出新品,相關手機供應鏈股價受到激勵,三星供應鏈的閎暉 (3311) 一度漲停,宏達電供應鏈的位速 (3508) 漲幅則逾2%,反倒是宏達電本身翻黑壓回近2%。面板龍頭群創(3481)在6月股東會將改選董監事,由於董事長段行建可能退休,傳出總經理王志超接任董座呼聲高,不過籌碼面群創持續遭外資大手筆調節,昨天下跌1.42%。鴻海(2317)爭取入主夏普已到最後一週,預計這個禮拜四25日就會有結果,市場屏息以待,股價平淡收在平盤。股后漢微科(3658)昨天下跌3.43%、以817元收在月線之下,由於來勢洶洶的第三高價股浩鼎(4174)股價因新藥解盲失敗而出現跌停收613元,漢微科的股后寶座暫時不會受到威脅,只是股王大立光(3008)近期因傳出部份iPhone7照相鏡頭鏡片將由5P升級至6P利多消息帶動,股價再度回升至2,500元之上,雙方價差已越拉越大。美商應材(AMAT.US)在法說會中釋出成功切入電子束檢測市場訊息,摩根大通證券等外資法人昨日指出,台積電光學散射校正(CDU)已開始採用應材Pro-Vision,使得漢微科eP4屈居下風,由於競爭加劇,漢微科70%高毛利率將面臨保衛戰。連接器廠長盛 (3492) 及矽瑪 (3511) 因1月合併營收表現出色,近期股價連番大漲,昨天在買盤力挺下,長盛及矽瑪盤中均強攻漲停板,其中長盛更以漲停價47.9元作收,創下上櫃以來新高價。工業電腦族群今年大多有雙位數成長展望,並且結合智能化、物聯網市場,在連年成長當中無形造就一股新的成長生命力,歷年又有高配息政策支持,成為電子業中進可攻退可守,股價、股息雙頭賺的新標竿,振樺電(8114)昨日小漲0.65%收155.5元、廣積(8050)上漲3.07%收53.7元,漲幅遠比大盤強勢。大宇資(6111)在台北國際電玩展展出八款遊戲,今年規畫將推出6~8款遊戲,董事長凃俊光去年底曾表示「2016年的營收、獲利均會優於2015」。也因今年前景看好,大宇資昨日攻上漲停,以117元作收,成交張數2,131張。朋程(8255)目前的產品100%應用在車用市場,儘管車用倒車影像尚未大量出貨,但因為本益比遠低於同致,吸引買盤卡位,昨日更以大漲8.3%、137元作收,創近20個月新高。
國際油價反彈,加上東北亞輕油裂解進入歲修旺季,塑化報價反彈,SM概念股成為昨天塑化股領漲指標,台苯 (1310) 收盤大漲4.68%,國喬 (1312) 漲幅為1.85%。
長榮集團發生接班風暴,外界認為,長榮航(2618)擬現金增資4億股,張國煒可能會趁機加碼,以拉高可掌控的持股,股價收盤收高4.61%。
其他焦點股金居(8358)1月營收3.66億元,月增1.46%,年增6.53%,連續5個月優於前一年同期,在營運逐漸顯現轉機之下,昨日股價漲停並重返票面,收盤價10.3元創9個多月新高。彰源(2030)受惠於農曆年後出貨大增,激勵昨日股價上揚,盤中最高曾經漲停來到10.50元,終場收盤價10.00元,單日漲幅4.60%,成交量1,392張。如興(4414)與玖地合併案儘管因現金增資延後,不過本業合作關係持續進行,讓營運仍有成長表現,加上特定買盤看好雙方合併案持續低檔承接,股價2月以來緩步走揚,至昨日已放量重新站上21元,終場收21.2元,突破前波高點20.1元

COVID-19 疫情下高科技供應鏈產業之股票市場替代關聯分析

為了解決群創歷年最高股價的問題,作者陳怡雯 這樣論述:

2020年全球面臨新冠肺炎(COVID-19)這隻黑天鵝的衝擊,小至個人生計,大至國家經濟皆受到嚴重的影響。有趣的是,在全球因為新冠疫情,面臨製造、運輸、觀光、娛樂、零售消費…等產業緊縮的情況下,臺灣身為供應鏈重要的一環,不但民眾出現報復性消費(Compensatory Consumption),股市加權指數更是大漲超過兩千點。在如此弔詭且多變的環境下,投資人勢必已經無法再利用簡單且表面的統計方式或是圖表分析,快速的理解股票市場中的變化。本研究利用資料探勘(Data Mining)中關聯法則探勘(Association Rule Mining)的Apriori 演算法,尋找在新冠肺炎疫情前(

2018/11/01~2019/10/31)與疫情影響之下(2019/11/01~2021/02/28)共642筆交易日資料,進行本研究所設定之高科技供應鏈55檔股票中,可能存在的漲跌互動,以及運用關聯法則中的最小支持度(Minimum Support)與最小信心度(Minimum Confidence)的設定門檻,找出可能的替代關聯法則(Subsituation Association Rule)。研究結果顯示,在新冠肺炎疫情前,屬於供應鏈中游的面板,與上游的化學品、背光源有較為集中的關聯關係,而疫情後,除了同為中游的面板廠有強烈的牽制外,與上游的關聯關係也較為發散。

鴻海併購夏普之策略分析

為了解決群創歷年最高股價的問題,作者卓達文 這樣論述:

鴻海於 2016 年正式併購日本大廠夏普,此次跨國的大型併購案引起了全球 的關注,鴻海自成立之初即積極以併購擴大公司基礎資源,並且藉由水平垂直整 合強化其核心競爭優勢。在專業電子代工領域,鴻海以低價、高彈性出貨等能力 成為全世界最大的專業電子代工廠商。 2010 年,鴻海的「眼球計畫」才見諸於新聞報導,然早在 2003 年鴻海即成 立了群創做為自有的面板製造廠,並且在 2009 年與奇美電子、統寶光電合併, 一躍成為世界液晶面板生產的領導廠商。然而隨著面板的需求不斷提升以及面板 所使用的技術不斷的演進,鴻海集團不斷的想要擴大自身的技術能力以及增加其 面板生產線,除了成立新的公司

以及分拆旗下資源重新整合外,鴻海也將目光放 向了現有的面板生產商。 夏普與鴻海的合併案自 2012 年起即開始談判,中間雖然經過許多波折,然 而鴻海最終還是於 2016 年購併了夏普。除了獲得一直以來所希望的 OLED 等面 板技術外,也同時獲得了夏普的品牌以及夏普旗下的家電、消費性電子產品等產品品項,作為一個品牌門外漢,鴻海是否有能力經營夏普超過百年的品牌呢。 本研究從夏普與鴻海所在的產業開始,藉由了解此兩間公司所處產業的特性以及所需要的能力後,探討此次購併是否能夠為兩間公司創造更大的核心競爭優勢,同時也藉由了解此兩間公司目前所擁有的基礎資源與競爭優勢,探討在合併後可

行的策略與未來的方展方向。