工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立暨南國際大學 管理學院經營管理碩士學位學程碩士在職專班 林欣美、陳靜怡所指導 魏淑靜的 橡膠發泡產業的動態演化:以網絡觀點分析之 （2013），提出群創歷史股價走勢圖關鍵因素是什麼，來自於傳統產業、網絡、橡膠發泡產業、不確定性因素、資源豐裕度、丙烯腈丁二烯橡膠。
而第二篇論文中原大學 電機工程研究所 練光祐所指導 巫啟聖的 應用模糊化KD技術指標於投資組合之建構 （2006），提出因為有 馬克維茲投資組合、KD技術指標、模糊方法的重點而找出了 群創歷史股價走勢圖的解答。
橡膠發泡產業的動態演化:以網絡觀點分析之
為了解決群創歷史股價走勢圖 的問題，作者魏淑靜 這樣論述：
在產業競爭的環境中,整個產業鏈既是競爭對手,也是互為依賴,專業分工的合作夥伴,更是錯綜複雜的網絡關係。以短期而言,產業競爭似乎是短暫平衡。但對長 期而言,產業網絡是動態演化的。「1950-1980 年」是台灣傳統產業的輝煌時期,曾 是台灣的經濟主流年代。在此之後,傳統產業漸漸式微。直到進入 21 世紀之後,傳 統產業才漸漸擺脫舊思維,並且結合創新,增加產品的附加價值、獨特性和差異化, 以期再造另一次的輝煌時期。本研究是以傳統橡膠發泡產業(rubber sponge)為研究對象,從網絡的觀點分析該 產業的網絡動態演化。藉著 Koka et al.(2006)的網絡模型,劉柏余(2009)專利引
證及 何岳峯(2010)對 TFT-LCD 產業創新動態的研究結果為基礎,並且透過專家訪談,實 證橡膠發泡產業動態網絡的順序與特徵,並且分析橡膠發泡產業與科技業之網絡的 演化及特徵有何不同之處。世界在變,產業所面臨的環境也天天在變,產業不能只等待奇蹟降臨,因此本 研究藉著網絡的動態分析,根據 Koka et al.(2006)影響產業網絡動態的兩項因素「不 確定性因素」和「資源豐裕度」,及「連結產生」、「連結刪除」、「產業規模」、 「廠商異質性變化」等特徵,再加上「凝聚力」與「結構同位」的互動效果,實證分 析結果以提供橡膠發泡產業決策者了解產業所處的網絡位置。決策者可從網絡特徵 中獲悉如何降低
產業的不確定因素,及增加產業資源豐裕度。藉此提供產業未來發 展之參考。
應用模糊化KD技術指標於投資組合之建構
為了解決群創歷史股價走勢圖 的問題，作者巫啟聖 這樣論述：
摘要近年來，投資理財已成為社會大眾關心的焦點，投資者往往期待高投資報酬率，卻忽略掉伴隨而來的高風險性，所以投資者選擇投資組合，旨在獲得合理報酬率及規避風險。馬克維茲的投資組合理論是現在投資組合理論的基礎，其中最為著名的便是探討資產分配的理論。本研究嘗試結合馬克維茲的投資組合模型與模糊化KD技術指標提出一能夠解決資產分配問題的方法來建構新的投資組合。並以臺灣證券市場交易之股票進行實證分析，研究結果發現，其累積月報酬率及績效指標(Sharpe ratio)值優於馬克維茲的投資組合模型及臺灣加權指數。因此，模糊化KD技術指標投資組合模型確實應能提供投資者進行投資決策時評估的參考。