綠建築設計技術規範的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

穿孔型金屬遮陽板應用於外牆的隔熱性能研究

為了解決綠建築設計技術規範的問題，作者潘非 這樣論述：

近年來在建築外牆表面安裝「穿孔型金屬遮陽板」或「擴張網」的案例逐漸增加，在美化建築的同時也期望能提升建築外牆隔熱性能。穿孔型金屬遮陽板可以在許多新蓋的公寓住宅或是辦公大樓的立面設計上看到。此外，內政部營建署已訂定「都市危險及老舊建築物加速重建條例」，期望透過簡單快速的流程重建老屋，並享有危老條例獎勵，包含容積獎勵、減免賦稅等優惠，讓老舊的建築視需要透過危老重建、都市更新或老屋更新等方式進行改造。穿孔型金屬遮陽板更是許多建築師在設計建築立面或是立面整修時常用的手法。通過實測數據發現穿孔型金屬遮陽板的隔熱效能並不顯著。原因是遮陽板為金屬材質其導熱速度快，在不通風的環境下遮陽板與牆體間空氣蓄熱，導

致牆體吸收了更多熱能。穿孔型金屬遮陽板需在通風良好的環境下才能發揮其隔熱效能。低開孔型遮陽板（10%-20%）理論上具備良好的隔熱性能，但因空氣蓄熱問題在日射最強時段，有遮蔽試體熱流不降反增；10%增加了1.16[W/m²]、20%減少了2.04[W/m²]。低開孔型遮陽板內外表面溫差效果顯著;10%減少了2.82°C、20%減少了3.05°C。中開孔型遮陽板（30%-40%）與無遮蔽牆體比較雖熱流均有下降但並不顯著， 30%減少了1.83[W/m²]、40%減少了1.32[W/m²]。內外表面溫差不受空氣蓄熱影響；30%減少了2.74°C、40%減少了2.40°C。高開孔型遮陽板（50%-6

0%）雖理論上其隔熱性能並沒低開孔型遮陽板佳，但在實測數據中發現日射最高時段：50%減少了0.04[W/m²]、60%減少了0.86[W/m²]。內外表面溫差50%減少了2.32°C、60%減少了1.91°C。六組實測數據中並未發現熱流的高低與穿孔率有直接的關係。但穿孔率的多寡會影響牆面外表面溫度。理論值通過覆蓋面積、開孔面積以及材料熱導係數計算遮陽板的隔熱方式並不適用。在實際應用上許多條件如通風、遮陽板材質特性將影響其隔熱效能。理論值中並未發現外遮陽的導熱特性對其隔熱效能有直接的關係，理論值與實測值有著很大的差異。本實使用建築耗能模擬軟體eQuest，模擬一辦公型建築在台灣不同地區氣候（台北

、台中、高雄）條件下的全年冷房熱負荷量。在建築外墻Ui值每下降0.5[W/m²K]的情況下，模擬數據顯示各地區全年冷房熱負荷量下降均小於3%。