工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林憲德寫的 熱濕氣候的人居熱環境：建築風土設計的第一課(三版) 和林憲德的 建築碳足跡(二版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站綠建築設計技術規範也說明：內政部108.12.31台內營字第1080824127 2012年綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表2012年綠建築設計技術規範-建築物強化外殼部位熱性能節約能源設計 ...
這兩本書分別來自詹氏 和詹氏所出版 。
朝陽科技大學 建築系建築及都市設計碩士班 郭柏巖所指導 陳旻婕的 集合住宅能源計算基準與標示之研究 （2021），提出綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表關鍵因素是什麼，來自於集合住宅、單位面積耗電量、建築能源模擬、建築能效、建築碳排密度。
而第二篇論文國立臺北科技大學 設計學院設計博士班 蔡仁惠、周鼎金所指導 謝坤學的 智慧照明之節能實證研究-以白色能源屋為例 （2021），提出因為有 智慧照明、場景模式、情境模式、照明功率密度、用電指標、節能效益的重點而找出了 綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表的解答。
最後網站建築物節約能源設計技術規範則補充：供內政部建築研究所綠建築評估手冊計算上之參考值，並非本編. 之規範值。 表2 建築外殼節能設計指標與基準概要. 海拔. 建築類別. 項目例舉或耗能. 特性空間分區.
熱濕氣候的人居熱環境：建築風土設計的第一課(三版)
為了解決綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表 的問題，作者林憲德 這樣論述：
台灣永續城鄉叢書之二 本書取名「熱濕氣候的人居熱環境」，從風土建築、環境氣候到建築節能，是集我從事本土建築研究的精華。本書尤其致力於反省歐美寒帶建築風格與高科技設備的迷失，是一本立足於亞熱帶特色與環境關懷的建築熱環境學，也是建築專業者邁入永續建築設計的第一課。僅以此書贈與建築學子，盼大家能兼修人文與工程的奧秘，讓設計美學更有堅實的內涵，讓工程實務有個完美的演出。
集合住宅能源計算基準與標示之研究
為了解決綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表 的問題，作者陳旻婕 這樣論述：
近年來社會大眾對於減碳議題及綠建築相關內容有所關注。2020年經濟部能源局統計我國住宅部門電力消費佔18.5%僅次於工業部門55.6%，顯示住宅部門耗電及節能對於台灣的重要性。歐盟在2002年率先實施建築能效標示制度（EPBD），而我國也為了推動建築能源效率認證，於2020年發展出台灣建築能效評估系統TBERS(Taiwan Building Energy-Efficiency Rating System)，本研究在TBERS架構下之R-BERS系統(Building Energy-Efficiency Rating System for Residential Buildings)做為住宅
類建築評估使用，對新建住宅制訂建築能效認證制度，可達到有效管理建築節約能源，並與世界各國的發展趨勢接軌。本研究因集合住宅設計多樣化，且評估案件面積規模不同，因應不同集合住宅評估案，量身制定該評估案之R-BERS評分尺度基準，所以必須擬出R-BERS照明及空調耗電密度基準，供不同集合住宅，住宅專用分區評估案使用，運用建築動態耗能分析eQUEST軟體，進行集合住宅住戶專用分區之全年耗能模擬，共進行45種不同參數設定之研究，其模擬成果與近年住宅耗能統計資料接近，具有一定之信賴度，也發現其模擬不同格局一房到五房之EUI分布皆呈現右偏分佈。最終選擇集合住宅三房型的空調與照明EUI基準，作為台灣R-BER
S評估法中的「非透天集合住宅」住戶專用分區之評量尺標。本研究挑選14個近年拿到綠建築標章及候選綠建築之集合住宅或社會住宅案例進行R-BERS評估，在這14個案例中R-BERS評估等級皆可達4級以上，並探討其建築規模與碳排總量關係，也為了了解目前建商提供住戶以毛胚屋形式的照明EL空調EAC皆=0.9時，公共區域照明及空調進行評估，可拿到評估1級的方式，以Case8為例原設計評估等級2級，設定15種不同方案之住宅及公共分區固定式設備進行評估，方案6配合住戶烹飪習慣以瓦斯爐台進行設定，先暫且不考量高層建築消防廚房防火區劃的問題，加上一般普遍建商提供的公共區域固定式設備，以瓦斯爐台1級、瓦斯熱水器2級
、有保溫材之熱水管設定、地下室採用有標章風機及使用動力回生的永磁馬達電梯，此時評估等級可達1級。而假使要提升評估等級到1+級，以現有的住戶照明、空調採毛胚屋形式是無法達成的，必須在住戶內提供能效等級佳的空調設備，才有機會拿到評估1+級。以上15個方案設定，主要是為了提升建築節能及減碳的效果，可供未來新建社會住宅與集合住宅評估時，政府單位或建商挑選相關設備挑選時有所參考。
建築碳足跡(二版)
為了解決綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表 的問題，作者林憲德 這樣論述：
建築碳足跡評估的功能有三：一是「碳標示」，二是「熱點診斷」，三是「減碳行動」。本書闡釋「誠實碳標示」的操作理論及論述「慧眼尋熱點」的訣竅，希望聰明的讀者能依訴之勇敢的「減碳行動」。雖然碳足跡標示是地球環保的一股重要的潮流，但絕非是趕流行的時尚。談論建築碳足跡，有賴於真心面對地球環境危機，真心找出「減碳熱點」，真心「對症下藥」才有意義。
智慧照明之節能實證研究-以白色能源屋為例
為了解決綠建築設計技術規範-外殼耗能評估計算表 的問題，作者謝坤學 這樣論述：
國際能源總署(International Energy Agency, IEA) 2018年能源效率市場報告解析；全球能源效率持續提升，能源效率投資並以建築領域為主，建築產業約佔59%，而照明產業約佔14%。落實建築節能是國際提升能源效率及減少碳排放量的重點，而照明的能源效率是重要指標。照明是現代人不可或缺的基本生活需求，良好的室內光環境可以提供一個健康、安全、舒適、節能的室內環境。因應台灣未來建築、AIoT產業與雲端計算的設計整合及需求發展，運用智慧照明設計與調控技術，以達優質生活環境與節能兼顧之目的。透過文獻回顧與探討、依前導研究室內光環境品質指標的成果，建構室內光環境的照明最適
化設計，並進行智慧照明情境模式之能耗實證研究。並依先行「室內光環境品質指標」建構智慧照明的情境控制模式，以光、照明與照明設計的思維，符合可視性、活動性、健康和安全、心情和舒適、社交和溝通及美感等六大面向需求。 實證場域位於白色能源屋(以下簡稱能源屋)內，在台灣北部某校園內，以四個20呎貨櫃建構一住宅單元空間，其電力主要由8 kW太陽光電系統提供，並搭載儲能電池(鋰電池)及電力品質監控系統，以提高電源供應品質與穩定性。並整合：創能(綠能)、儲能、節能等技術的能源管理系統，受限於研究範圍，僅以智慧照明為範疇。並分期建置照明場景及情境模式之設備及控制系統，運用智慧照明設計與控制手法滿足使用者的
生活行為功能及活動需求，並進行照明能耗的量測與分析，除能源屋之光環境進行建構，亦配合能源屋的建築環境能耗設備置換與監測，共同打造智慧綠建築的實證場域。 本研究範圍為室內空間場域；區分為公共空間(指玄關、客廳、用餐/工作區、廚房空間)與私密空間(指通道、盥洗、浴廁空間、臥房空間)等基本生活場域進行場景與情境照明規劃與設計。係針對智慧照明運用照明設計技術及設備與智慧控制系統的置換與監測，建構一智慧照明控制技術的光環境展示空間，並進行LED照明場景及情境模式的能耗實證場域；此部分成果可供日後規畫者與使用者對智慧照明場景或情境模式的選用與系統建置的參考依據。從照明能耗應用對於LED場景或情境模式
較一般節能燈具設備，其節能效益為50%。導入LED照明調光技術，其節能效益更可達73~77%。並得知情境模式較場景模式之節能效益約可再節能11%，再整合傳感器、感應器等設備，其節能效益可更加顯著。