既有化學物質登錄法規的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

既有化學物質登錄法規的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦行政院研究發展考核委員會寫的 推動全球調和制度(GHS)之化學品管理:危害物質登錄管理機制評估(POD) 和勞工委員會勞工安全衛生研究所的 推動全球調和制度(GHS)之化學品管理-危害物質登錄管理機制評估都 可以從中找到所需的評價。

另外網站涨幅达23%!罗姆化学宣布PMMA薄膜将涨价 - 专塑视界也說明:罗姆位于上海化工区的甲基丙烯酸酯一体化生产设施于2009年投产,生产甲基丙烯酸甲酯、特种酯类、聚甲基丙烯酸甲酯和热塑性甲基丙烯酸树脂。新的PMMA扩产项目于2022年奠基, ...

這兩本書分別來自行政院研究發展考核委員會 和勞動部勞動及職業安全衛生研究所所出版 。

國立臺灣科技大學 企業管理系 張順教所指導 周禮村的 企業轉型與多角化經營策略 -以C貿易(股)公司為例 (2021),提出既有化學物質登錄法規關鍵因素是什麼,來自於企業轉型與多角化、經營策略、範疇經濟。

而第二篇論文國立高雄科技大學 科技法律研究所 廖欽福所指導 劉昊宇的 我國化學物質風險管制法律體系之建構—以管理、評估與溝通為中心 (2021),提出因為有 風險、風險評估、風險管理、風險溝通、預防原則、預警原則、毒性及關注化學物質的重點而找出了 既有化學物質登錄法規的解答。

最後網站第二章新化學物質登錄 - 六法全書- mywoo則補充:新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法 ; 第8條, 新化學物質屬致癌、生殖細胞致突變性或生殖毒性物質,登錄人如依本辦法規定僅須依附表二簡易登錄或附表三少量登錄所定項目 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了既有化學物質登錄法規,大家也想知道這些:

推動全球調和制度(GHS)之化學品管理:危害物質登錄管理機制評估(POD)

為了解決既有化學物質登錄法規的問題,作者行政院研究發展考核委員會 這樣論述:

  我國將配合聯合國(the United Nation)與亞太經濟合作組織(Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC),於2008年全面實施化學品全球分類與標示制度(the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals,GHS),是一個與國際化學品管理趨勢接軌重要的開始,然而我國在化學品登錄機制與管理應用方面的發展,卻較許多先進國家起步晚,聯合國國際化學品管理策略方針(Strategic Approach to International Chemica

ls Management,SAICM)中,危害物質登錄管理機制將是國家完整化學品管理制度中不可或缺的一環,未來我國在推動完整化學品管理制度時,必需同時考量我國需求與國際發展趨勢。本研究計畫以蒐集美國、加拿大、日本、中國大陸及歐盟有關化學品管理相關指引與現行登錄機制,針對危害物質登錄管理之相關要點做分析比較,並與我國現有制度以及未來推行化學品全球調和制度、法規修訂方向之必要措施配合等,提出我國未來發展登錄機制之建議參考。   本研究建議以我國現有的主管部會管理機制為基礎,透過跨部會協調分工機制(如勞工委員會為實施GHS制度推動跨部會協調機制),共同建立一國家既有的化學品清單,並優先於作業場所法

規中,對於新化學物質進入工作場所,須進行通報等登錄機制。未來更擴大應用於其他主管部會法規中,以健全完備危害化學品登錄制度,提供國家整體化學品危害辨識、風險評估與相關法規建置與管理之重要依據,並與國際發展趨勢結合。

企業轉型與多角化經營策略 -以C貿易(股)公司為例

為了解決既有化學物質登錄法規的問題,作者周禮村 這樣論述:

企業轉型與多角化經營策略的議題,一直以來是企業主與管理者所面臨的最大考驗與挑戰,也是策略管理學界重要的研究課題。本研究擬以國內老牌的化工貿易商~C貿易公司為個案,將其過去50餘年來在化工產業的事業發展軌跡,進行深度的質化分析,期盼能對於企業轉型與多角化經營策略邏輯及方向,提出加值的見解。本研究首先針對C貿易公司主要涉入的各種產業,例如對於石化產業/塗料、樹脂、塑料、電子材料及PU等產業,提出產業結構分析及C公司所扮演的角色。身為『CM集團』成員之一,與該集團各事業主軸的相互連結關係,解析該集團多角化相關資源布局與策略活動,並結合每一階段的外部環境變化,尋找出不同時期所建立之轉型及多角化經營策

略,從而勾勒出C貿易公司成長的歷程與轉型發展關係,並解析如何從傳統石化進出口貿易業務,逐步跨足多角化企業經營領域。以範疇經濟(economics of scope)的理念,利用母公司的原有財會及經營團隊為基礎,向外拓展多角化關聯性事業(例:投資電子化學品配方廠,替客戶提供客製化配方原料,避開同業競爭,製造不可輕易被取代的商品,提高差異化的附加價值)。可借由自家團隊原班人馬與投入的新事業團隊結合,擴大公司整體經營綜效,除了降低成本並實現多重收益的價值!透過此一系列分析、整理過程,本研究發現企業轉型策略之形成是意識到汰舊換新及外部機會之存在,評估企業所擁有的核心能力是否能適時掌握外部機會,以及如何

培育人材及優秀團隊以克服各種環境限制,找出企業關鍵成功因素,為未來企業多角化經營奠定良好的根基。

推動全球調和制度(GHS)之化學品管理-危害物質登錄管理機制評估

為了解決既有化學物質登錄法規的問題,作者勞工委員會勞工安全衛生研究所 這樣論述:

  我國將配合聯合國(the United Nation)與亞太經濟合作組織(Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC),於2008年全面實施化學品全球分類與標示制度(the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals,GHS),是一個與國際化學品管理趨勢接軌重要的開始,然而我國在化學品登錄機制與管理應用方面的發展,卻較許多先進國家起步晚,聯合國國際化學品管理策略方針(Strategic Approach to International Chemica

ls Management,SAICM)中,危害物質登錄管理機制將是國家完整化學品管理制度中不可或缺的一環,未來我國在推動完整化學品管理制度時,必需同時考量我國需求與國際發展趨勢。本研究計畫以蒐集美國、加拿大、日本、中國大陸及歐盟有關化學品管理相關指引與現行登錄機制,針對危害物質登錄管理之相關要點做分析比較,並與我國現有制度以及未來推行化學品全球調和制度、法規修訂方向之必要措施配合等,提出我國未來發展登錄機制之建議參考。本研究建議以我國現有的主管部會管理機制為基礎,透過跨部會協調分工機制(如勞工委員會為實施GHS制度推動跨部會協調機制),共同建立一國家既有的化學品清單,並優先於作業場所法規中,

對於新化學物質進入工作場所,須進行通報等登錄機制。未來更擴大應用於其他主管部會法規中,以健全完備危害化學品登錄制度,提供國家整體化學品危害辨識、風險評估與相關法規建置與管理之重要依據,並與國

我國化學物質風險管制法律體系之建構—以管理、評估與溝通為中心

為了解決既有化學物質登錄法規的問題,作者劉昊宇 這樣論述:

化學於科技化的時代下,可謂為所有產業發展前之基礎,而科技的迅速發展伴隨產業間的相互競爭,使化學物質之使用量大幅上升,亦造成環境莫大的壓力,同時也提高人體健康的風險。對於當今日新月異的風險社會,法律該應如何面對、處理及管制科技所帶來的新興風險議題,值得深入研究。化學物質之管制已由傳統的危險防禦,轉換為預防與預警的概念,而當確定化學物質之風險時,制度上應基於預防原則進行風險管理,但化學物質亦有不確定風險,故制度上應基於預警原則,執行風險評估與風險溝通。因此,本篇將由化學物質之風險與法律原則開始探討,藉由毒性及關注化學物質法,瞭解我國現行化學物質管制之法律體系,再以人體健康與生態風險評估為研究探討

,最後以風險溝通作為風險管理與風險評估之整合,期許得以本篇結論與建議,建構更為完善之化學物質風險管制法律體系。