成大醫院門診查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

我不是故意的!成人也有ADHD：專業ADHD醫師陪你解決各種困擾，找回穩定的生活方式(附成人ADHD症狀檢測表)

為了解決成大醫院門診查詢的問題，作者黃隆正 這樣論述：

生活常一團亂，無法規劃想要的人生？ 或許不是你的錯，只是成人ADHD的症狀罷了！ 奇美醫院成人ADHD特別門診黃隆正醫師，首度出書！ 一本寫給你及家人的「完全求生自助手冊」！   　　回想一下，你是否也曾認識這樣的人：   　　①急性子、講話快，常打斷別人說話。 　　②想法常流於天馬行空，無法逐夢踏實。 　　③常忘記約定的事，時間管理不佳。 　　④容易分心，很難長時間專注一件事。 　　⑤做事容易丟三落四，房間跟環境總是一團亂。   　　上述這些都是成人ADHD患者的常見症狀，黃隆正醫師認為，許多患者就算在小時候就已出現症狀，但往往因為沒有及時治療，到長大才確診時，便容易對工作及生活造成重大

影響，過得比一般人更辛苦。   　　★究竟什麼是「注意力不足過動症」（ADHD）？ 　　一種常見的神經發展性疾病（意即從小時候甚或在娘胎時，大腦神經系統的發展便有一些狀況），其特徵是在整個生命週期中（包括兒童、青少年及成人）出現專注時間短、容易分心、沒耐心及衝動、躁動不安等相關的行為症狀，且發生在兩種或兩種以上的場域（如學校、家庭、社會或工作環境等），導致相當高的罹病率和功能障礙。   　　★提供大量解決方法，讓你的生活及工作更順利！ 　　正因了解需求，促使黃隆正醫師動筆撰寫本書，不只是患者，包含其家人也常感到困擾的問題，都能在書中找到解答：   　　．如何確認自己可能是「成人ADHD」患者？

　　．ADHD需要多少治療時間？ 　　．「長期服藥」會不會成癮？ 　　．如果家人是ADHD患者，該如何幫助他？ 　　．如何讓周遭的人了解我是ADHD，而非偷懶不認真呢？ 　　．確診ADHD會影響保險理賠嗎？   　　這是一本寫給成人ADHD患者及家人的實用工具書， 　　透過本書，能解決困擾許久的人生難題，並找回生活的秩序，有勇氣繼續努力。   本書特色   　　1.由成人ADHD專科醫師撰寫，內容適用於患者及家人。 　　2.文字簡單好讀，並提供大量解決方法，有效改善生活。 　　3.書中收錄患者最常詢問的QA，方便查詢及使用。   名人推薦   　　國內名家一致推薦 　　王意中︱王意中心理治療

所所長、臨床心理師 　　王俸鋼︱彰化基督教醫院司法精神醫學中心主任 　　邱仲慶︱奇美醫學中心院長 　　卓惠珠︱亞斯教母、《當過動媽遇到亞斯兒，有時還有亞斯爸》作者 　　胡海國︱精神健康基金會董事長、台灣大學醫學院名譽教授 　　秦郁涵︱特教老師 　　陳豐偉︱精神科醫師、作家 　　陳信昭︱台灣兒童青少年精神科專科醫師、自然就好心理諮商所創辦人 　　陳志金︱醫師、《ICU重症醫療現場》作者 　　商志雍︱台大兒童醫院兒童心智科主任 　　黃瑞佳︱台灣ADHD交流園地（臉書社團）創辦人 　　鄧惠文︱精神科醫師、榮格心理分析師 　　──好評推薦（依姓氏筆劃排列）   好評推薦   　　這本書的出現，有助於社

會上，以及讀者朋友們能夠以合理的方式，來對待成人ADHD。──王意中，王意中心理治療所所長、臨床心理師   　　對注意力匱乏極度焦慮的現代，黃醫師的書是這方面的最佳指南。──王俸鋼，彰化基督教醫院司法精神醫學中心主任   　　以實際案例，作者豐富的臨床經驗，深入淺出的文字，可以讓病友、家人、朋友皆得益。──邱仲慶，奇美醫學中心院長   　　建議保險人員要讀第二章的專欄，黃醫師清楚說明保單條款中的「精神病」，多指思覺失調或躁鬱症等嚴重的精神疾病，然而，ADHD跟一般精神疾病不同，自然不宜混為一談。──卓惠珠，亞斯教母、《當過動媽遇到亞斯兒，有時還有亞斯爸》作者   　　本書揭露隱藏的成人注意力不

足過動症，合宜精神醫療使人生轉敗為勝。──胡海國，精神健康基金會董事長、台灣大學醫學院名譽教授   　　此書堪稱成人ADHD的生活指南，幫助ADHD成人可以過上更有品質的生活。──秦郁涵，特教老師    　　要協助他們最好的方法，就是讓關於過動成年人的知識盡量變成常識，成為台灣人日常生活的一部分。推薦黃醫師這本書，就是很好的起點。──陳豐偉，精神科醫師、作家   　　這本書的出版將可協助成人患者更加願意就醫，也有助於兒童青少年患者持續、穩定接受治療，可說是一舉兩得。──陳信昭，台灣兒童青少年精神科專科醫師、自然就好心理諮商所創辦人   　　我們身邊或者我們自己，總會有一些行為讓人不太舒服、跌跌

撞撞地走得比別人辛苦，除了個性使然，或許有些是可以治療的ADHD。──陳志金，醫師、《ICU重症醫療現場》作者   　　等待了很久，很高興終於有一本屬於台灣ADHD成人的完全指導手冊。──黃瑞佳，台灣ADHD交流園地（臉書社團）創辦人

與巴掌仙子共舞~週歲前的育兒技巧 第二版

為了解決成大醫院門診查詢的問題，作者鄭素芳,楊佩瑜 這樣論述：

　　《與巴掌仙子共舞：周歲前的育兒技巧》，以活潑淺白的方式幫助早產兒家長由住院中至出院後矯正年齡一歲的時點，介紹其社會情緒、動作發展、認知活動等里程碑，並提供家長幫助其正常發展的居家活動。這本在專家的建議下完成的手冊，提供家長一個有系統的照顧方針。希望各位早產兒的家長藉由這本手冊，營造適合寶寶的生長與發展照顧方式。

第二型鈉-葡萄糖轉運蛋白抑制劑相對於二肽基肽酶-4 抑制劑於台灣第二型糖尿病患使用之成本效益分析

為了解決成大醫院門診查詢的問題，作者彭梓揚 這樣論述：

研究背景 對於整體社會而言，第二型糖尿病會帶來非常龐大疾病和經濟負擔；其中當病患合併有心血管疾病時，相對於其他併發症，醫療支出會大幅上升，因此若是可以選擇具有心血管好處的降血糖藥品作為後續的治療，於此可以減少疾病的發生和後續花費支出。sodium glucose cotransporter 2 inhibitors（ SGLT2is ）和dipeptidyl peptidase 4 inhibitors（DPP4is）為除了metformin之外目前市面上最常處方的口服降血糖藥品，但兩藥品於心血管疾病卻具有不同的角色。目前雖有許多第二型糖尿病患者使用SGLT2is相對於DPP4is的成本效

益研究，但過去文獻多以臨床試驗之結果作為參數帶入模型，且也未將第二型糖尿病患以過去心血管病史分層分析，因此若是要將過去研究結果外推至真實世界尚須謹慎。研究目的 以健康照護體系的觀點，評估在真實世界下台灣第二型糖尿病患合併有心血管病史之SGLT2is相對於DPP4is的成本效益。研究方法模型與族群之假設本研究為以馬可夫模型為基礎的成本效益分析，建立七個疾病狀態包括：無發生任何事件、心臟衰竭、心肌梗塞、中風、合併心臟衰竭和心肌梗塞、合併心臟衰竭和中風、死亡。以一年為一個循環，並模擬十年，對於療效和醫療花費皆以每年3%校正，並假設病人進入模型時皆為55歲、糖尿病持續時間為8年、並具有心血管病史。轉

移機率參數在DPP4is分支，轉移機率藉由使用台灣健保資料庫，計算於2010年新使用DPP4is且有心血管病史的患者，觀察至2018年，第一次發生心血管事件於每一年的發生機率，和發生第一次心血管事件後，持續追蹤至發生第二次心血管事件於每一年的轉移機率；死亡轉移機率參考一個台灣第二型糖尿病死亡率的危險分數模型（危險分數的計算包含基本特徵、臨床檢驗數值、過去病史等），並根據假設的基本特徵，獲得具有5分的台灣第二型糖尿病患之第三、第五、第十年之累積死亡率，隨後利用公式轉換成第三、第五、第十年的死亡發生率，並再考量心血管病史對於死亡率的影響，得到第二型糖尿病患具有心血管病史於第三、第五、第十年的死亡率

，最後再以內差法獲得其他年度的死亡率。在SGLT2is分支，以DPP4is分支的轉移機率作為參考，並考量SGLT2is相對於DPP4is於心血管事件的相對風險，進行參數轉換成SGLT2is分支的轉移機率。相對風險藉由使用台灣健保資料庫，計算於2017年新使用SGLT2is或DPP4is且有心血管病史的患者，於心血管事件的相對風險；而第二次心血管事件的轉移機率和第一次心血管事件後的死亡機率將帶入和DPP4is分支相同的參數。醫療花費及健康效用參數 參考兩篇以台灣第二型糖尿病患為族群的醫療花費和生活品質研究，並根據不同的基本特徵和健康狀態給予校正後的醫療花費和健康效用參數。而第二型糖尿病患且具有

心血管病史在無任何事件發生的疾病狀態之基本醫療花費和健康效用分別為美金624.34元和0.798，以下舉例：當一位65歲男性過去有心血管病史，並且發生了心臟衰竭，則其發生心臟衰竭當年之醫療花費為美金1,417.25元（即624.34*2.27），其健康效用為0.555（即0.798-0.002*3-0.237）。統計分析 基礎值分析以第二型糖尿病患合併有心血管病史，分別使用SGLT2is和DPP4is並經過馬可夫模型模擬十年得到療效（即預期壽命、品質校正壽命）和花費，再進一步計算遞增成本效果比值，且後續將進行一系列的敏感度分析（即單因子敏感度分析、機率性敏感度分析、情境敏感度分析）。本研究所

計算出的遞增成本效果比值會與願意支付價格（即美金30,038~90,114元）比較，而以上的所有分析將會使用TreeAge軟體進行模擬。研究結果 基礎值分析結果顯示，SGLT2is相對於DPP4is的使用可以增加0.199年的品質校正壽命、0.205的預期壽命，但需多花美金644.25元，遞增成本效果比值分別為美金3,138.03和3,244.07元，而單因子敏感度分析、機率性敏感度分析、情境敏感度分析之結果與基礎值分析一致（除了在以第二型糖尿病且過去無心血管病史並模擬一年的情境下，其遞增成本效果比值超過最低值的願意支付價格），顯示SGLT2is相對於DPP4is之使用對於第二型糖尿病且過去

有心血管病史的患者，是個高度具成本效益的選擇。研究結論 在真實世界的情境之下，針對第二型糖尿病且過去有心血管病史之患者，鼓勵選擇SGLT2is為後續降血糖治療藥品，而非DPP4is；對於過去無心血管病史之患者，根據情境敏感度分析結果，也同樣鼓勵SGLT2is的使用，惟此族群之遞增成本效果比值變異度較大，因此未來亦須針對此族群做更深入的成本效益研究。