中華郵政工會的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

2022勝出!外勤郵政法規大意及交通安全常識條文對照式題庫：名師精解上榜首選外勤專用)

為了解決中華郵政工會的問題，作者陳金城 這樣論述：

　　◎郵政高階主管依據最新考科親自編寫！ 　　◎主題式焦點分類，快速建立基礎架構！ 　　◎法規+相關試題，條理分明加強記憶！ 　　◎收錄最新試題，名師精解上榜首選！ 　　因應107年11月7日外勤考科變更，因此，特邀郵政名師陳金城老師，以其從事郵政數十年之專業知識與經驗，精心編撰。以協助希望進入郵政服務的你順利過關斬將，金榜題名。 　　內容採主題式分類設計。將郵政法規大意與交通安全常識必考法規分成不同主題，讓你立即掌握法規重點，快速建立基礎架構。此外，法規下整理相關試題，你可以以考題多寡得知常考法條，方便自己分配有限的讀書時間。 　　書末收錄歷年考題，方便了解自己的學

習情況，以充分收到學習效果，使各位熟能生巧、駕輕就熟，屆時至考場能迅速、正確地選擇出正確之答案。 　　■精準掌握命題關鍵Key Word，大幅提升研讀功力 　　書中內容最重要的幾點特色簡述如下： 　　一、《郵政法》、《郵件處理規則》、《道路交通安全規則／第四章》、《道路交通管理處罰條例》及《道路交通事故處理辦法》都是依序由第1條開始臚列條文，緊接著進行該「條文解析」。若有些條文需進一步說明其立法旨意，或須加以介紹概念，使各位完全明瞭的地方，則以名師講堂等方式，加以敘述。如此不但可節省書本篇幅，也毋庸看些不相關的資料。 　　二、在該前述之下，在各個條文解析之下，搭配牛刀小試，以供各位隨時演

練，加深印象；由各選項的敘述，更可知若以該法條的關鍵字句，更能了解其陷阱會在哪裡。 　　最後要提醒，凡是法規中有涉及數字、時間、金額者，千萬務必熟記，因為單單此類題目所佔的比例，通常都有六、七成以上；其次，條文中有「應」、「得」、「⋯之日起」、「⋯之次（翌）日起」等字樣者，亦請務必熟記，這些往往就是辨別題目選項對錯的「陷阱」用字。弄熟了這些，分數就不會太差。 　　有疑問想要諮詢嗎？歡迎在「LINE首頁」搜尋「千華」官方帳號，並按下加入好友，無論是考試日期、教材推薦、解題疑問等，都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動，更能時時掌握考訊及優惠活動！

中華郵政工會進入發燒排行的影片

主官人格特質對部屬組織認同與留營意願之影響-以陸軍戰鬥支援部隊為例

為了解決中華郵政工會的問題，作者陳怡絜 這樣論述：

本研究旨在探討陸軍戰鬥支援部隊基層單位主官人格特質、部屬組織認同與留營意願之關聯，以提供後續強化留營意願之相關作法。研究之對象為本島陸軍戰鬥支援部隊連級單位，採分層配額抽樣方式，由連級主官及其部屬5員配對組成樣本。回收之有效配對樣本數共計807份，並藉由敘述統計分析、t檢定、變異數分析及多元階層迴歸分析等方式，獲得研究問題及假設結果如后：一、個人背景因素在組織認同與留營意願上確實存在差異性。二、主官外向性、開放性、情緒穩定性、嚴謹性及友善性人格特質越強則部屬留營意願均越高，並以情緒穩定性特質影響力為最。三、主官外向性、開放性、情緒穩定性、嚴謹性及友善性人格特質越強則部屬組織認同越高，並以嚴謹

性特質影響力為最。四、部屬組織認同越高則部屬留營意願越高。五、組織認同在主官外向性、開放性、嚴謹性及友善性人格特質與部屬留營意願影響中具有中介效果；組織認同在主官情緒穩定性人格特質與部屬留營意願影響中不具有中介效果。六、“International English Big-Five Mini-Markers”之繁體中文版量表，於軍方戰鬥支援部隊樣本的使用上，符合廣泛的應用性。基於本研究之結果，歸納並提出相關政策與管理建議，其一針對特定族群強化組織認同，諸如恢復伍長制度、舉行儀式典禮及參與團隊活動；其二針對特定族群強化留營措施，諸如強化留營慰助金政策、宣導國軍福利措施、重視人員經管發展及調高結婚

生育補助；其三將人格特質納入適性發展項目，使幹部發揮所長，並增加基層單位的穩定性；最後，則是創造連隊核心價值及發揚優良傳統，進而凝聚團隊向心力，提升成員組織認同。

2021企業管理頂尖高分題庫(適用企業概論、管理學) 國民營考試：企業管理MBA精編〔台電、中油、捷運、台糖、經濟部〕（五版）

為了解決中華郵政工會的問題，作者陳金城 這樣論述：

　　～天羅地網涵蓋企管應有概念．鋪天蓋地緊扣各類命題焦點～ 　　本書可謂市售企業管理（含企業概論與管理學）考試一科空前絕無僅有最完整的參考用書。由於作者係國立交通大學企管研究所畢業的MBA，又長期從事於企業管理的講授及編撰，更翻遍市售各家考試用書出版社的企管同類型題庫等用書，發現居然沒有一本用書能包含企業管理早先有的各類理論及近年來推陳出新的新概念，且甚多書籍雜亂無章，使得考生（特別是非科班出身的考生）無法攻取高分。 　　基於以上原因，作者乃花費許多時間，潛心蒐集、歸納、編輯這本企業管理「頂尖高分題庫」。當然書中的1,000個題目，甚少用字遣詞完全相同。如此處理之目的無它，就是要讓題目涵蓋面

廣，以協助考生能抓牢企管理論之各類焦點主題。 　　～題庫各題均作完整解析．免除翻閱它書找答案之苦～ 　　本書最重要的特色乃是針對書中20個回合所有模擬題目之答案，作正確之解析。對於該答案之相關企管理論，若有需要加強考生概念的部分，為了讓考生在面對正式考試出現相關概念之題目亦能正確作解，因此，詳細針對該答案臚列其相關論述。 　　由於做以上之處理，考生在平時練習時，即可在相互比對答案與解析的同時，直接了解並熟記企管相關理論，而不需再看別的書本。特別是接近考試時，更可作為最後衝刺，獲取高分的利器。 本書特色 　　1. 模擬題庫 　　名師精編1000題模擬題，涵蓋企管應有概念，協助讀者抓牢企管

理論之各類焦點主題。 　　2. 模擬題庫精闢詳解 　　針對模擬題作正確完整之解析，讀者可直接了解並熟記企管相關理論，不需要再翻閱其他書本。尤其可作為考前衝刺，獲取高分的利器。 　　3. 最新試題 　　本書收錄了106～109年台電、中油、捷運、台糖、經濟部所屬事業機構甄試等試題與解析，使讀者更加熟悉命題趨勢、掌握必勝關鍵、提升應試實戰能力。 作者簡介 千華權威名師─陳金城 　　學歷： 　　國立台灣大學政治系公共行政畢業 　　國立交通大學管理科學(企管)研究所碩士 　　 　　主要訓練： 　　美國郵政管理學院局所管理班結業 　　以色列勞工研究所高級幹部班結業 　　主要經歷： 　　中華

郵政公司郵政訓練所所長 　　中華郵政公司豐原(原台中縣轄區)責任中心局經理 　　中華郵政工會全國聯合會理事長、秘書長 　　中華民國全國總工會組織處長、常務理事 　　著作： 　　《郵政專家陳金城老師開講：郵政法規(內勤) 》 　　《郵政專家陳金城老師開講：郵政法規(外勤) 》 　　《郵政專家陳金城老師開講：郵政法規(營運職/職階晉升/升資) 》 　　《企業管理焦點複習講義》 　　《勝出！企業管理(含大意)主題式題庫+歷年試題大解碼》 　　《企業管理(含大意)》 　　《企業管理(含概要)》 　　《企業概論與管理學》 　　《企業管理大意致勝滿分題庫》 　　《企業管理頂尖高分題庫(適用管理學、管理概

論)》 　　《最新企業管理(含概要)》 　　《企業管理大意》 　　《企業管理(適用管理概論)》 　　《勞工行政與勞工法規大意全真題本(含歷年試題) 》 　　《勞工行政與勞工立法(含概要) 》 本書編寫特色 第一部分 模擬題庫 第一回 第二回 第三回 第四回 第五回 第六回 第七回 第八回 第九回 第十回 第十一回 第十二回 第十三回 第十四回 第十五回 第十六回 第十七回 第十八回 第十九回 第二十回 第二部分 最新試題與解析 106年台灣電力新進僱用人員（企業管理概論） 106年桃園大眾捷運新進人員（企業管理） 106年經濟部所屬事業機構新進職員（企業概論） 106年

經濟部所屬事業機構新進職員（企業管理） 107年臺灣菸酒從業及評價職員－人力資源（企業管理） 107年臺灣菸酒從業及評價職員－行銷企劃（企業管理） 107年臺灣電力新進雇用人員（企業管理概論） 107年桃園大眾捷運新進人員（企業管理） 107年台糖新進工員（管理學概要） 107年經濟部所屬事業機構新進職員（企業概論） 107年經濟部所屬事業機構新進職員（企業管理） 108年臺灣電力新進僱用人員（企業管理概論） 108年臺中捷運人員（企業管理） 108年經濟部所屬事業機構新進職員（企業概論） 108年經濟部所屬事業機構新進職員（企業管理） 108年臺灣中油僱用人員（企業概論） 109年臺灣電力新

進僱用人員（企業管理概論） 109年臺北捷運新進專員（企業管理概論）  

間接歧視法理運用於不當勞動行為認定之研究──借鏡美國法制觀點

為了解決中華郵政工會的問題，作者陳奕安 這樣論述：

在裁決制度運行已近十年之際，不當勞動行為態樣及案例已發展越趨完整，無論是申請人或相對人於裁決上主張與答辯皆越發細膩，對於我國法制完整化提供莫大助益，然也造成一些邊緣案例認定困難之情形。本文重心即研究雇主對於工會會員及工會行動以間接歧視之方式進行不當勞動行為，擬聚焦探討間接歧視於不當勞動行為裁決制度之應用可能，蓋若要完全避免集體勞動基本權為無當之限縮或限制，即要保護工會會員在從事工會行動時能夠完全享有與非工會會員同樣之平等保障，免於受到差別待遇或差別影響。是而，本文將由間接歧視理論、認定標準、舉證責任出發，再與我國不當勞動行為制度作輝映與比較，探求各該法規之成立要件、舉證模式與救濟結果，嘗試將

間接歧視之概念套用於現有不當勞動行為要件中，並探討依照現行法解釋論可能遇到之困難。而因我國法制暨實務並未意識到此一問題因而仍未有解決，當尋求美國法實務及學說見解作為比較參考對象。本文欲透過整理與回顧我國裁決、法院相關實務見解釐清現行法問題所在，並從比較法之觀點，檢視美國法之差別影響歧視理論是否能夠運用至我國裁決案例之中，期以此為借鏡，試圖釐清差別影響歧視之認定模式及舉證責任方式，探查勞動關係中間接歧視背後之結構性問題，以促進我國集體勞動基本權之充分保障。