rohs規範下載的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

廢手機回收政策之探討─延長生產者責任的觀點

為了解決rohs規範下載的問題，作者羅淑君 這樣論述：

手機已幾乎人手一機，對於汰換後之廢手機管理，已逐漸受各界重視，我國在廢棄物管理上強調以延長生產者責任為精神及做法來規範應負回收處理之責任主體，面對國內汰換率高與回收率低之情形，將延長生產者責任落實在廢手機之管理更顯重要。本研究欲探求解答的問題為以下三點：一、目前國內業者(通路、電信及手機品牌業者)對廢手機自主回收之狀況?二、現行手機回收現況與延長生產者責任觀點之回收政策存在哪些鴻溝？有哪些需要增加或改善之處?三、在延長生產者責任觀點之廢棄手機回收政策中，企業、政府及消費者三方應盡哪些責任以促使回收政策更完善? 基於回收政策之機制，研究者將廢棄手機回收政策分為三大主體及三面向，而資料之收

集分析則採文獻分析法及深度訪談法，分別從企業、政府機關及消費者的角度，探討此模式與現行實施方式之比較，是否有不足或亟需改善之處。 本研究發現手機生產者於產品設計階段對於可回收與再利用皆已投入相當之研發成本且另在減少產品中有害物質方面管理上也嚴加控管，顯示生產者有推動延長生產者責任之意，然部分手機生產者推動回收計畫方面卻因各國要求而異並非全面自願性主動回收，此與投入可回收與再利用研發目的有矛盾之處；目前與環保署簽訂「廢行動通訊產品回收合作備忘錄」業者手機回收成效不彰，且未將回收流程與成果相關資訊公開之，導致民眾無法了解回收作業流程，而產生送交回收疑慮；在政策面未以法令強制責任業者回收，導致國內

手機回收成效不佳，另相關權責單位也未積極推動手機回收宣導活動，導致民眾回收資訊不足，多而不知手機回收管道等；回收措施中對回收手機之個人資料刪除產生疑慮及誘因薄弱，是造成多數民眾將手機擱置家中主要因素，其他擱置家中係因尚對手機存有情感紀念性、珍藏當骨董、手機堪用當備用等因素。 最後依據上述研究發現與結論，進而提供促進廢手機回收效益之建議，裨益供各相關單位參考改善之。

RFID為基礎之電子產品生命週期管理及逆向物流網路設計-以行動電話為例

為了解決rohs規範下載的問題，作者謝佩蓉 這樣論述：

因為電子廢棄物大量產生，造成環境汙染及資源消耗，加上環境法規之限制，企業需要進行產品生命週期管理，以達到法規標準，並且需要著重於產品生命週期結束階段，而其中逆向物流佔最大部分。 生命週期管理需要供應商、製造商、零售商、消費者及專業第三方物流業者 (廢棄物管理者)者共同配合。本研究首先根據相關產品生命週期管理文獻及實務上行動電話之供應鏈營運架構，將美國二手製造公司ReCellular及IBM逆向供應鏈架構納入生命週期管理營運架構，提出品牌廠商將所有逆向物流營運外包給專業第三物流業者，並導入RFID技術串連整體行動電話之生命週期。再者，根據先前所建立之生命週期管理，針對逆向物流進行網路設計

，以總成本扣除收入下達到最小化為目標，求取最佳結果下設施開放，並且透過情境設定探討最佳化結果之變化。最後，探討導入RFID前後對於行動電話逆向物流網路之數學模式結果之影響。於RFID技術下對數學模式之影響包含處理成本、回收數量及容量限制三部分，本研究結果顯示：導入RFID技術對專業第三方物流業者有利可圖。然而，本研究提出之數學模式主要考慮回收產品之拆解分類及其最終處理項目，未來可考慮更詳細之成本項目，並於數學模式中納入RFID技術之成本及其他可能產生影響之情境設定。