paypal收款上限的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

行動支付法制規範之研究

為了解決paypal收款上限的問題，作者鄭文良 這樣論述：

中文摘要隨著科技的進步與電子商務的發達，近年來支付方式與制度起了巨大的變化，過去的支付工具離不開現金、金融卡與信用卡，如今因手機已經成為現代人日常必需品，將手機作為錢包的新形態支付工具如雨後春筍般興起。而手機支付的核心概念是「虛擬」，將貨幣與卡片虛擬化、電子化，再透過手機本身的硬體或軟體安裝進行支付行為，除了免去零錢的兌換與存放外，在交易系統上也比POS機更為簡易並已發展成為更方便的支付環境。在法源基礎上，我國並無直接規範行動支付的專法，而是針對設立行動支付的各種支付機構加以訂定法規。如此一來，雖然透過手機進行交易皆可稱之為行動支付，但因支付機構的類型不同，在設立標準、執行權限上都反映出差異

性。我國現有的行動支付業者可分為電子支付機構、第三方支付業者、一般業者（以電子禮券形式推行）等三類，電子支付有最高的權限，但卻同時須負擔相對應的較高要求與門檻；從用戶角度來看，可能只差在轉帳金額上限與可否儲值的操作規範，但對於業者而言，成為電子支付業者的最低實收資本額需5億元，其暫時收受款項的存放與利用皆受限制，同時亦有完整的、類似於金融機構的用戶權益保護、安全控管、洗錢防制義務等。藉由介紹、比較與分析我國與美國、歐盟、中國大陸之行動支付規範差異，本研究認為台灣之管制密度較各國為高，且充分區分電子支付與第三方支付的作法在他國中亦較為少見，這可能會更加凸顯介於其間的模糊地帶，進而造成混淆甚至存有

法律漏洞。本研究最後總結前述之觀察與分析，並對我國行動支付相關法制與業者執行層面提出建議供決策者參考。

探討台灣銀行業面對電子商務第三方支付之發展策略

為了解決paypal收款上限的問題，作者蔡妙芳 這樣論述：

　　以往在沒有網路的時代，人們的交易都是透過面對面的實體交易方式，隨著科技進步及網路商業興盛，已有越來越多的使用者透過網路進行購物，進而帶動了相關金流及支付需求，交易工具也更趨多元。目前，台灣的網路交易環境提供多樣性的支付選擇，例如信用卡、ATM轉帳、超商代收代付，這樣的交易方式雖然已很普遍，但消費者仍對線上支付方式存有疑慮，因此，新型態的支付模式「第三方支付」已成近年來的新選擇與新興議題。　　國際上，金融機構長期扮演金流主宰的角色，伴隨著多重科技的廣泛應用、國際政經情勢快速變化，第三方支付業者順勢崛起，已直接衝擊銀行利基，使台灣銀行業者面臨前所未有的嚴峻挑戰，逐漸改寫金融服務面貌與內涵。　

　有鑑於此，本研究借鏡美國PayPal、中國支付寶之第三方支付國際典範，以及本國銀行業初探第三方支付之概況，並結合與專家之深度訪談，期能從不同發展趨勢中，歸納出台灣銀行業跨足第三方支付市場之挑戰因素與風險，並審慎思索，如何提供一個兼具安全性與便利性的第三方支付服務，在此一領域中為銀行找尋創新利基與未來發展策略之關鍵因素，俾以協助本國銀行業墊定邁向金融創新、國際化之競爭基礎。