ng姓新加坡的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

玩真的創業特訓班：創投教你如何打贏創業攻防戰

為了解決ng姓新加坡的問題，作者洪尚希 這樣論述：

你知道嗎？創業也有「流感」呢！ 它的病癥不是發燒、咳嗽、流鼻涕 而是點子的破滅、瀕臨破產的危機、揮之不去的挫折感…… 　　一般流感接受治療，7天內會康復，但「創業流感」可就沒那麼簡單！ 　　創業的夢很美，計畫也很大，但想避開「創業流感」，逃脫失敗危機，你必須先打上一劑「創業疫苗」，做好萬全準備！ 　　*創業疫苗內容有哪些？成分太複雜，先舉個例讓你「聞香」 　　「寡占市場」、「重資產輕產出」、「進入障礙低」的產業最好不要碰： 　　．假設你選擇的產業，源頭都被寥寥無幾的大廠獨占，要以這類型創業，恐怕比登天還難。 　　．如果創業要蓋一座工廠才能把點子實現，不如優先考慮以較低成本就能達標的

「輕資產」類型！ 　　．隔壁鄰居在社區開了咖啡廳、朋友在東區開了燒烤店，不代表你就可以開店創業！ 　　沒有創業者會希望自己得「創業流感」，但「期待最好的，並為最壞做準備」才是王道，事先打好「疫苗」，等於降低了罹病的風險，讓你比起其他創業者「更健康強壯」！ 　　你可能會問：難道打好疫苗就「絕對」不會得流感嗎？ 　　病毒也很聰明，懂得突變求生存；所以，想創業的你，要懂得讓自己變得比病毒更聰明。 　　以下為你鄭重介紹各種流感類型，快來看看，你是否已中標！ 　　【第1型流感：腦袋不清楚病】 　　以為只要有好點子、一些錢，就可以一路順暢無阻，卻搞不懂怎麼找人才、建人脈、闢管道，所以總是撐不到一

年就失敗。 　　【第2型流感：不懂行銷工具老糊塗】 　　臉書粉專、LINE@、關鍵字廣告傻傻分不清，導致下了廣告卻又沒效果。 　　【第3型流感：一加二加三等於零】 　　團隊成員各個英勇如大將，運作起來卻是一盤散沙。人人是諸葛亮，但卻輸給他隊「三個臭皮匠」！ 　　【第4型流感：挫折過敏症】 　　一碰到難關就「嚴重過敏」，輕者傷心失神，休息一週便恢復；嚴重者自尊、信心全毀，再不敢創業。 　　【第5型流感：明明懂中文，卻「詞不達意、冗言贅字」】 　　創業計畫書寫出來是中文，卻沒有人看得懂。創業找資金，卻不知道要如何撰寫計畫書；不懂如何寫，導致申請補助、營運計畫、說服投資者通通NG。 　　【

第6型流感：上台失憶症】 　　此病一上台就發作，不論舞台大小，只要上台簡報，立馬發病，但一下台就能言善道、辯才無礙。 　　沒病好幸運，有病就要醫。得病了不要緊張！還好，我們有新創團隊名醫、犀利創投──洪尚希！有她診斷對症下藥，保你快速痊癒。 　　作者洪尚希，身在創業武林、醫病經歷超過10年，首次將她的武林絕學，以及南征北討，從台北到澎湖、南投到屏東的授課精華，通通收納在這本祕笈裡。 　　身為創投的她，能一眼看穿你有沒有被投資的潛力。 　　藉由此書，她將這幾年看到團隊成功融資案例、失敗原因通通告訴你，甚至包含所有創業你應該要知道的大小事──創業前的全面剖析、策略擬定、市場布局，篇篇精彩，

字字珠璣，錯過，你就後悔莫及！ 本書特色 　　．與其讀很多本到頭昏，不如靠一本「打天下」 　　創業書有很多，怎麼可能讀得完？與其看到頭暈目眩，雜學無數，不如紮紮實實讀完一本，功力大進。本書囊括創業必學的知識，教你如何分析競爭對手和市場、如何組織團隊、撰寫商業計畫書、上台簡報要訣……，一本書就把創業重點通通囊括。 　　．創業姓名學，你是哪一型人？ 　　我到底適不適合創業？有點想找一位朋友合夥，但他OK嗎？作者獨創的創業姓名學，讓你更了解自己，同時分析身邊人，找到合適的夥伴，發揮屬於你的優勢和特點，強化你的創業基因！ 　　．最強創業工具書，不只告訴你創業「眉角」，還教你寫企劃、做簡報 　　

創業已經夠難了，所以作者把商業計畫書、製作簡報變得好簡單。本書傳授你創業必備的「技能課」，企劃一下就搞定，並加碼告訴你好用的簡報工具，上台再也不用怕，掌握書中祕訣，技能get！ 名人推薦 　　財團法人中山管理教育基金會及西子灣文教基金會秘書長 曾珊慧 　　中華民國創業投資商業同業公會秘書長 蘇拾忠 　　國際級金融／資本市場導師與資深金融業諮詢顧問 Ronny C. Yeung楊枝 　　科技政策研究與資訊中心博士 胡德邦 　　兆豐證券副總經理 胡宏道 　　守護天使管理顧問資深副總經理 林英詩 　　資誠聯合會計師事務所合夥人 周筱姿  

澳中文學交流史

為了解決ng姓新加坡的問題，作者歐陽昱 這樣論述：

　　這是一本全面狀寫中澳文學交流史的著作，從澳大利亞1788年建國以來，一直寫到2013年為止。本來簽約在中國山東教育出版社出版，但因本書忠實地敘述了1989年六四事件對兩國文學交流的影響，終因政治原因而導致被退稿。

著作權的刑事規範妥當性與表現自由之衝突：從歷史、理論與憲法角度觀察

為了解決ng姓新加坡的問題，作者白承宗 這樣論述：

本篇論文希望重新探討著作權本身的本質、範圍，讓著作權與表現自由之間的互動關係更加明確，並藉此重新審視目前刑事責任過度擴張而有損害表現自由之情形，讓著作權能夠與表現自由有和諧之互動關係，並能真正成為表現自由之「引擎」。 本文第一章說明研究動機、研究方法與限制，以及論文的編排；第二章對歷史源流進行探討，描繪著作權的本質及範圍，本文選擇英、法、美三國及國際公約發展進行檢討，觀察到著作權的保護標的之核心為重製相關的利益、保護理論的不同、言論審查之可能性，及著作權擴張趨勢與言論自由衝突之可能。 第三章從上位之抽象理論尋找權利範圍、互動方式解釋方法，本文介紹自然法（洛克、康德）、效益主義等理

論，最後本文採用馬傑斯（Merges）的三層理論架構，包含上層之抽象原理、中層之四項綜合判斷原理（非專有性原理、尊嚴性原理、效率性原理及比例性原理）與下層之實務操作，藉由中層平台連接抽象上層理論與下層之實務操作，同時，本文採用康德理論作為上層原理。 第四章本文對於「內部調整原理」進行檢討，在該章中本文分別說明：檢討之必要、各國作法、衝突如何處理、是否有衝突、目前的內部調整原理是否能夠妥善處理。首先，就刑法規範的檢討必要性及其機能部分，本文採「最低限度的利益衡平說」，僅在利益總量嚴重失衡時才適用刑法規範。第二，本文比較美國、日本，發現我國修法太過被動。第三，本文從憲法角度說明表現自由及著作

權的關係以明確其衝突的處理方式。第四，本文整理實務與學說見解，認為著作權與表現自由之間有衝突之情況，且越來越多。最後，本文檢討內部調整原理的運作實際情況（包含思想表達區分論、合理使用原則、存續期間、詼諧仿作等）並認為目前內部調整原理都有其界限，無法對權利人與利用人進行妥善調和，但我國可以試圖引進要件較明確的歐盟（以法國為代表）詼諧仿作制度。 第五章本文以違憲審查及修法草案檢討的方式，從「外部」進行檢討。首先，本文說明著作權仍有發生事前審查、內容規制之可能，因此有採取嚴格審查的可能。接著本文將著作權法的刑事規範分為以下五類：①重製罪與其他未添加創作性之利用行為、②改變著作內容或添加自身要素

之類型、③公開發表權、姓名表示權、④禁止不當變更權及⑤其他對表現自由限制程度較低的刑責，就①②④本文採嚴格審查、③⑤本文採寬鬆審查。 本文認為①之部分對於二次、衍生創作或利用顧慮不足、對正版品刑責失衡、對真品平行輸入的後行為顧慮不足，有違憲之虞；②④之部分直接限制了二次、衍生創作或利用之內容，應屬違憲；③⑤對於言論自由所帶來的限制較小，應屬合憲。最後，本文檢討近期修法草案（全盤修正草案、因應CPTPP修正草案），認為1.合理使用規範仍有加強之處、2.刑事部分可參照本文所提之調整方案修改。 結論上，上層原理方面，應最大化著作權的取得、保護範圍（最大化權利人的選擇範圍），但法律保護範圍

、權利範圍、與其他權利、自由衝突之處理等等，應受普遍性原則之誡命限制。實際運用方面，可綜合判斷中層原理，並運用在下層操作，例如加強與修正合理使用規範、刪除部分刑事規範及增加限制要件等等，以回復權利之調和狀態。