as樹脂塑化劑的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

評估新式組織調理材加入聚甲基丙烯酸甲酯樹脂對黏著強度的影響:體外實驗

為了解決as樹脂塑化劑的問題，作者王琬婷 這樣論述：

實驗目的: 評估加入適當比例的聚甲基丙烯酸甲酯 (poly methyl methacrylate, PMMA) 樹脂後是否對新式組織調理材(NTU-TC)與活動義齒基底間的黏著強 度有影響。材料與方法: 實驗組依照組織調理材比例，依序加入 2.5、5、7.5、10、12.5 和 15 wt%的 PMMA 樹脂共 6 大組於新型組織調理材粉劑中和聚乙基丙烯酸甲酯 (poly ethyl methacrylate, PEMA) 樹脂調和，並和液劑— 78.3 wt%乙醯檸檬酸三丁酯 (acetyl tributyl citrate, ATBC)、8.7 wt%超分支聚酯 (hyperbranc

hed polyester, 簡稱 TAH) 和 13 wt%乙醇以粉液比 1.2 均勻混合。控制組為不加入任何 PMMA 樹脂 的 NTU-TC。依據國際標準 (International Organization for Standardization, ISO) ISO 10139-2:2016 規範和美國材料測試協會 (American Society for Testing and Materials, ASTM) ASTM: D429 Method A 的建議進行抗張黏著強度測試，將每組 組織調理材與常用於活動義齒基底之材料—PMMA 樹脂塊 (Lucitone 199, Dent

sply) (尺寸直徑為 30 mm、厚度 30 mm) 進行裝配，組織調理材尺寸固定為 截面積 7.07 cm2、厚度 3 mm，以兩塊樹脂塊似三明治般黏著成一受試樣品，接著 模擬口腔環境於不同天數下之 37±1°C蒸餾水中浸泡 (依據浸泡時間分成第 0、1、3、7、14、28 天共 6 小組)，並用萬用測試儀 (universal testing machine) 以 10 mm/min 速率拉開進行抗張黏著強度測試 (tensile test) 以及紀錄抗張黏著強度數 值 (tensile bond strength value)。每小組需 10 個樣品 (n=10)，共計 420 個樣

品。 統計方式使用雙因子變異數分析 (two-wayANOVA)、單因子變異數分析 (one- way ANOVA)，再以 Tukey HSD 法作事後比較檢定 (post-hoc test) ，有意義水準 設於 p≤0.05。以肉眼和立體顯微鏡觀察試驗後黏著失效模式 (failure mode) 並記 錄。實驗結果: 在第 0-28 天間，添加不同比例 PMMA 樹脂的 NTU-TC 和活動義齒基 底 PMMA 樹脂間的平均抗張黏著強度數值，同組間隨著浸泡時間的增加除了控 制組 (p=0.126) 以外都有顯著增加的趨勢 (p≤0.05);各組間加入 7.5 wt% PMMA 樹脂的組別測試

結果顯示在第 0 天至第 28 天的平均抗張黏著強度數值均為最 高，和控制組相比，加入 7.5 wt% PMMA 樹脂組別的抗張黏著強度數值，隨著浸 泡時間的增加，除了第 3 天 (p=0.120) 以外都有顯著增加的趨勢 (p≤0.05)。有關 失效模式分析，各組材料都有出現膠合面失效 (adhesive failure) 和混合失效 (mixed failure) 的情況。整體而言，發生混合失效者較多，佔 53.3%，而膠合面失 效佔 46.7%。結論: 添加不同比例的 PMMA 樹脂和浸泡水中的時間這兩項因素都會對 NTU-TC 和活動義齒基底 PMMA 樹脂間的抗張黏著強度有影響。在第

0-28 天間，加入 2.5-15 wt% PMMA 樹脂均能使 NTU-TC 與活動義齒基底間在 14 天內達到臨床需 求的黏著強度;然而並非隨著添加的 PMMA 樹脂愈多, 黏著強度會增加愈多，其 中以加入 7.5 wt% PMMA 樹脂的組別有最顯著的黏著效果。而自 14 天至 28 天的 觀察期間，加入 5 wt% 的 PMMA 樹脂或是 7.5 wt% 的 PMMA 樹脂都能有效增 加抗張黏著強度而改善 NTU-TC 的黏著強度，使其高於市售產品 Lynal 的黏著強 度。模擬口腔環境下 28 天，所有組別的抗張黏著強度均隨著浸泡水中時間的增 加而有增加的趨勢。各組組織調理材都有出

現膠合面失效和混合失效的情況，推 測是添加 PMMA 樹脂之後的聚合物不均質，部分界面因為材料吸水膨脹而分 離，呈現膠合面失效，部分界面因為 PMMA 樹脂使黏著性質增強而超過材料本 身抗撕裂能力、伴隨剪切力量的介入而呈現膠合體失效。然而，本實驗並未觀察 到隨著浸泡天數的增加或添加 PMMA 樹脂比例的增多而趨向膠合面失效或是膠 合體失效的情形。

環氧樹脂改性聚碳酸酯研究

為了解決as樹脂塑化劑的問題，作者游承憲 這樣論述：

致謝 I總目錄 III表目錄 VII圖目錄 IX摘要 1ABSTRACT 3第一章 前言 5第二章 文獻回顧 72-1高分子結晶 72-1-1聚碳酸酯結晶 82-1-2反應性塑化劑影響結晶 102-1-3 結晶動力學 122-2反應性摻合 142-3酯交換反應原理 172-3-1胺類環氧樹脂反應 182-3-2醇解反應 212-4 2D FT-IR理論及分析 242-5 Fox與Gordon-Taylor equation 27第三章實驗材料與方法 283.1實驗材料 283.2實驗儀器 303.3樣品製備分析與實驗步驟 32第四章 結果與討論

374.1 DGEBA/PC摻合相容性探討 374.1.1 摻合相容性分析 374.1.2 熱處理對相容性之影響 424.2摻合系統熱行為分析 464.2.1熱裂解分析 464.2.2 DGEBA/PC 摻合熱性質探討 464.3化學反應機制分析 514.3.1熱處理對DGEBA之影響 514.3.2 DGEBA/PC摻合系統熱處理下之化學反應機制 544.3.3 DGEBA/PC摻合系統之溫度效應 594.3.4 DGEBA/PC摻合系統之組成效應 654.3.5 峰值擬合與2D FTIR之醇解反應分析 694.4溶解試驗 744.4.1紅外線光譜分析 744.4

.2熱性質分析 784.4.3 1H-NMR分析 814.4.4 13C-NMR分析 904.4.5交聯結構之形貌 994.5 DGEBA作為增塑劑誘導PC結晶分析 1014.5.1 DGEBA/PC之偏光顯微鏡結晶分析 1014.5.2 DGEBA/PC結晶動力分析 1094.5.3 紅外線光譜分析結晶成長過程 1134.5.4 2D FTIR分析結晶與醇解反應之競爭 1154.6醇解反應對DGEBA/PC共聚物結晶之影響 1224.6.1不同熱處理條件對DGEBA/PC共聚物結晶之影響 1224.6.2不同恆溫溫度對結晶之影響 1324.6.3醇解反應對DGEBA/

PC共聚物結晶之動力學探討 1494.6.4 XRD分析醇解反應對DGEBA/PC共聚物結晶之影響 161第二部分 TGDDM/PC 系統 1654.7 TGDDM/PC摻合相容性探討 1664.7.1 摻合相容性分析 1664.7.2 熱處理對相容性之影響 1714.8摻合系統熱行為分析 1754.8.1熱裂解分析 1754.8.2 TGDDM/PC 摻合熱性質探討 1754.9化學反應機制分析 1814.9.1熱處理對TGDDM之影響 1814.9.2 TGDDM/PC摻合系統熱處理下之化學反應機制 1844.9.3 TGDDM/PC摻合系統之溫度效應 1894.

9.4 TGDDM/PC摻合系統之組成效應 1934.9.5 峰值擬合與2D FTIR之交換反應分析 1964.10溶解試驗 2014.10.1紅外線光譜分析 2014.10.2熱性質分析 2054.10.3 1H-NMR分析 2084.10.4 13C-NMR分析 2174.10.5交聯結構之形貌 2274.11 TGDDM作為增塑劑誘導PC結晶分析 2294.11.1 TGDDM/PC之偏光顯微鏡結晶分析 2294.11.2 TGDDM/PC結晶動力分析 2354.11.3轉移反應對TGDDM/PC共聚物結晶之影響 2384.11.4轉移酯交換反應對TGDDM/PC

共聚物結晶之動力學探討 2494.11.5 XRD分析轉移反應對TGDDM/PC共聚物結晶之影響 253第五章 結論 257Reference: 259