acer aspire 5規格的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站Acer A515-55G-57P1 i5-1035G1 8G 256G+1TB ... - 神腦國際也說明:Acer A515-55G-57P1 i5-1035G1 8G 256G+1TB MX350 15.6吋銀. 銀. 建議售價:$22,900元 ... 知名運動品牌愛迪達(Adidas)5 日宣布收購Runtastic,....Read More ...

國立臺北科技大學 機電整合研究所 吳明川、徐正會所指導 許芳瑜的 觸控式筆記型電腦支撐機構之設計與分析 (2014),提出acer aspire 5規格關鍵因素是什麼,來自於連桿機構、支撐桿件、觸控式筆記型電腦。

而第二篇論文國立政治大學 管理碩士學程(AMBA) 李仁芳所指導 潘彥廷的 應用消費價值理論分析小筆電的消費者行為 (2009),提出因為有 小筆電、消費價值、消費者行為、創新擴散、產品屬性、產品生命週期的重點而找出了 acer aspire 5規格的解答。

最後網站ACER A515-56G-5328規格介紹 - 中華電信則補充:規格 ; 螢幕顯示. 15.6 ; CPU類型. Intel Core i5-1135G7 ; 中央處理器. Intel Core i5-1135G7 ; 記憶體/最大支援記憶體. 8GB DDR4 ; 儲存設備. 256GB PCIe NVMe SSD+1TB 5.4 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了acer aspire 5規格,大家也想知道這些:

觸控式筆記型電腦支撐機構之設計與分析

為了解決acer aspire 5規格的問題,作者許芳瑜 這樣論述:

本研究為觸控式筆記型電腦支撐機構之設計與分析,主要構造為顯示螢幕、底座、支撐桿件及支撐板件,以一滑塊四連桿機構應用,使觸控式筆記型電腦進行觸控操作時,螢幕達到支撐效果,改善晃動現象。本研究設計之特色為採用傳統筆記型電腦樞軸,及不需改變鍵盤原先的位置,降低機構複雜性,其增加底面積的穩定性。本研究首先針對觸控式筆記型電腦支撐形式廣泛蒐集專利公報及相關文獻,並進行文獻分類與分析,再依據分析之結果歸納出優缺點,訂定設計條件,建立3D模型,並確認干涉檢查、作動模擬與應力分析,確定觸控式筆記型電腦支撐機構之可行性。

應用消費價值理論分析小筆電的消費者行為

為了解決acer aspire 5規格的問題,作者潘彥廷 這樣論述:

自2007年Eee PC刮出一陣小筆電的旋風,由07年一直紅到09年,這段過程中爭議不斷,很多廠商當作是金融海嘯下的神兵利器,也有很多廠商認為是讓筆電產業變紅海的致命毒藥;而眼前看到的事實包括07連續兩年亞馬遜網路賣場的熱賣,與華碩在08年第四季因庫存過多導致的首次虧損等,這些狀況更讓人覺得是霧裡看花,究竟小筆電的產業趨勢會如何發展,廠商又該如何制定競爭策略與規劃產品發展呢?本研究的目的就是要藉由研究小筆電的消費者行為,進而發掘小筆電的產業趨勢,並協助廠商制定競爭策略並規劃產品發展。本研究以Sheth的消費價值(Consumption Value)模式為基礎,再配合消費者行為區隔(Segme

ntation)與Kotler產品屬性理論中的核心利益(Core Benefit)與基本產品(Basic Product)發展為本研究的研究架構,調查方式是以線上問卷的便利取樣法調查小筆電的潛在顧客,研究方法則先由因素分析找出樣本的消費價值,再藉由多變量分析以了解消費者的購買行為間消費價值的差異,藉以判斷不同購買時期、不同購買行為的消費者在數量與消費價值的趨勢,最後再檢定消費價值與產品屬性的相關系數來判斷該如何根據消費價值調整核心利益的發展方向與基本產品的規格,並配合檢定結果和敘述統計來分析小筆電的產業趨勢。本研究透過實證分析得到以下的發現:1. 四項消費行為在性別、年齡層、職業類型、年

收入間至少有一項具有差異。2. 消費者整體而言,較認同小筆電帶來的功能性價值與情境性價值3. 四項市場區隔至少有一項消費價值具有顯著差異4. 以調查的時間點來說,不同時期的已購者與未購者間的情境性價值有顯著差異,代表已購者受情境性因素決定購買小筆電。5. 以調查的時間點來說,有意願在未來不同時期購買小筆電的消費者與沒有意願的消費者在社會性、情感性、情境性價值有顯著差異,代表未來影響消費者購買小筆電的因素以非功能性價值居多。6. 已購者占有意願購買者的增加與已購者有六成比例不願意再次購買都意味著小筆電市場有可能逐漸成熟甚至衰退,廠商須重視情境性與情感性價值。7.

有意願消費者的購買預算中位數落在一萬到一萬五千元之間,此價位購買者的新奇性價值顯著較高,而更高價位消費者的玩家專業性價值顯著較高。8. 消費價值在消費者的各品牌偏好間無顯著差異。9. 各消費價值與核心利益間至少有一項顯著相關,有意願購買的消費者最期待的核心利益是輕便可攜與價廉物美。10. 各消費價值僅三項跟基本產品的升級意願有顯著相關,有意願購買的消費者最願意付費的產品屬性是品牌、處理器與電池。