60k岩棉的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站綠建材與防火板 - 穎洋企業股份有限公司也說明:1 · PY-G01防火吸音板 (綠建材標章-屋頂板) · 上層:730B型隱藏絞合式屋頂板中層:鍍鋅Z型隔件T=2.0mm 2″*60K岩棉 0.5″* 96K 陶瓷棉下層:1100型沖孔下層板.

中華大學 土木工程學系 李煜舲所指導 周柏諭的 建築物舊屋翻新之輕隔間管路隔音改善之研究 (2018),提出60k岩棉關鍵因素是什麼,來自於舊屋翻新輕隔間、輕隔間系統、輕隔間隔音、管路噪音、管路隔音。

最後網站3.3.2-海-F3(3) 92. P) - FA Coa 本計畫執行機關識別碼 - 海洋大學則補充:經實際測試分析陶瓷棉與岩棉的耐火、隔熱及吸. 音、隔音等性能後,顯示2.5公分厚的80K 陶瓷棉與5公分厚的60K. 岩棉,其防火、隔熱能達甲30 分鐘等級,而將2.5公分厚的岩棉 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了60k岩棉,大家也想知道這些:

建築物舊屋翻新之輕隔間管路隔音改善之研究

為了解決60k岩棉的問題,作者周柏諭 這樣論述:

我國城市化都市人口數逐年攀升,城市區域已形成,成為高密度的人口結構,如此人口密集區域的居住環境之中生活,時時有著各式型態的噪音源;對於人體而言,持續接收到不喜歡的聲音就稱為噪音,即是一種負擔,我們大腦必須去因應與應對這個刺激的干擾,因而增加了人體許多的負荷及不良影響,甚至在國外早就有「噪音病」一詞。本文將針對目前越來越多舊屋裝修翻新及舊屋變更隔間改套房的需求,以輕隔間系統中常見的工法,運用不同材料組合作分析檢討,找出可改善室內裝修輕隔間管路隔音之建議方法。於試驗地點園區範圍內,設置五種國內常用之輕隔間系統,分別為案例1至案例5,選在清晨6點以手持式分貝計(GM1351)進行設置前後之噪音量測

、數據分析,避免工地噪音及其他環境噪音不必要的干擾。由於案例1至案例5使用骨架材料皆相同,但因面板材料、背腔中是否有填充物、輕隔間牆體狀態及厚度不同等,而產生隔音成效落差;其中隔音效果以案例5為最佳,案例5為厚度7.9cm實心牆體,降低18.2分貝,但經費成本也最高,價格效能相對不高;隔音效果其次為有添加岩棉之案例2與案例4,兩者厚度為8.5cm的半實心牆體,岩棉導熱性低、吸音性高,除具防火功效外,還有隔音的功能,分別降低15.4分貝與16.0分貝,經費成本較案例5低許多,價格效能為最高及次高,而案例1與案例3厚度為8.5cm,但牆體為空心,降低音量皆不足11分貝,經費成本低,隔音成效也最差。