109年綜所稅級距的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

探討電腦自我效能、認知有用性及認知易用性對行為意圖之影響－以網路申報綜合所得稅為例

為了解決109年綜所稅級距的問題，作者蔡庭瑋 這樣論述：

1998年政府開始推出網路申報服務，並持續修正網路申報之方式，網路申報占總申報案件之比例逐年增加，至2019年度已達63.42%，網路申報已是綜合所得稅主要申報方式，如今網路社會環境下，智慧型手機與電腦已成為民眾日常生活的一部份，先前諸多學者研究之背景與當前社會環境已有極大差異，網路申報綜合所得稅與民眾使用電腦間之關係實有重新探討之必要。本研究以年滿20歲且曾經有自行報稅經驗之民眾為對象，並以網路申報綜合所得稅為例，探討不同背景的納稅民眾之電腦自我效能、認知有用性及認知易用性對行為意圖之影響，總計發放紙本問卷79份、網路問卷478份，合計557份，均為有效問卷。問卷回收後，以SPSS統計軟體

進行分析，實證結果發現：一、 人口統計變項部分(一)納稅民眾的最大困擾是沒有讀卡機。(二)臺灣行動身分識別（Taiwan Fido）使用率偏低。(三)民眾不熟悉綜合所得稅網路申報系統的操作。(四)僅少數民眾能自行操作綜合所得稅網路申報系統。（五）多元化報稅措施宣導不足。二、各研究構面之關係均為成立(一)電腦自我效能對認知有用性有顯著正向影響。(二)電腦自我效能對認知易用性有顯著正向影響。(三)認知易用性對有認知有用性有顯著正向影響。(四)認知有用性對行為意圖有顯著正向影響。(五)認知易用性對行為意圖有顯著正向影響。本研究提出以下實務意涵之建議：(一)加強政策行銷宣導。(二)提昇民眾稅務知識。

(三)優化申報系統操作介面。(四)報稅方式多元化。

夫妻所得課稅制度之現況與展望–兼論贍養費的稅法評價

為了解決109年綜所稅級距的問題，作者吳惠娟 這樣論述：

我國所得稅法原則上採取單獨申報制度，但同法第15條卻又規定個人一旦結婚後，夫與妻即必須合併薪資以外所得計算稅額，並推由一人為納稅義務人合併申報並繳納夫妻二人之所得稅。在此規定之下，便衍生合併計算、合併申報與合併繳納稅額諸多不合理、不合法之處，顯有違憲法對納稅義務人相關權利之保障。而我國大法官第696號解釋，雖宣告所得稅法第15條有關夫妻非薪資所得強制合併計算稅額之規定為違憲，解決了夫妻合併計算稅額之問題，惟對合併申報與繳納之規定，卻持合憲見解，以致合併申報、繳納之規定，未能一併受到修正，仍對納稅義務人及其配偶產生權利上之侵害。本文因此於分析問題癥結後，提出相關建議，希望成為夫妻課稅制度將來發

展之參考。此外，納稅義務人因贍養費之支出，實已影響其稅捐負擔能力，因此我國所得稅法應就此支出予以適當之反映，以符合納稅義務人之實際所得狀態，與量能課稅原則。