香港移出人口的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蘇榮超寫的 奶與茶的一次偶然 和卡爾.博蘭尼的 鉅變:當代政治、經濟的起源都 可以從中找到所需的評價。
另外網站一年近9萬港人移出總人口跌1.2% 學者料持續- 20210813 - 明報也說明:【明報專訊】政府統計處昨公布2021年中香港人口臨時數字為739.47萬,按年下跌1.2%,減少共8.71萬人,是連續第二年錄得人口負增長,過去一年更有8.92萬 ...
這兩本書分別來自秀威資訊 和春山所出版 。
中央警察大學 公共安全研究所 宋筱元所指導 張謝佛的 新冠疫情與新型態非傳統安全威脅-我國與新加坡應變機制之比較研究 (2021),提出香港移出人口關鍵因素是什麼,來自於非傳統安全、大規模傳染病、新冠病毒、人類安全、經濟安全。
而第二篇論文中央警察大學 國境警察學系碩士班 柯雨瑞所指導 簡愛真的 從MIPEX移民融合指標探討香港移民來臺之社會融合 ---以取得定居身分為核心 (2021),提出因為有 社會融合指標、香港居民、定居身分取得、香港、政治、投資移民的重點而找出了 香港移出人口的解答。
最後網站香港頭三個月淨移出人口超過14萬! - YouTube則補充:RFA【新.移民潮(一)】港頭三個月淨 移出人口 逾14萬移民人數有升無減人才持續 ...
奶與茶的一次偶然
![](/images/books/7e459aa7155053b832e2cc64c7c7ee5a.webp)
為了解決香港移出人口 的問題,作者蘇榮超 這樣論述:
「〈螢火蟲〉的題材很多人寫過,榮超兄將螢火蟲描寫、比喻成偽裝的星星,又像『一隻隻謊言』在天空中飄來飄去,個人覺得非常好。因為新詩創作本來就是在追求創新、創意與陌生化,就是要跳出常人的想像,製造出新的想像與連結,讓人感到新鮮、驚奇與驚豔。新詩創作要無理而妙、反常合道、餘韻猶存,作者掌握了現代詩創作的精髓。〈白髮〉、〈心聲〉也有同〈螢火蟲〉一樣的異曲同工之妙。詩如偈,文字如般若。」──劉正偉,台灣著名詩人、文學博士、大學副教授、台客詩刊總編輯。 「在詩歌發展的過程中,樹立準確的坐標意義重大,蘇榮超的詩提示了我們:在傳統和現代之間、在詩藝與生活之間、在詩意與哲學之間、在
人與人之間、在一切事物之間的美好關係,都有待發現和發揚。」──李秀珊,歷任遼寧省瀋陽《詩潮》雜誌編輯、編委、副主編,副編審。著有專著《台灣新詩與東西方文化精神》。 本書特色 ★ 菲華詩人蘇榮超以其詩人般的執著,寫下從文字踏入生活的各種感受,展現他對現代詩此生不渝的愛戀。 ★ 蘇榮超的詩作具有濃厚的生活氣息,似可觸碰到生命燃成灰燼的餘溫。 各界詩人真誠推薦 香港詩人秀實、菲華詩人熙熙
新冠疫情與新型態非傳統安全威脅-我國與新加坡應變機制之比較研究
為了解決香港移出人口 的問題,作者張謝佛 這樣論述:
2019年開始流行的新冠疫情對人類造成嚴重衝擊,各國政府均全力應對,本文從非傳統安全視角比較我國及新加坡疫情應變機制,目的在探討新加坡防疫成功的經驗及方法,作為我國之參考借鏡。新冠疫情最初出現於中國,鑑於兩岸民間往來頻繁,唯恐疫情流入蔓延,我國在初期採取嚴密邊境管制,雖頗具成效,後由於民航機組員染疫而出現防疫缺口,進一步造成我國本土社區感染擴散而進入三級警戒階段,後續在疫苗政策、採購及施打上又因劑量不足,施打覆蓋率也低於新加坡,導致疫情擴大。新加坡在Delta及Omicron病毒流行期間,雖然初期邊境管制不彰,後續進入社區感染又爆發移工問題,但星國政府鼓勵大眾接種疫苗且進行例行篩檢,並進行阻
斷措施、安全管理措施以及疫苗接種差異化措施,鼓勵施打追加劑以因應疫情變化,至2022年4月26日已全面開放施打三劑疫苗的國內外人口出入境,進而使經濟活動復甦,人民得以如常生活。有鑑於病毒仍在不斷變異中,未來我國政府仍應謹慎應對,並參考國外成功經驗,才能確保衛生安全同時兼顧經濟發展。
鉅變:當代政治、經濟的起源
![](/images/books_new/001/084/41/0010841877.webp)
為了解決香港移出人口 的問題,作者卡爾.博蘭尼 這樣論述:
自由市場烏托邦的誕生,法西斯主義的興起,以及民主政治的覆滅 從工業革命到兩次大戰,人類社會崩潰的核心經濟線索 對當前時代極具洞察力與啟發性的經典作品 新版序── 諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲Joseph E. Stiglitz 《鉅變》書寫出版於二次大戰期間,面世後隨即成為經典作品,影響深遠,近年更愈受重視,是重新檢視當前劇烈波動的經濟、不斷擴大的貧富差距等社會經濟弊病極具價值的參考點。 博蘭尼在書中追溯工業革命對社會與經濟造成的巨大轉變,尤其是自律性市場經濟的興起。他認為經濟活動原本就內含於整體的社會生活當中,受人類社會各種因素的影響控制,然而隨工業革命而來的自由
市場理論卻主張經濟應當脫離其他事物的束縛,讓市場自我調節才能達到最大效益。這樣的自由市場經濟原則不但推動經濟與整體社會脫離,也進一步將社會其他層面套入自由市場邏輯,從而引發各種嚴重問題,包括對民主政治的反撲與法西斯主義的興起。 博蘭尼此書最重要的貢獻在於對自律性市場興起與失敗的歷史分析,以及不同於市場自由主義和馬克思主義的理論框架。 這個二○○一年的新版本添加了諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲(Joseph Stiglitz)的序言,還有經濟社會學重要學者布洛克(Fred Block)的全新導論,幫助讀者理解本書的核心看法與當代意義。這次的中文譯稿亦經過重新修訂。 作者簡介 卡爾.
博蘭尼 Karl Polanyi(1886-1964) 成長於奧匈帝國時期的布達佩斯,曾任《奧地利經濟學人》(Der Österreichische Volkswirt)資深編輯,納粹於德國掌權後舉家遷往倫敦,數年後移居美國與加拿大,在哥倫比亞大學教書。博蘭尼是二十世紀最重要的經濟史學家之一,除了經典作品《鉅變》之外,也合編了《早期帝國的貿易與市場》(Trade and Market in the Early Empires)及《基督教與社會革命》(Christianity and the Social Revolution);他的學生為他整理出版《達荷美與奴隸貿易》(Dahomey a
nd the Slave Trade)及《原始、古代及現代經濟:卡爾.博蘭尼論文集》(Primitive, Archaic, and Modern Economies: Essays of Karl Polanyi)兩本論文集,並將他在哥倫比亞大學的課堂講稿編為《人類的生活》(The Livelihood of Man)一書。 譯者簡介 黃樹民 長期任教於美國愛荷華州立大學人類學系,現為清華大學人類學研究所教授兼人文社會學院院長、中研院民族學研究所通信研究員,於二○一○年獲選為中央研究院院士。著有《林村的故事:一九四九年後的中國農村變革》等。 修訂/吳崢鴻 高雄人,東吳大學德
文系畢業,現為春山出版主編。 序言|史迪格里茲 Joseph E. Stiglitz 導論|布洛克 Fred Block 二○○一年版說明 作者謝誌 第一篇 國際體系 第一章|百年和平 第二章|保守的二○年代,革命的三○年代 第二篇 市場經濟的興衰 第一卷 撒旦的磨坊 第三章|居住環境與進步 第四章|社會與經濟制度 第五章|市場制度的演進 第六章|自律性市場及虛構商品:勞動、土地與貨幣 第七章|一七九五年的史賓翰連法案 第八章|前提與結果 第九章|貧窮與烏托邦 第十章|政治經濟學與社會的發現 第二卷 社會的自我保護 第十一章|人、自然與生產組織 第十二章
|自由主義信條的誕生 第十三章|自由主義信條的誕生(續):階級利益與社會變遷 第十四章|市場與人 第十五章|市場與自然 第十六章|市場與生產組織 第十七章|受損的自我調節機制 第十八章|使國際經濟瓦解的壓力 第三篇 進行中的轉變 第十九章|大眾政府與市場經濟 第二十章|社會變遷齒輪中的歷史 第二十一章|複雜社會中的自由 資料來源注解 1. 權力平衡:政策、歷史法則、原則與體系 2. 百年和平 3. 黃金線的斷裂 4. 第一次世界大戰後的勢力消長 5. 金融與和平 6.「社會與經濟制度」參考資料選輯 7.「市場制度的演進」參考資料選輯 8. 有關史賓翰連的文獻 9. 濟貧法與勞動組織
10. 史賓翰連與維也納 11. 為何不選擇惠特布略議案? 12. 迪斯雷利的「兩個國家」和有色人種問題 譯者後記|黃樹民 序言 很榮幸能為博蘭尼這部經典著作寫序。這本書討論歐洲文明從前工業化時代轉型到工業化社會的歷史鉅變,以及伴隨而來的思想、意識形態、政治、經濟政策的轉變。當時歐洲文明所經歷的轉變,今日看來就如同當代世界各地發展中國家所面臨的轉變一樣,因此博蘭尼這本書幾乎就像是在評論當代議題。他的主要論點與關懷,與一九九九年在西雅圖及二○○○年在布拉格上街遊行的示威者一致,都是對抗國際金融機構。麥凱佛(R.M. MacIver)在本書一九四四年初版的導讀中,以先見之明指出:「
今日首要之事,就是讓未來國際組織的締造者瞭解本書的教訓。」當時國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行、甚至聯合國,都還只是存在於紙面上的構想計畫。倘若這些國際組織的締造者用心讀過本書,並慎重考慮其論點,他們往後提出的政策構想必然能大有改善。 要為一本論點複雜且嚴謹的專書,以短短幾句話來摘要其精髓,既困難也易失之偏頗。雖說這本半世紀前出版的書,在語彙的使用及經濟學的觀念上與當前並非完全契合,但博蘭尼所提出的議題與觀點,仍未失去其重要性。他主要的論點包含幾項見解:所謂「自律性市場」從未真正有效運作;自律性市場不只是內在運作有明顯缺陷,它帶來的結果也同樣有很大缺陷(例如對窮人的影響),使得各國政
府不得不介入干預;此外,改變的步調快慢對其帶來的結果也至關重要。博蘭尼的分析明確指出,坊間流行的「涓滴經濟學」(trickle-down economics),亦即經濟成長會讓窮人在內的全體民眾都受益,實則缺乏歷史根據。他也釐清意識形態與特殊利益團體之間糾纏不清的關係,例如:自由市場這種意識形態,本是新興工業利益團體的僕傭,這些利益集團選擇性地利用這種意識形態,需要的時候則呼籲政府干預,以追求自身利益。 在博蘭尼撰寫《鉅變》一書時,經濟學尚未理解自律性市場的局限性。然而,光靠自律性市場自身的運作就可帶來高效率且公平的資源分配這種論點,今日學術界中已無人會支持。只要在資訊不全或市場機制不完
整的狀況下(這可說是全球常態),國家的干預就必然存在,以有效改善資源分配的效率。時至今日,吾人已能採取較為公允的立場,承認市場的力量與限制,以及政府在經濟治理上扮演重要角色的必要性。只不過市場與政府兩者具體職能的分界如何,仍有爭議。譬如,一般學界皆接受政府監督管理金融市場的重要性,但至於該如何監督管理,卻仍無定論。 當代社會提供了許多證據得以支持過往的歷史經驗,亦即經濟成長也可能導致貧困人口增加。不過,如同我們從一些先進工業國家的實例中看到的,經濟成長的確能為大多數人帶來極大益處。 博蘭尼十分強調自由勞動市場、自由貿易,以及金本位制下的貨幣自我調節機制之間密切緊扣的關係。他的著作可
說是今日主流的「系統論」(systemic approach)之先導,而在他之前則是世紀交替時的「全面均衡論」經濟學者(general equilibrium economists)。現在仍有一些學者服膺於金本位制理論,並認為當代經濟問題正是因為違背了此一制度所致,這也為倡導自律市場機制的學者帶來更多挑戰。浮動匯率已是今日國際金融的主流,這可以說有利於主張自律性市場學者的觀點。畢竟主導國際貨幣交易市場的規律,不應該異於其他種類市場的規律。但也正是在這個點上,自律性市場的弱點充分暴露了出來(至少對那些忽視這項制度的社會影響的人來說是如此)。已有充分證據顯示,這類市場(一如其他資產市場)常出現過度
波動的現象,也就是波動的幅度大於經濟基本面的變化所能解釋的程度。另有許多證據也顯示,當價格(以及更廣而言的投資者預期)產生太過劇烈的變動,會對經濟體造成傷害。最近這次國際金融危機,提醒了現今年輕人他們的祖父輩在大蕭條時期已記取的教訓:自律性市場並不像那些吹鼓手宣稱的那樣會一直順利運轉。即便是如美國財政部(不論是共和黨還是民主黨當政)或國際貨幣基金組織這些捍衛自由市場制度的堡壘,都不認為國家不應干涉貨幣匯率。不過他們卻從未能提出一套完整且具說服力的說法,來解釋何以貨幣市場應該異於別種市場。 國際貨幣基金組織的言行不一,早在十九世紀各種意識形態的辯論中即可預見:它宣稱堅信自由市場機制,但本身
卻是一個經常干預貨幣匯率的公家機構;它提供資金給外國債權人紓困,卻向國內企業收取會導致破產的高額利息。勞動與商品的真正自由市場從未出現過。諷刺的是,今日絕少有人會提倡開放勞工(在國際間)自由流動;此外,儘管那些先進工業國家總是向低度發展國家告誡保護主義與政府補貼的謬誤,但他們更在意打開發展中國家的市場,而不是開放自己的市場給發展中國家那些具有相對優勢的物品與勞務。 時至今日,論爭的焦點跟博蘭尼寫作之時已大不相同。如前所述,只有立場極端的死硬派,才會堅持完全自律的經濟體,或是認定政府應全面控制經濟。每個人都知道市場擁有巨大的力量,但也都承認市場的局限。但即便如此,不同經濟學者間的觀點仍有極
大差異。有些觀點很容易就可以排除掉:它們其實是偽裝成經濟科學與良好政策的意識形態與特殊利益。國際貨幣基金組織及美國財政部近年來在發展中國家推動的金融及資本市場自由化,正是這種例子。此外,大部分經濟學家都同意,許多國家的管制法規既不能強化其金融體制,也對經濟成長沒有幫助,自然應予廢除。但那些「自由市場學者」(free marketeers)卻把自由化往前推得更遠,遵循他們建議的發展中國家都產生了災難性後果,近年的全球金融危機就是明證。但是早在最近幾次金融風暴發生之前,就已經有眾多跡象顯示這種自由化的措施會給各國帶來巨大風險,並將窮人推上風頭浪尖,然而這種自由化必能帶來成長的信念卻只有微不足道的證
據。另外一些議題似乎也難有定論。如自由化的國際貿易可讓一個國家發揮其相對優勢,提高人均國民所得,但可能會導致一些人失去工作。然而,在失業率高的發展中國家,因貿易自由化而消失的工作機會,明顯大於因此增加的工作機會。這個問題在國際貨幣基金推動的「改革」方案中尤其明顯:它結合了貿易自由化與高利率,使得創造新工作機會以及發展新興企業難上加難。沒有人會認為,把從事低生產力工作的工人弄成失業,能夠減低貧窮或提升國民所得。服膺於自律性市場的人堅信一種賽伊法則(Say’s law),亦即勞動供給會創造出對自身的需求。對依賴低工資的資本家而言,高失業率倒是對他們有利,因為這對勞方的工資要求會帶來向下調整的壓力。
但是對經濟學者而言,失業工人明確顯示了經濟失調的狀況,我們在許多國家都可以見到各種失調的充分證據。有些自律性經濟的吹鼓手將這種失調歸咎於政府,然而不論其論點正確與否,自律經濟的神話早已名存實亡。 博蘭尼曾指出自律經濟的另一個缺陷,最近才又被重新提出討論。它涉及經濟與社會之間的關係,尤其是經濟體制或經濟改革如何影響社會中人與人之間的關係。雖則社會關係的重要性已日漸受到肯認,但如今我們使用的語彙卻已多所改變,例如吾人今日會討論社會資本(social capital)的重要性。我們理解到許多拉丁美洲國家所面臨的長期失業、持續的高度分配不均、無處不在的貧困與髒亂等現象,對社會和諧會產生災難性的影
響,並且造成暴力程度節節高升。我們認知到俄羅斯推動經濟改革的措施及速度侵蝕了當地的社會關係、破壞了社會資本,甚至導致俄羅斯黑手黨及其霸權的興起。我們也認知到國際貨幣基金在印尼正值工資下跌、失業率上升之際取消對糧食的補貼,毫無意外造成了政治與社會動亂(從該國的歷史來看,會出現這種結果的可能性非常高)。上述幾個例子中,經濟政策導致長久以來的社會關係破裂(雖然原本可能已極為脆弱),而破裂的社會關係也對經濟產生負面影響。投資者對於將資金投入到社會關係如此緊張的國家會感到擔心,而這些國家的人民也會將資金移出,從而產生負面的連鎖效應。 多數社會都發展出它們照顧貧困無依者的具體方法。工業時代卻逐漸使得
個人難以完全照顧自身。固然,一個農民有可能面臨歉收,而自給自足的小農也可能難以存錢以備旱澇之需,但無論如何他都不需仰仗僱傭的工作糊口。在現代工業社會中,個人無時不受外在力量所左右。若失業率高升,就像在經濟大蕭條時期,或像今日的許多發展中國家,個人是無計可施的。無論他們是否接受自由市場吹鼓手大加讚譽的彈性工資(這代表受僱者得接受無償解僱或自願減薪),他們本身並沒有辦法推動這樣的改革,即便這樣的改革會帶來允諾中大家想要的充分就業效果。而且這並不表示只要他們肯接受較低的工資,就會馬上有工作。經濟學上的「效率工資理論」(efficiency wage theory)、「圈內圈外理論」(insider-
outsider theory),以及其他諸多理論,均已明確指出何以勞動市場並不像自律性市場吹鼓手所宣稱的方式運作。無論何種解釋,事實就是失業並非幻覺。當代社會必須發展出應對失業的方法,自律性市場經濟並沒有做到這一點,至少並沒有提出社會能接受的方法。(其實對此也有幾種解釋說法,但是與我要講的主題無關,故不贅述)。快速社會變遷會摧毀既有的應對機制及社會安全網,但在社會發展出新的應對機制前,新的需求已經產生了。不幸的是,十九世紀的教訓,卻被那些鼓吹華盛頓共識(Washington Consensus)的當代自由主義教條分子遺忘腦後。 社會應對機制的失靈,造成社會資本流失。上個世紀末就有兩個鮮
活的例子可茲說明。前面已經提過亞洲金融危機時印尼的災難。危機發生時,國際貨幣基金、美國財政部,以及其他新自由主義吹鼓手,均抗拒解決此危機的重要手段:不履約。當時大多數的貸款,都是私人信貸機構借給私人貸款人。當借錢者無法償付債務時,標準的做法就是宣告破產。破產是當代資本主義的重心。但國際貨幣基金卻否決此議,認為破產違背了契約的神聖性。但它們卻無視於違背另一種更重要的契約:社會契約。它們寧願提供經費給這些國家的政府以挽救放款不謹慎的外國貸款機構。於此同時,國際貨幣基金卻推行一些傷及無辜工人與小生意人的政策,而他們與危機的形成毫無關係。 更戲劇化的是俄羅斯的失敗。這個國家已是共產主義實驗的犧牲
品,卻又被置入下一個實驗:在政府尚未有機會建立必要的法律及制度架構前,就引進自律性市場經濟機制。就像七十多年前布爾什維克強迫俄國社會快速變遷一般,今日的新自由主義者也強迫俄國社會進行另一種快速變遷,由此帶來災難惡果。他們向俄國人民保證,只要釋放市場的力量,經濟就會飛騰—因為沒有效率的中央計劃經濟常會扭曲資源分配,又因為社會所有制而缺乏誘因,這一切將由去中央化、自由化與私有化取而代之。 但經濟飛騰並未出現。俄國經濟體萎縮近半,貧民人數(按每日四美元生活費的標準)從總人口的二%上升到接近五○%。私有化將少數一些人造就成億萬富翁,但政府卻無錢支付養老金給退休者—這一切都發生在一個自然資源豐饒的
國家。資本市場自由化的本意是要告訴全世界,這裡是深具吸引力的投資點。但資本卻只往一個方向流動。毫不意外的是,改革後大量的國內資本往外湧出。由於俄國私有化過程常有不合法情事,因而得不到社會共識。那些錢留在俄國的人,自然會擔心一旦新政府成立後自己會失去一切。即使不考慮政治問題,任何一個理性的投資者都會將錢放在美國飛騰的股票市場,而不會投入一個面臨各種不景氣的國家。俄羅斯資本市場的開放,使得那些巨富寡頭有機會將其非法所得移到國外。今日來看,這些當年錯誤政策的後果已經浮現。除非政府能保證不追究財富的來源,且繼續保障其所有權,否則很難將這些大量外逃的資金引回國內。但若這樣做,也就無異於保證這些寡頭巨富不
受動搖。 經濟學與經濟史學界都已認可博蘭尼中心意旨的正確性。但公共政策,尤其是反映在華盛頓共識當中,認為發展中國家及轉型中的經濟體應如何達成鉅變的政策,卻對此視若無睹。如前所述,博蘭尼揭發了自由市場的神話:人類史上從未有過真正自由的自律市場。即便是今日高度工業化的國家,在其轉變過程中,政府都曾扮演積極的介入角色,不但以關稅保護其工業,也保護其新興科技。美國第一道電報纜線就是聯邦政府在一八四二年出資興建。替工業化奠定基礎的農業生產力暴增,也仰仗政府資助的研究、教育與推廣服務。西歐各國直到最近都對資本流通有嚴格管制。即便今日,保護主義與政府干預都仍極為活躍。美國政府威脅歐洲各國,要求進一步開
放由美商控制的加勒比海香蕉進口,否則就施以報復性的貿易制裁。雖然這樣的政府干預有時候會得到辯護,認為是平衡其他政府干預行為的必要措施,但卻有許多赤裸厚顏的產業保護主義及補貼案例,像是在農業方面。我擔任美國經濟顧問委員會主任委員期間,曾經手無數此類案例,從墨西哥的番茄與酪梨、日本的影片、烏克蘭的女裝,到俄國的鈾礦。香港向來被視為自由市場的堡壘,但是當香港政府發現紐約投機客試圖同時炒作股市與匯市來干擾其經濟時,政府就全力出手干預。美國政府為此大聲抗議,認為港府違背了自由市場原則。但香港的干預政策確實奏效,不但穩定了股市與匯市,破除對港幣的未來威脅,同時也賺進大把銀子。 倡議華盛頓共識的新自由
主義者強調:政府干預是所有問題的根源。變革的關鍵就在於「讓市場決定價格」(getting prices right),並透過私有化及自由化,將政府從經濟活動中抽離出來。根據這種觀點,所謂經濟發展只不過是資本累積,以及提升資源分配的效率,單純是技術問題而已。這種意識形態誤會了變遷的本質—是社會整體的變遷,而非僅是經濟上的變遷。而且經濟上的變遷所蘊含的意義,也遠遠超出這些人所提供的簡單處方。正如博蘭尼正確指出,這些人的觀點是誤讀了歷史。 假若博蘭尼是在今天撰寫本書,將會有更多證據支持其結論。譬如,在當今世界發展最快速的東亞地區,政府都扮演中心的角色,明確或隱微地表明保持社會和諧的重要性,不只
保護社會資本與個人資本,同時更加以提升。在這個區域,不但可見快速經濟成長,貧窮也明顯減少。假若共產主義的失敗,證明市場制的優越性勝過社會主義,那麼東亞的成就也充分證明,一個政府積極參與介入的經濟體實際上優於自律性市場。這也就是何以當亞洲金融風暴出現時,這些自由市場的基本教義派樂不可支,因為他們以為這暴露出政府主導模式的根本弱點。當然,這些人在課堂上也會提到金融體系需要更好的監管機制,但他們卻藉此機會推動更大的市場彈性:這些字眼意味著去除那種提供經濟安全的社會契約—經濟安全讓社會與政治更加穩定,而這種穩定是東亞經濟奇蹟的必要條件。當然,東亞的金融危機事實上是最足以證明自律性市場失敗的案例。由於短
期資本流通的自由化,數十億資金在全球打轉尋找最佳報酬,隨著理性或非理性的情緒快速波動而起落轉變,才種下危機的種子。 最後,讓我回到博蘭尼的兩個主軸,來結束這篇序言。其一是政治與經濟之間的複雜關係。法西斯主義與共產主義並非只是另一種經濟體制,它們是對自由主義政治傳統的大幅背離。但如博蘭尼指出:「法西斯主義與社會主義一樣,其根源都在於無法運轉的市場社會。」新自由主義的顛峰期大約是一九九○至九七年,也就是在柏林圍牆倒塌後、世界金融危機發生之前。有些人認為共產主義的終結就明白顯示市場經濟與自律性市場信念的勝利。但我認為這個看法並不正確。畢竟在當時所有已開發國家中,到處都有抗拒雷根及柴契爾(Rea
gan-Thatcher)自由市場教條的動向,並代之以「新民主黨」(New Democrat)或「新工黨」(New Labor)的政策。一種較有說服力的看法是,在冷戰期間,先進工業國家不敢放手採用這些可能會對窮人造成重大傷害的政策,因為在東西分裂的冷戰時期,若是西方國家失敗,就會將其他各國驅趕到東方陣營。但是在柏林圍牆倒塌後,這些國家已別無選擇,即便是風險甚大的政策,也可毫無顧慮地實施。不過,這種觀點不但無情,也很反智。因為實際上在排除那種不為多數人服膺的市場經濟後,仍有各種並不令人欣賞的措施可以選擇。一個號稱自律性市場的經濟體,可能演化成為黑幫資本主義及黑幫政治體制。不幸的是,這在世界許多地
方已成為事實。 博蘭尼視市場為更廣泛的經濟體的一部分,而經濟體又是更廣泛的社會的一部分。他認為市場經濟並非終極目標,而是達致終極目標的手段。吾人常誤以為私有化、自由化、甚至宏觀穩定都是改革的目標,也因而制訂各種量表來評斷各國私有化的速度有多快。這完全無視於私有化其實只是便宜行事的事實:只是將公有財產私下轉讓給親朋好友,然後等著他們回報賄絡。但我們從未見過任何一種量表,用來記錄有多少人被推入貧困,有多少工作被裁減,或暴力的增加,或不安全感或無力感的升高。博蘭尼關注的其實是更根本的價值。今日這種根本價值與自律性市場意識形態之間的歧異,一如博蘭尼的時代那樣顯而易見。我們向發展中國家強調民主的重
要性,但在面對它們最關心的議題,也就是影響它們生計的經濟議題時,我們卻改變聲調說:經濟學的鐵律讓你別無選擇,而且因為你的民主政治過程可能會壞事,所以你必須放棄一些重要的經濟決策權(例如跟總體經濟政策有關的決策權),讓渡給一個受國際金融界代表所控制的獨立中央銀行。為了確定你會根據這些金融界的利益而行動,你被告知必須全心關注通貨膨脹,不要去管工作就業或經濟成長。為了確定你會按照這些要求行事,你被告知要執行中央銀行的規定,像是在固定利率下擴大貨幣供給。若是這套方法不靈,就會引進另一套做法,像是「通貨膨脹目標機制」(inflation targeting)。簡而言之,在這些前殖民地,我們一方面似乎透過
民主制度將權力賦予每個個體,但另一方面卻透過別的方式將權力奪走。 博蘭尼在本書結論中,很貼切地討論在複雜社會中的個人自由。小羅斯福總統(Franklin Delano Roosevelt)在大蕭條時期曾說過:「除恐懼之外,我們一無所懼。」他所說的不只是一般所說的古典自由,如言論自由、新聞自由、集會自由、信仰自由等,還包括免於饑餓與恐懼的自由。各種監督管理措施可能會剝奪一些人的自由,但卻同時能增進其他人的自由。將資本從一個國家自由轉移到另一個國家對某些人而言是種自由,但對他人卻可能有極大傷害。(用經濟學的術語來說,就是有很大的外部成本﹝externalities﹞)。不幸的是,這種自律性經
濟的神話,不論是披著自由放任主義的舊外衣,還是現在華盛頓共識的新衣,都無法在不同的自由之間取得平衡,因為窮人面對的不安全感遠大於其他人,而在某些地方,如俄羅斯,貧民人數正急遽上升,生活水平則迅速下降。對這些人來說,自由變少了,免於饑餓與恐懼的自由都變少了。若博蘭尼是在今日著述,我相信他一定會指出,現代國際社會所面臨的挑戰,就在於是否能在為時已晚之前,重建這樣的平衡。 史迪格里茲(Joseph Stiglitz)
從MIPEX移民融合指標探討香港移民來臺之社會融合 ---以取得定居身分為核心
為了解決香港移出人口 的問題,作者簡愛真 這樣論述:
移民涉及移出國與目的國之間之全面整合,以移民者的角度觀之,移入後若能高度融合,將帶來個人正向的社會資本,然而以目的國之國家主義觀點,移民議題須考量國際政治現況、文化開放程度、勞動力市場政策、教育理念與民主意識差異等,因此相關的移民政策係複雜且隨時況流動的。本論文針對香港移民入台後之定居身分取得,作為融合指標之探討核心,並以歐盟適用之MIPEX社會融合指標,其中八大指標中的「國籍取得」,作為評分之問卷樣本,以數據化我國對香港居民定居身分取得之政策實務現況,並進一步與MIPEX第五版於2014年至2019年統整橫跨五大洲,共56個國家之資料比較,以了解目前國際排名,精進相關政策。本論文另外亦呈現
香港居民及移民專家學者,針對香港居民取得定居身分之過程中,有關公務機關行政面、法律面及實務操作面,三面向之困境與建議,以深入了解香港居民之主觀感受,及受訪對象個別之真實經歷,並對照移民專家學者對於同一事件之不同角度見解,交叉比對後得到多元之視角,以更完整的了解該議題。最後透過各方資料之統整結果,提出可行之建議,以提升我國相關移民政策未來之制定方向。
香港移出人口的網路口碑排行榜
-
#1.【新.移民潮(一)】港頭三個月淨移出人口逾14萬移民人數有 ...
香港 政府統計處數據顯示,過往幾年港人淨移出人數持續高企,連續3年錄得淨移出。撇除單程證內地來港人士,2019年底港人淨移出1.01萬人;2020年底有9.64萬 ... 於 www.rfa.org -
#2.謙抑主義與香港憲制轉型:「一國兩制」的視角
一、香港基本法第 24 條的法理錯位上世紀 50 年代開始,港英政府根據本地立法,7 單方面採取配額制度來限制來自中國內地的移民,以大致保持移入和移出人口之間的平衡。8 ... 於 books.google.com.tw -
#3.一年近9萬港人移出總人口跌1.2% 學者料持續- 20210813 - 明報
【明報專訊】政府統計處昨公布2021年中香港人口臨時數字為739.47萬,按年下跌1.2%,減少共8.71萬人,是連續第二年錄得人口負增長,過去一年更有8.92萬 ... 於 news.mingpao.com -
#4.香港頭三個月淨移出人口超過14萬! - YouTube
RFA【新.移民潮(一)】港頭三個月淨 移出人口 逾14萬移民人數有升無減人才持續 ... 於 www.youtube.com -
#5.近5万人离港!封关1年,香港人口变化影响大! - 网易
就去年录得香港居民人数淨移出,政府解释指,主要是由于新冠肺炎疫情下,本港和其他地区实施关口管制和检疫措施,导致移入本港的人数大幅下降,以及有疫情 ... 於 www.163.com -
#6.移民潮來襲?香港去年淨移出人口3.98萬創新高 - 每日頭條
香港 去年人口淨移出達3.98萬,引發關注。歐新社世界觀news訊,香港特區政府統計處公布,2020年底香港人口臨時數字為747.42萬,較2019年底減少4萬6500 ... 於 kknews.cc -
#7.香港今年頭3個月凈移出人口超越過去3年總和
香港 政府統計處數據顯示,過去3年,香港人口凈移出共逾13萬人。而今年未有香港人口統計數字,但單看今年短短頭3個月的出入境人數,已預視香港的人口 ... 於 www.bannedbook.org -
#8.改善居住環境讓孩子健康成長 - 慈濟
... 逃竄,志工對此場景已見怪不怪,每件物品移出室外,驚動大小蟑螂,更是 ... 圖左 :由於該社區人口居住相當密集,為避免影響鄰居進出不便,所有可 ... 於 www.tzuchi.org.tw -
#9.香港人口2020年同比減少46500人 - 大公網
同時,2020年的淨移出人數為39800人,其中10100人持有單程證移入,49900人為其他香港居民的淨移出。 由於新冠疫情,香港和世界其他地區實施關口管制和檢疫 ... 於 www.takungpao.com.hk -
#10.近9萬人離港較去年多近八成政府:概念上不同移民
政府統計處今日(12日)表示,本年年中的香港人口臨時數字為7,394,700人,較去年同期減少87,100人,跌幅為1.2%。其中人口移出方面,撇除單程證持有人 ... 於 www.bastillepost.com -
#11.【秉文觀新】人口下跌不必過度解讀- 港人觀點
「淨移出」就是因為移民嗎?政府發言人解釋,淨移出涵蓋香港居民以工作和讀書等各種目的進出香港,概念上與移民並不相同。其實只要細心分析,造成香港人口 ... 於 www.speakout.hk -
#12.政府沒統計移民領事館去年數字顯示港人定居加拿大 ... - 眾新聞
香港 大學社會工作及行政學系講座(人口健康)教授葉兆輝表示:「近年港人移居外地的確有所增加,我透過方程式推算,一年移出香港的人數應該有最少3萬 ... 於 www.hkcnews.com -
#13.香港過去一年近9萬人移出港府:概念與移民不同 - ETtoday
香港 移民潮再現,根據香港統計處12日公佈的數據,香港今年年終人口臨時數字約為739萬人,與去年年中的748萬人相比,減少8萬7100人,跌幅1.2%,其中, ... 於 www.ettoday.net -
#14.早報:香港去年底人口按年減少4.65萬,逾20年來首次 - 端傳媒
最新數據顯示,2020年底港人自然減少6700人;淨移出3萬9800人——持單程證移入1萬100人,香港居民移出4萬9900人。 港府解釋稱,人口下降很大程度上是因 ... 於 theinitium.com -
#15.本年年中近9萬人離港政府:概念上與移民並不相同 - 頭條日報
政府統計處今日(12日)表示,本年年中的香港人口臨時數字為7,394,700人,較去年同期減少87,100人,跌幅為1.2%。其中人口移出方面,撇除單程證持有人 ... 於 hd.stheadline.com -
#16.香港最新數據不到740萬人一年近9萬人淨移出 - NOWnews今日 ...
政府統計處今天公布有關數字時表示,人口下跌由自然減少(即死亡多於出生)及香港居民淨移出(即移入少於移出)形成。 據公布,期間自然減少的人口為1萬 ... 於 www.nownews.com -
#17.截至2021年6月香港总人口逾741万人 - 中国新闻网
香港 特区政府统计处2月28日发布2021年人口普查的简要结果。 ... 年年底的人口下降由自然减少(即死亡多于出生)及香港居民净移出(即移入少于移出)组成。 於 www.chinanews.com.cn -
#18.民調指20%受訪者欲永久離開香港學者指移民潮還未達高峰
據香港統計處8月中公佈的年中人口數字,截止2021年年中,淨移出的香港居民超過7萬5千人。積金局統計顯示,因永久離. 於 www.chinatimes.com -
#19.香港人口- 维基百科,自由的百科全书
若然撇除單程證持有人入境的數目,淨移出人口有37,400人,與整體人口增長的比率為58%。 年份, 年中人口, 增長人數, 增長率, 性別比率*. 2001年, 6,724,900, 39,700, 0.59% ... 於 zh.wikipedia.org -
#20.移民潮來襲?香港去年淨移出人口3.98萬創新高| 兩岸焦點
移民潮來襲?香港去年淨移出人口3.98萬創新高| 兩岸焦點-香港特區政府統計處公布,2020年底香港人口臨時數字為747.42萬,較2019年底減少4萬6500人,年減0.6%。 於 law.businesstagtw.com -
#21.政府統計處: 人口估計
人口 增長率 (%) ^. 2021年年中. -0.9. 2021年年底. -0.3 p. 註釋: p. 臨時數字. @. 移入減移出. ^. 數字指所示年份的上一年至該年同一統計時點的增長。 於 www.censtatd.gov.hk -
#22.香港截至今年中人口为739万按年减少1.2%,净移出近9万人
香港 政府统计处周四发表临时数字显示,2021年中香港人口为739.47万人,较2020年中减少少8.71万人或1.2%,其中香港居民净移出近9万人。 於 www.reuters.com -
#23.移民潮来袭?香港去年净移出人口3.98万创新高
香港 去年人口净移出达3.98万,引发关注。欧新社 世界观news讯,香港特区政府统计处公布,2020年底香港人口临时数字为747.42万,较2019年底减少4 ... 於 www.anwei66.com -
#24.香港人口現拐點,中小學界受衝擊|黃家樑 - 灼見名家
對於這個突如其來的轉折,原因眾說紛紜,有人歸咎於社會事件導致的移民潮,有人認為因疫情肆虐令跨境生卻步。 根據政府統計處的數字,2020年有49900人移出 ... 於 www.master-insight.com -
#25.2016年中期人口統計
這部影片(約2分30秒)概述2016年香港人口的主要統計數字。 最新消息. 2019年2月14日. 發布樓市片區及樓宇組 ... 於 www.bycensus2016.gov.hk -
#26.2008年年底香港人口數字統計 - 經貿透視
資料來源及時間:香港政府新聞公報2009年2月16日商情本文: 香港政府統計處發表 ... 人,而香港居民人口淨遷移人數(即移入減移出)為淨移入18700人。 於 www.trademag.org.tw -
#27.告別西潮──盲衝瞎闖的民主運動 卷二:香港前途何在?
(每1,000名人口[2])澳洲加拿大美國香港台灣新加坡 2000 4.26 6.2 3.5 8.12 -0.38 ... 14.55 2015 5.65 5.66 3.86 1.68 0.89 14.05 註1:淨移入人口比率即移入移出比率。 於 books.google.com.tw -
#28.香港2020年年中人口逾750万-新华网
香港 2020年年中人口逾750万---净迁移人数为1200人,其中22100人持“单程证”(即前往港澳通行证)来港,20900人为其他香港居民净移出。 於 www.xinhuanet.com -
#29.当前中国经济十问_中证网
我国14亿多人口中,60岁及以上人口达2.67亿。 ... 疫情等因素影响下,仍有超六成受访企业计划今年加大在华投资,超八成在华美企不考虑移出中国。 於 cs.com.cn -
#30.当前中国经济十问
我国14亿多人口中,60岁及以上人口达2.67亿。 ... 疫情等因素影响下,仍有超六成受访企业计划今年加大在华投资,超八成在华美企不考虑移出中国。 於 cn.chinadaily.com.cn -
#31.香港人口
香港 概況人口與住戶人口普查/中期人口統計勞工與工資經濟對外貿易物價行業創新及科技社會與環境統計產品一覽表尋找統計數字 ... 香港人口減少4.6萬人淨移出近4萬人. 於 www.zhuoni.me -
#32.投資臺灣入口網Invest Taiwan_產經消息_香港2020年年中人口 ...
在同期內,淨遷移人數為1,200人,其中22,100人為單程證持有人移入,20,900人為其他香港民眾淨移出。由於在新冠肺炎疫情下,羅湖管制站自本年2月4日起暫停 ... 於 investtaiwan.nat.gov.tw -
#33.香港人口數字752萬|2020年移離本港人數增七成
10,100人為單程證持有人移入. 2020年年底的人口下跌由自然減少(即死亡多於出生)及香港居民淨移出(即移入少於移出) ... 於 www.businesstimes.com.hk -
#34.香港人口跌至739萬!過去一年近9萬人離港專家呼籲港府應 ...
香港 出生率持續創新低,一年平均3.85萬名新生兒,成為自60年代有統計紀錄以來最低,加上淨移出者持續增加,對此現象,香港特首曾表示尊重個人選擇。 香港 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#35.香港過去一年近9萬人移出港府:概念與移民不同| 新頭殼 - LINE ...
而人口下跌是由自然減少(死亡多於出生人數)與香港居民淨移出(移入少於移出)兩因素組成,今年同期淨移出人數為7萬5300人,其中1萬3900人為單程證持 ... 於 today.line.me -
#36.去年以来香港居民净移出增加人口减少8.7万人
紫荆网8月13日香港报道:香港特区政府统计处12日公布的数字显示,2001年年中的香港人口的临时数字为7394700人。与2020年年中人口748 800人比较, ... 於 m.zijing.org -
#37.香港人口突破740萬2017年有47000單程證新移民 - 經濟一週
香港人口 包括「常住居民」和「流動居民」. 人口增長由自然增長(即出生減死亡)及香港居民淨遷移(即移入減移出)組成。二零一六 ... 於 www.edigest.hk -
#38.香港人口增至近745萬
人口 增長由自然增長(即出生減死亡)及香港居民淨遷移(即移入減移出)組成。香港2017年年中至2018年年中的人口自然增長為7600人,其中出生人數為5.5 ... 於 ydyl.people.com.cn -
#39.一年之間有9萬香港人離開了– Liber Research Community
政府今日公佈2021年年中人口數字,最新人口由去年年中748萬跌至739萬,半年內撇除出生死亡的自然變動、單程證以外已有約9萬香港人口淨移出,基本上每 ... 於 liber-research.com -
#40.進少離多香港淨移出人口近9萬年增8成
香港 政府統計處公布截止今年中的人口數字,香港人口進少離多,到今年年中近9萬人離開香港。對淨移出人口一年增長八成,香港政府... 於 www.worldjournal.com -
#41.香港今年头3个月净移出人口超越过去3年总和
香港 特首林郑月娥周三(30日)在记者会上表示,严厉的防疫措施影响到外资,虽然没有具体数字,但近期有指香港人才流失,有些机构及企业高管人才离开, ... 於 botanwang.com -
#42.香港人口流失?從機場離境人次估算移民數據 - 關鍵評論網
但適逢香港去年受疫情影響,旅客數字銳減,機場出入境數據,比較容易反映有幾多香港人、在港外國人離開呢個城市。 我簡單整咗個棒形圖,如圖所見,基本上 ... 於 www.thenewslens.com -
#43.香港過去一年近9萬人移出港府:概念與移民不同
港府統計處最新資料顯示,2021年中的香港人口的臨時數字為739萬4700人,相比去年同期呈現負成長。而人口下跌是由自然減少(死亡多於出生人數)與香港居民 ... 於 newtalk.tw -
#44.8.9萬人離港人口跌1.2% 政府︰可因工作讀書概念與移民不同
【Now新聞台】政府統計處公布,年中人口數字約739萬人, ... 亦可能選擇繼續留在外地,或因航程受阻而未能返港,這些因素都可能導致香港居民淨移出。 於 news.now.com -
#45.【移民潮?】2021年香港居民淨移出2.73萬人港府 - 經濟日報
政府統計處公布,2021年人口普查的簡要結果及2021年年底香港人口臨時數字。香港去年6月底居住人口741.3萬人,過去10年間的平均每年增長率為0.5%。 於 inews.hket.com -
#46.香港人口減少1.2%,人去哪了? - 頭條新聞
移民公司董事張家禧認為,由於英國早前放寬英國國民海外護照(BNO)持有人移民限制,不少港人移民意欲增加,對香港居民淨移出數字不感出奇。張又指,近日所 ... 於 www.ponews.net -
#47.香港今年頭3個月淨移出人口超過去3年總和持續逃離
香港 政府統計處數據顯示,過去3年,香港人口淨移出共逾13萬人。而今年未有香港人口統計數字,但單看今年短短頭3個月的出入境人數,已預視香港的人口流失 ... 於 www.timednews.com -
#48.香港人口去年減少至747 萬淨移出近4 萬人創10 年新高
政府統計處表示,2020 年底的人口下跌是由自然減少(即死亡多於出生),以及香港居民淨移出(即移出多於移入)組成。據記錄,去年死亡人數為49,800 ... 於 ezone.ulifestyle.com.hk -
#49.截至2021年6月香港總人口逾741萬人 - 新浪新聞
中新社香港3月1日消息,香港特區政府統計處2月28日發佈2021年人口普查的 ... 年年底的人口下降由自然減少(即死亡多於出生)及香港居民凈移出(即移入少 ... 於 news.sina.com.tw -
#50.今年首3月港人淨流出逾14萬用腳表態棄城 - 東網
第5波新冠肺炎疫情爆發,香港經濟迎來黑色歲月,醫療系統崩潰、死亡人數屢創新高,加上市民生活受限, ... 即過去3年,香港人口淨移出逾13萬人。 於 hk.on.cc -
#51.香港統計處人口– 2020台灣人口統計 - Betteeam
根據統計處《香港人口推算2020–2069》資料,由2019年年中至2041年年中,推算人口 ... 其中人口移出方面,撇除單程證持有人移入,其他香港居民的淨移出人口達89200人, ... 於 www.betteeam.co -
#52.香港移民潮的解讀- BBC News 中文
BBC時事一周(粵語)——華人談天下】香港移出人口大量增加。香港資深傳媒人袁建國說,香港政府有不同的解讀。 於 www.bbc.com -
#53.新马华人的中国观之研究 - 第 311 頁 - Google 圖書結果
新马人口统计(一)马来亚人口统计(单位:千人) (不包括新加坡)年份马来人%华人%印度 ... Press,1970),p.57 (三)新加坡华人移入和移出人口统计,1949–1962年年份移入移出净 ... 於 books.google.com.tw -
#54.本港去年底人口740.3萬按年減0.3%
政府統計處今日公布,去年底香港人口的臨時數字為740.31萬人,按年減少2.36萬人或0.3%,由自然減少,即死亡多於出生,及香港居民淨移出組成。 於 www.singtao.ca -
#55.截至2021年6月香港总人口逾741万人 - 新华日报
中新社香港3月1日消息,香港特区政府统计处2月28日发布2021年人口普查的 ... 年年底的人口下降由自然减少(即死亡多于出生)及香港居民净移出(即移入少 ... 於 www.xhby.net -
#56.[新聞] 香港人口最新數據不到740萬一年近9萬人移出- geography
[新聞] 香港人口最新數據不到740萬一年近9萬人移出 ... 數字時表示,人口下跌由自然減少(即死亡多於出生)及香港居民淨移出(即移入少於移出)形成。 於 pttstudy.com -
#57.香港首現人口負增長凈移出近5萬人創歷史新高學者憂政治移民 ...
學者葉兆輝指出,人口負增長這個「死亡交叉」出現的時間比預期早六年發生,而政治因素造成的移民潮,已不能單靠從中國移居香港的人補充,敦促港府早作應對 ... 於 pincong.rocks -
#58.用腳投票?為何親中港人也撤離香港 - 天下雜誌
根據香港入境處數字,2020年7月1日《國安法》實施之日起至2022年4月2日,由機場淨移出的香港居民高達32萬人,這相當於兩個灣仔區的人口,連特首林 ... 於 www.cw.com.tw -
#59.民調指20%受訪者有計劃永久離開香港學者指移民潮還未到高峰
港府統計過去一年逾7萬5千人淨移出. 據香港政府統計處上星期四(8月12日)公佈的年中香港人口統計數字顯示,2020年中至2021 ... 於 www.voacantonese.com -
#60.本港去年底人口740.3萬按年減0.3% - 職趣事
政府統計處今日公布,去年底香港人口的臨時數字為740.31萬人,按年減少2.36萬人或0.3%,由自然減少,即死亡多於出生,及香港居民淨移出組成。 於 www.jobmarket.com.hk -
#61.本港去年底人口740萬2.7萬港人遷移港府:不能與移民潮掛鈎
政府統計處今(28日)公布,去年底香港居住人口錄得740.3萬人,按年減少2.36萬人,跌幅為0.3%,當中與死亡多於出生情況擴大,以及香港居民淨移出相關。 於 www.hk01.com -
#62.本港人口跌1.2% 統計處:因居民淨移出及自然減少 - RTHK News
發言人表示,人口下跌由自然減少及香港居民淨移出組成。期間出現11800人的自然減少,出生人數為38500人,死亡人數為50400人。同期內,淨移出人數 ... 於 news.rthk.hk -
#63.香港回歸以來大事記2002-2007 - 第 473 頁 - Google 圖書結果
五十億港元; "自由行"實施後累計到港旅客 1300 萬人次,為香港帶來 65 億港元的消費。 ... 其中自然增長人口有 2.33 萬人,淨移入(即移入減移出)為 3.53 萬人。 於 books.google.com.tw -
#64.香港人口年減近9萬外媒分析:逃亡潮越演越烈 - 地理教室,無國界
進階數據顯示,香港去年同期的年中人口統計顯示,該年度人口淨遷徙(即移入減去移出)為1200人,仍為正數,但今年的數字卻轉為負值,相減後仍移出7 ... 於 lovegeo.blogspot.com -
#65.截至2021年6月香港总人口逾741万人 - 搜狐网
... 而流动居民占101800人。 临时数字也显示,香港2020年年底至2021年年底的人口下降由自然减少(即死亡多于出生)及香港居民净移出(即移入少于移… 於 www.sohu.com -
#66.香港人口17年首跌去年49900淨移出創10年新高 - 果靈聞庫
本港人口繼2003年沙士一疫後,17年來首次再出現人口下跌。政府統計處公佈,2020年底本港人口臨時數字為747萬人,與2019年年底人口752萬人比較, ... 於 collection.news -
#67.港人口淨移出十年新高全球第二悲觀地區(圖)
香港人口 繼2003年沙士疫情後,17年來首次出現下跌。值得留意的是,2020年疫情和國安法令社會環境急遽惡化下,港人淨移出達49900人,創下十年來新高。 於 www.secretchina.com -
#68.經濟中華 - 第 427 頁 - Google 圖書結果
自然增長率的持續下降,意味著香港人口的增加,一定和人口遷移有更密切的關係。 ... 根據香港政府估計,八十年代初期的移出人數每年在二萬左右(我們沒有理由相信這個數字 ... 於 books.google.com.tw -
#69.香港人口統計2018 - Buuchau
根據政府統計處資料,2018年年底的香港人口的臨時數字為7,482,500人,與2017 ... 由自然增長(即出生減死亡)及香港居民淨遷移(即移入減移出)組成。 於 www.buuchau-chau.me -
#70.2020年香港移出人口逾9萬
香港 政府12日公布統計數據,2020年約有9萬6千人移出香港,創下自1997年香港回歸中國以來新高。... 於 internationalnewsstation.tw -
#71.香港17年來首次再出現人口下跌去年49900淨移出
政府在新聞稿中淡化移民對人口的影響,稱「香港居民以工作和讀書等目的 ... 他認為未來數年移出人口會持續上升;而在出生率持續低迷及本港死亡率將隨 ... 於 forum.hkgolden.com -
#72.“上海团长”调查:是救民于匮乏,还是“趁疫发财”? - cnBeta.COM
有居民将“团长”私自涨价的情况在群内揭发,随后发现自己被“团长”移出群聊,该群也全部解散。 ... 上海,是一座拥有2500万人口的超大城市。 於 www.cnbeta.com -
#73.香港人口最新數據不到740萬一年近9萬人淨移出| 兩岸 - 中央社
政府統計處今天公布有關數字時表示,人口下跌由自然減少(即死亡多於出生)及香港居民淨移出(即移入少於移出)形成。 據公布,期間自然減少的人口為1萬 ... 於 www.cna.com.tw -
#74.鄉關何處?過去1年香港11萬人出逃:英國加拿大最多人去
明報根據香港入境事務處提供的出入境記錄數字報導說,過去一年香港機場淨移出的香港居民將近109,000人,約佔香港750萬總人口的1.45%。 於 www.storm.mg -
#75.一九八六至一九九五年香港人口趨勢
香港人口 由一九八六年的五百五十三萬增加至一九九五年. 的六E一十六萬,增加了約六十三萬人。 隨著人口增長,. 人口趨勢亦出現新發展。 人口老化的現象持續。 生育率近. 於 www.statistics.gov.hk -
#76.我們都離開了家: 全球多元文化趨勢下韓國新移民的離散 - 誠品
他的父親和兩個哥哥曾做過英國傭兵,並在香港、汶萊和新加坡等地當過軍人。 ... 第一部分,介紹韓國從三十年前的主要人口移出社會,成為亞洲主要人口移入社會的發展 ... 於 www.eslite.com -
#77.又是一波移民潮?香港今年移出的9万人都去哪了?
香港 政府统计处在8月12日公布了这样一组数据——2021年年中香港人口的临时数字为7394700人,与2020年年中人口相比,减少了87100人,跌幅足有1.2%! 於 zhuanlan.zhihu.com -
#78.香港首現人口負增長凈移出近5萬人創歷史新高學者憂政治 ... - RFI
受疫情和政治環境轉變打擊的香港,現時更需面對隨之而來的人口危機,港府數據顯示,香港人口去年降至747.4萬人,較前年減少0.6%;這與香港首次 ... 於 www.rfi.fr -
#79.二零二一年年中人口數字
在同期內,淨移出人數為75 300人,其中13 900人為單程證持有人的移入,89 200人為其他香港居民的淨移出。 政府發言人表示:「在2019冠狀病毒病的持續影響 ... 於 www.info.gov.hk -
#80.新冠疫情揭示亚裔百年定位的挑战(四) - 文学城博客
这种情况造成了白人的逐年移出,因而产生了较为严重的族裔“冲突”现象。 ... 新一代移民在形成华裔人口局部优势的时候,不仅要强化自己融入加拿大的 ... 於 m.wenxuecity.com -
#81.CN 大小事- 香港头三个月净移出人口逾14万
RFA网报导:【 香港 头三个月净 移出人口 逾14万】. 香港 在今年初开始第五波疫情,但港人似乎并没有因为疫情,而改变离港计划。 在离境的港人中,大部分人 ... 於 hi-in.facebook.com -
#82.香港今年頭3個月淨移出人口超越過去3年總和
香港 特首林鄭月娥周三(30日)在記者會上表示,嚴厲的防疫措施影響到外資,雖然沒有具體數字,但近期有指香港人才流失,有些機構及企業高管人才離開, ... 於 tw.aboluowang.com -
#83.大逃亡潮来了?移出香港人口飙升至近9万 - DW
由香港特区政府统计处本周四(8月13日)公布的数据显示,过去一年内,香港的人口减少了1.2%。这股「大逃亡潮」会越演越烈吗? 於 www.dw.com -
#84.登录微博 - 头条文章
抱歉,你需要登录微博后才可以查看本文内容. 登录微博. 於 weibo.com -
#85.第七項預測應驗- 人口萎縮 - 方格子
及至這兩年因死亡人數上升、出生人數下降及淨移出人口大幅增加,導致人口下跌的趨勢提早出現。 圖1為根據香港統計處有關1997-2021年香港年中人口數量 ... 於 vocus.cc -
#86.大逃亡潮來了?移出香港人口飆升至近9萬 - 聯合報
2021年8月13日 — 去年年中,香港的淨遷移(即移入減移出)人數為1200人,仍為正數;但在2021年中,該淨遷移數字卻轉為負數:負75300人。2021年中統計,共有89200名香港居民 ... 於 udn.com -
#87.香港人口726萬成長0.6% | 台灣英文新聞 - Taiwan News
香港人口 726萬成長0.6% | 2015-02-17 17:11:45. ... 同期內,香港居民淨遷移人數(即移入減移出)為淨移入2萬4800人。1040217 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#88.移民潮來襲?香港去年淨移出人口3.98萬創新高- UDN
移民潮來襲?香港去年淨移出人口3.98萬創新高- UDN-香港特區政府統計處公布,2020年底香港人口臨時數字為747.42萬,較2019年底減少4萬6500人,年減0.6%。 於 traveltagtw.com -
#89.香港2014年年底人口數字| 台灣經貿網新聞 - Taiwantrade
在同期內,死亡(44,800人)抵銷部分成長,若撇除單程證持有人入境的數目,淨移出人口有15,700人。 香港人口是根據「居住人口」的定義而編製,包括「常住居民」 ... 於 tw.taiwantrade.com -
#90.香港去年底人口740万,2.7万港人迁移,港府:不能与移民潮 ...
政府统计处今(28日)公布,去年底香港居住人口录得740.3万人,按年减少2.36万人,跌幅为0.3%,当中与死亡多于出生情况扩大,以及香港居民净移出相关。 於 www.sydneytoday.com -
#91.港移民潮持續梁振英“移居論”被斥冷血
自從強推港版國安法後,香港不斷流失人才,過去連續3年香港人口錄得淨移出。入境處數據顯示,今年頭3個月,共有逾14萬港人淨流出。離港大都是受政治、社會 ... 於 www.soundofhope.org -
#92.港府解释“今年人口下降”:“净迁移”在概念上与“移民”并不相同
香港 作为一个国际城市,人口流动性一直很高,过去10年不包括单程证持有人的香港居民在大部分年份均录得净移出. 於 china.huanqiu.com -
#93.過去一年淨移出7.5萬人政府稱「概念與移民不相同」 | 獨媒報導
【獨媒報導】政府統計處今日公布2021年年中香港人口數字,與去年相比減少8.7萬人,一年間淨移出人口為7.5萬人。政府否認移民潮,稱只是政府淨遷移人口 ... 於 www.inmediahk.net -
#94.香港一年近9萬人淨移出總人口最新數據低於740萬 - 蘋果日報
根據香港官方周四(12日)公布的統計數字顯示,香港年中的人口臨時數字為739萬4700人,較去年中的748萬1800減少了8萬7100人,減幅為1.2%。 於 tw.appledaily.com -
#95.德國之聲》兩個月10萬人移出,為何連親中的香港人也要離開?
根據香港入境處數字,2020年7月1日《國安法》實施之日起至2022年4月2日,由機場淨移出的香港居民高達32萬人,這相當於兩個灣仔區的人口,連特首林鄭月娥也 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#96.60年來首現人口負增長香港背後浮現社會危機
這其中,香港的生育水平持續降低,2017年香港生育率已經是全球倒數第四。移民離港數字不斷增加,去年年中到今年年中有20900名香港居民移出。 此外,除了 ... 於 www.supermedia.hk -
#97.與青年對談的十堂課: 21世紀職場與生活的牧養思考 - Google 圖書結果
我去年雖然在加拿大進修,但是我常常閱讀香港的新聞,了解到從2019年年中開始的社會紛爭,到洗區國安法立法, ... 這不是單純地移出人口增加,而是香港可能出現人口危機。 於 books.google.com.tw