论自由的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

极右思潮批判 （《自由主义论丛》第2卷）

為了解決论自由的問題，作者主编, 荣伟ӌ 這樣論述：

越南改革開放後資訊傳媒的發展與管制

為了解決论自由的問題，作者楊家名 這樣論述：

本研究旨在探討越南的資訊傳媒發展，與越南共產黨政府相應的管制制度。依歷史制度主義分析脈絡，瞭解越共如何在資訊傳媒演繹的過程內維繫黨國體制。由於資訊應用具有激起社會潛在動能的可能性，尤以開發中國家為甚，越南共產黨得致力確保國家權力不受社會群體的挑戰。惟近十年內，比起其他東協國家，越南的資訊傳媒發展已取得顯著的成長，近四成的民眾為網路使用人口。隨著多媒體服務、移動式通訊設備以及社群網路等資訊應用形式的普及，已構築成多面向交流的資訊平台。這些改變，阻礙威權政府在資訊傳媒內擴張國家角色的目的。多數威權政府儘管事實上都體認到如何從資訊傳媒管制內得益，但不是都能藉此完全箝制國內社會。越南共產黨政府克服了

面臨資訊傳媒發展起步與應用的階段性危機，推動資訊傳媒企業的轉型並維持住廣泛社會逐步的參與。當前越南政府必須考量的是，國家權力隨著資訊的普及膨脹，同樣的政治管制機制，在越南社會的異見湧出下能否延續。

战后日本文学的侵华叙事研究(簡體版)(POD)

為了解決论自由的問題，作者馬英萍 這樣論述：

　　本书发掘考察战后日本关涉日据台湾历史空间的文学书写、关涉伪满殖民地历史空间的文学书写，以及关涉全面侵华战争的文学书写，以此呈现战后日本对近代侵华历史认知的一个侧面。 　　本书主要运用文学文本研究“整体细读＂和“文史互证＂的理论方法，对战后不同时期日本文学家创作的三十余部文学文本进行分析，讨论了这些文本在日本近代侵华历史片段的书写上既有对历史真相的隐瞒、曲笔和改篡，对日本殖民统治的认同、对战争侵略性质的淡化和粉饰，同时也有对历史真相的揭露、对近代日本国家侵略罪行的揭发与反省等多重叙事策略，进而对文本叙事策略折射出的历史认知做出了评价。 　　本书描述了战后日本关于近代侵

华历史认知的复杂情态，并从战后不同时期日本国内外复杂的历史语境、写作者的不同身份等角度出发，探讨了战后日本多重复杂的历史观表达的成因，并且提出针对当今日本历史认知的“风蚀”现象，从文学研究领域对揭露历史真相的文学文本给予足够关注，确认和加强中日两国存在或曾达成的历史共识是必要的。 本書特色 　　★廈門大學副教授馬英萍，針對近代日本文學關於二戰的侵華敘述及反思作深入認識、探討及反省。 　　★從文學文本揭露歷史真相，折射出作者的情感認知，在深入解讀的基礎上，對文本做出評價。