茂德評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

病人自主與刑法 兼論死亡協助 學術專論系列(經銷書)(一品)

為了解決茂德評價的問題，作者林東茂 這樣論述：

　　適用對象 　　欲研究病人自主與刑法之考生   本書特色   　　本書是關於醫療的刑法論述，皆涉及病人自主。內容包括：導論、病人同意的刑法問題、專斷醫療、醫療過失、照會單的刑法評價、生命末期的病人自主、對於加工自殺罪的質疑、結論與建議。全書文字精鍊流暢，蘊藏作者的深刻思辯，讀者安靜對晤，必有感應。本書適合法界與醫界人士閱讀，醫法雙修者更能有感。 作者簡介   林東茂   　　德國慕尼黑大學法學博士 　　現職：東吳大學法律系教授 　　專書八本： 　　經濟犯罪之研究 　　危險犯與經濟刑法 　　一個知識論上的刑法學思考 　　猷爭造化功－追憶山田師 　　刑法總則 　　刑法分則 　　犯罪學（林山田、

林東茂、林燦璋、賴擁連合著） 　　病人自主與刑法－兼論死亡協助 　　學術論文約百篇。 病人自主與刑法－兼論死亡協助 Chapter01 導論 第一節 掙脫枷鎖的自主權 第二節 無窮演繹的自主權 第三節 自主權的弔詭 第四節 危難臨頭的自主權 第五節 病人的自主權 第六節 生命的自主權 第七節 自主權與覺性無關 第八節 本書的結構 Chapter02 病人同意的刑法問題 第一節 前言 第二節 同意與承諾在刑法體系上的定位 第三節 承諾的要件 第四節 承諾的瑕疵 第五節 病人承諾與傷害罪 第六節 病人承諾與殺人罪 Chapter03 專斷醫療的刑法問題 第一節 專斷醫療的意

義 第二節 超越病人同意的醫療 第三節 未得病人同意的醫療 Chapter04 醫療過失的刑法問題 第一節 前言 第二節 醫療糾紛與刑事訴訟 第三節 醫療過失除罪化？ 第四節 護理師有無過失 第五節 業務上的中性行為 第六節 重大過失 第七節 顯然微小的過失 第八節 醫療法第82條 第九節 醫療制度與過失 Chapter05 醫院照會單的刑法評價 第一節 前言 第二節 刑法上的文書意義 第三節 病歷表與照會單皆為文書 第四節 偽造的概念 第五節 足生損害於公眾或他人 Chapter06 生命末期的病人自主 第一節 前言 第二節 幫助自殺與受囑託殺人 第三節 受囑託殺人的要件 第四節 不屬

於受囑託殺人的類型 第五節 生命末期的病人自主與加工自殺罪 第六節 刑法合理對應末期病人的自主 第七節 殺害無法自主的病人 Chapter07 對於加工自殺罪的質疑 第一節 前言 第二節 安寧條例與病主法對於死亡協助的侷限性 第三節 幫助自殺與積極死亡協助 第四節 幫助自殺的適度合法化 第五節 自主放棄生命的宗教觀點 第六節 積極死亡協助的可能性－借鑑荷蘭經驗 第七節 結語與立法建議 Chapter08 結論與建議 第一節 結論 第二節 建議 附錄 附錄一 養生是整體生命的觀照 附錄二 中醫是否科學 附錄三 站立 序   　　近十年，我陸續發表幾篇關於醫療的刑法文章。集合這些文章，我對

於內容做了許多增刪，依序排列，形成這本專論。   　　由於內容多涉及病人的自主權，所以名為《病人自主與刑法－兼論死亡協助》。全書內容略有重複，重複之處，是我刻意強調的話。   　　導論這一章，我對於自主權的源流與意義有很多個人感想。自主權是弔詭的，自主權如果沒有限制，終將毀掉自身。病人的自主權亦復如是。「病人同意的刑法問題」這一章，我對於病人同意與刑法的關係，做了細密且深入的討論。我不畫蛇添足，多費唇舌在醫療背景的交代上，而是扣緊刑法問題。專斷醫療，則是討論不獲病人同意的醫療，可能衍生的刑法關係。醫療過失這一章，則是說明，即使得到病人同意的醫療，如果不慎失敗，也可能有刑法上的問題。在這一章，我

對於2018年修正的醫療法第82條，提出個人的思考，應該值得參考。第五章「醫院照會單的刑法評價」，說明病歷表或照會單的意義。兩者皆涉及病人自主的記載，具有重要的證據價值，都屬於醫療文書。「生命末期的病人自主」這一章，是本書的核心之一。有關末期病人的自主，我的立場是，刑法的干涉必須適度退讓，所以在次一章，針對加工自殺罪提出批判性的質疑。加工自殺罪的解構，還涉及醫療倫理。醫師應當理解，生命的開始需要醫師協助，生命的終結當然也需要。死亡屬於整體生命的一部分，從出生到死亡，我們都需要醫師的協助。   　　書末有附錄三篇。其一，〈養生是整體生命的觀照〉。這是我2019年初兩度在最高法院的演講稿，談我多年

來的體會。醫療是最後的手段，上工治未病，我們自己其實可以是上工。其二，〈中醫是否科學？〉這短文是我長年思考的粗淺心得，可以提供治病的選擇。其三，〈站立〉。我的博士生章樂曾經在網路上發表這篇短文，徵得同意納入。短文寫我，但更多的是表露師徒情誼。我已近「從心所欲」，算是頗歷滄桑，看多了人的純粹與不純粹。我們都熟悉不純粹，很多算計，即使對於親人與尊長都有謀算。用之即親，執禮甚恭；不用則成陌路，甚而為仇。章樂是純粹之人，過目不忘，看得到天與地的訊息，並能深入人心。我們師徒的交談不多，但「純粹」是在語言之外，一顰一笑皆是意，無視無聽亦有感。   　　這本專論非屬考試用書，市場可能堪憂。一品出版社不計得失

，我有道不盡的感謝。   　林東茂 2020年4月20日 穀雨

華萊士：日本侵華史調查

為了解決茂德評價的問題，作者IrvingWallace 這樣論述：

　　《田中奏摺》的野心及其仔細研究制定的計劃說明，一個具有超人心態而又資源貧乏的國家，會是多麼危險！在日本這個島國上，只要還有一本《田中奏摺》，或者還有一個一心想把《田中奏摺》變為現實的人存在，太平洋就沒有和平！ ——歐文‧華萊士   　　本書分為兩部分：《日本的「我的奮鬥」》和《為中國而戰》。 　　《日本的「我的奮鬥」》是華萊士於1940年—1941年作為記者的親身調查所得而寫。華萊士親自採訪了日本推行對外侵略政策的核心人物如東條英機、頭山滿、近衛文麿、松岡洋右等，從《田中奏摺》與現實對照入手，揭露和剖析了日本的整個侵華、乃至征服世界的計劃以及付諸實施的實情。

　　《為中國而戰》是華萊士在太平洋戰爭爆發後報名入伍，在美國軍隊的製片分隊任主筆撰寫的電視紀錄片腳本。該片從1927年寫到1943年，系統地展現日本侵華的整個過程。 本書特色 　　1.世界五大暢銷書作家之一，已故美國著名作家歐文‧華萊士在二戰期間所寫的關於日本侵華史的作品。其中《日本的「我的奮鬥」》是他1940年至1941年12月底作為記者對日本侵華歷史的親身調查報告；《為中國而戰》則是在太平洋戰爭爆發後，應徵入伍的華萊士在美國軍隊的製片分隊主筆撰寫的電視紀錄片腳本； 　　2.今年是中國抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十周年，此書出版具有重要的歷史和現實意義。

法人犯罪實體與程序交錯之研究

為了解決茂德評價的問題，作者邱芳儀 這樣論述：

　　近年來，我國法人犯罪事件頻傳，重大金融、食安、環境犯罪及企業災害不斷發生，對於社會大眾造成極大的損害與動盪不安。尤其是在2013年黑心食用油事件連環爆發後，因實務認為法人非刑事犯罪主體而無從沒收其不法利得之爭議，引起全國一片譁然，進而促使學界及實務界重新檢視我國對於法人刑事責任理論與規範之必要性，並對於法人內部為有效的治理與監控，希冀能藉由法律規制以發揮嚇阻法人犯罪之效果。　　本文採用文獻分析法、實務案例研究，先行統整我國傳統學說及實務對於法人本質論、法人犯罪能力及責任性質等相關概念之見解，釐清建構法人刑事責任之基礎；並輔以比較法制研究，爬梳當代國際組織、英美、歐陸及日本如何因應法人犯罪

，介紹其立法趨勢與學說發展；接著，分析與檢討我國現行對於法人之處罰模式及制裁手段，並探究法人在刑事程序中可能遭遇之議題，而我國現行法規範是否有所不足或疏漏，最後提出整理及修法建議，期能作為我國未來於法人犯罪法制改革之參考方向。