英文片語用法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

六大動詞，10天速成英語表達：多益考高分還是不敢說?本書幫你開口說，對方秒懂

為了解決英文片語用法的問題，作者周昱葳（葳姐）,李存忠（Mitch）,吳惠怡（Flora）、,林宜珊（Amy） 這樣論述：

　　連大人都想排隊報名的「葳姐親子英語共學」版主葳姐領軍！ 　　橫跨金融、電子科技、英語教學界最強專業師資群！   　　★隨書附贈！發音示範！QR Code線上音檔，現學現說！   　　◎please代表請，但如果說：「Give me some water, please.」你就會被當成奧客。 　　◎別再跟部屬說：Do you understand?（你懂我意思嗎？）， 　　更好的說法是：Do you get it? 　　◎點餐要用哪個動詞？別用order，你得說：I’d like to have… 　　◎say、tell、talk，都是「說」，用法差在哪？see、look、watch，又

該怎麼分？   　　本書作者周昱葳（葳姐），成立「葳姐親子英語共學」線上平臺近5年， 　　因為簡單說故事，且具有MBA商學院背景， 　　她設計的英語線上課程，實用到連大人都搶報名。   　　本書從心智圖、片語動詞、時態變化、助動詞、基本句型， 　　搭配超過200組的生活例句、實戰練習題， 　　告訴你，英文要學好，這6個動詞就夠了！   　　◎ 六大動詞，10天英語表達能力速成      　　介紹六大動詞：be、have、do、say、get、make， 　　教你用你早就會的簡單動詞，食衣住行玩，完整表達自己的想法、經驗。   　　問同事午餐哪裡吃？have lunch比eat lunch更道地

！ 　　like只代表喜歡？美國明星泰勒絲曾在致詞典禮上，提到了20次的like。 　　本書特別收錄like六大用法 ╳ 大明星金句 ╳ 獨創心情溫度計（第4天）。      　　◎ 職場、考試、生活，一定會用到的動詞   　　用圖像式記憶，教你從核心字義掌握，一學就懂！例如：   　　‧打開（關掉）電視，用open（close）？正確是：turn on（turn off）。 　　‧交報告怎麼說？你可以用turn in the report，或是submit the report。 　　‧take（拿） ＋ off（離開）＝請假： 　　I want to take two days off.（

我想要請假兩天。） 　　‧搭公車用get on、搭乘計程車則是用get into。 　　‧倒垃圾、外帶食物，都是用take out。   　　◎ 職場英文好好聊！疑問詞＆附加問句   　　只要用5W1H，就能輕鬆打開話匣子，跟別人聊不停！例如： 　　Who’s calling?（電話中，請問你是誰？） 　　Who will join us?（誰會跟我們一起去？） 　　When will the meeting start?（會議何時開始？） 　　還有3個聊天萬用句，教你提出邀約、建議、詢問意見： 　　What／How about、Why don't you、What if。   　　萬用句型公

式 ╳ 使用率破表的片語動詞 ╳ 文法急救包 ╳ 13首流行歌曲， 　　幫你立刻開口說，對方馬上懂。   名人推薦   　　歴任友達光電及台達電集團人資長／林瑞娟 　　自媒體創作者、TESOL認證ESL教師／倉庫的女人Claire 　　YouTuber、英語學習推廣家／Catherine 　　《通勤學英語》Podcast主持人／John老師 　　Ricky英語小蛋糕

英文片語用法進入發燒排行的影片

機器翻譯應用在學術文本的可行性 —以臺灣博碩士論文網中文論文摘要英譯為例

為了解決英文片語用法的問題，作者徐千驊 這樣論述：

隨著網際網路的普及化，機器翻譯（machine translation, MT）的發展也日新月異，即便其翻譯的品質至今因文本而異，但幫助使用者省時省錢之功能仍無庸置疑。神經機器翻譯（neural-based machine translation, NMT）為目前最新之機器翻譯技術，Google於2016年將自家翻譯系統Google Translate（GT）從統計式機器翻譯（statistical-based machine translation, SMT）升級成神經機器翻譯，使翻譯速度及準確度大幅提升，但先前研究大多注重在統計式GT，少有研究測試其最新之神經翻譯系統的品質(To

ngpoon-Patanasorn和Griffith，2020）。在臺灣，撰寫博碩士之論文摘要時，通常需要提供中英兩個版本，礙於中英兩種語言差異甚大，學術寫作方法及技巧亦不同，機器翻譯有可能作為摘要語言轉換工具之一。然而，有鑒於機器翻譯應用於中翻英學術文本可行性之研究為數不多，本論文將探討GT應用於中翻英學術文本之可行性，並分析GT產生之譯文是否符合英文學術寫作之要求。 本論文將採用臺灣博碩士論文知識加值系統網站所刊登之論文摘要為研究樣本，篩選方法為歷年點閱率最高之五個學門中各二十篇論文，總計100篇論文摘要，五個學門分別為工程、商業及管理、教育、社會及行為科學，及人文學門。研究方法將採

用質性編碼方法，研究者首先為常見的英文論文寫作之規則編碼，並來回檢視譯文，若分析過程中有特殊發現，將列入其他發現討論。研究結果顯示，GT能夠產生三種英文論文寫作的特色，分別為「本(this)」、「副詞前置(mid-positioning of adverb)」，及被動用法。而針對英文動詞選字，有將近一半的摘要譯文出現至少一次動詞片語(phrasal verbs)。相較於其他學門，工程學門的摘要英譯最符合學術寫作要求。藉由本論文，研究者不僅完整探討GT應用於學術文本的可行性，也確認機器翻譯為使用中文之研究者帶來之便利性，造福社會大眾。

核心英文字彙力2001~4500隨身讀(二版)

為了解決英文片語用法的問題，作者三民英語編輯小組 這樣論述：

　　«  最新字表，迎戰108新課綱！ 　　依據「高中英文參考詞彙表(111學年度起適用)」編寫。 　　單字比對歷屆試題，依字頻平均分散各回。   　　«  收錄Level 3~5學測必備單字！ 　　聚焦關鍵核心字彙、備戰學測。 　　Level 3：40回 　　Level 4：40回 　　Level 5-1(精選Level 5高頻單字)：20回   　　«  素養例句！ 　　各式情境例句，符合108新課綱素養精神。利用例句學習單字用法、加深單字記憶，更能熟悉學測常見情境。   　　«  補充詳盡！ 　　常用搭配詞、介系詞、同反義字及片語等各項補充豐富。   　　隨書贈送 　　«  電子朗讀

音檔 　　由專業外籍錄音員錄製，獨家採「拼讀」方式錄音，讓你用聽的就能把單字背起來。 　　下載請至「三民．東大音檔網」elearning.sanmin.com.tw/Voice/   　　«  英文三民誌2.0 APP 　　免費下載。隨時隨地培養核心英文字彙力。 　　詳細使用方式請見書中介紹。

國際警察合作機制之法制研究

為了解決英文片語用法的問題，作者王得志 這樣論述：

中文摘要在犯罪全球化的威脅下，如何聯手預防和打擊日益增多的跨國犯罪，成為各國政府必須共同面對的迫切問題；我國囿於特殊的國際地位及國際政治之現實，尚無法簽署相關國際公約，或與各主要國家締結相關條約。導致現行內國法中相關國際合作法制，甚為缺漏，尤以國際警察合作法制為甚。迄今整體法制觀點，仍停留在歐洲1980年代，視國際警察合作所涉及的情資交換等合作措施，僅屬於非正式的小司法互助或警察溝通管道，而無須適用法律保留原則。我國目前以警政署作為權責或執行機關，而與他國就涉及「預防與打擊跨國犯罪」所簽署之雙邊警察合作協議，均僅為原則性之框架規範；普遍存有要件不明、概念模糊且法律定位不明等情。而2009年與

2011年分別與中國大陸與美國所簽訂的「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」與「臺美強化預防及打擊重大犯罪合作協定(PCSC)」；則均因未送請立法院審議通過，而未具有法律位階，導致警察機關在國際執法合作領域中，尚無具體法源依據。又2018年生效的「國際刑事司法互助法」，在全文38條的規範內容中，未有隻字片語提及警察機關；於國際合作領域之刑事或立法政策上，即相似1959年的歐洲刑事司法互助公約。仍視國際執法合作事項，係專屬於刑事司法部門之排他性任務，從而未於該法中，賦予國際警察合作措施相對應的法律依據。本文嘗試就歐盟警察合作法制變革進行探討，並介紹「德國與波蘭雙邊警察合作條約」與「日美強化預防及

打擊重大犯罪合作協定」之規範內容。嗣就我國現行國際警察合作機制之法制闕漏，進行討論後；藉由德日兩國警察合作法制之比較分析，進而提出我國未來國際警察合作機制內國法化之修訂方向，並研擬具體修法芻議，期之為各界分析比較或立法政策參考。本論文共計六章，其主要內容如次：第一章 緒論:首先就歐盟各成員國自1976年開展非正式警察合作以來，迄今已將警察合作領域正式獨立出刑事司法互助範疇，並創設出世界獨一無二的超國家警察合作機制之背景，以之闡明國際警察合作在國際執法合作領域所形成的典範轉移現象，其次說明本文問題意識與主要研究範圍，再接續論述研究方法與架構，以之為探討國際警察合作機制法制研究之端緒。第二章 國際

法律協助：主要內容在於說明法互助之類型，共包括「刑事、民(商)事及行政事項」等四大類，並探討其發展過程，藉以釐清法互助之定位；嗣就法律協助與司法互之概念進行探討，用以說明國際執法合作領域，並非僅專屬於司法機關排他性任務之「司法互助」單一範疇。並分別論述國際刑事司法互助之意義、發展類型與法互助原則等，據為本文探討國際警察合作機制之法理基礎。第三章 歐洲警察合作之進程：主要探討被稱為歐洲中心論的歐盟警察合作法制之進程，將分就歐洲警察與警務、警察合作發展歷程與背景、歐洲警察合作法框架等文獻進行歷史分析。再就歐盟超國家警察合作機制與新型態法互助之類型進行探討，繼而研析國際警察合作與刑事司法互助之區別與

界限，以之全面掌握歐洲警察合作法制之發展歷程與具體內涵。第四章 國際警察合作機制：依次就國際刑警組織及歐盟警察署進行介紹，並探討被稱為歐洲合作典範之申根警察合作機制；再擇定與我國雙邊警察合作協定具有強烈關聯性的「德波雙邊警察合作條約」及「日美強化預防及打擊重大犯罪合作協定」進行研析，以之呈現全球性、區域性及政府間警察合作機制之全貌。第五章 我國警察合作法制之商榷：主要分就我國現行雙邊警察合作協定之法效力、國際刑事司法互助法之闕漏、整體警察行政與刑事法律體系之爭議進行研析；其次就德國與日本國際警察合作法制與雙邊警察合作條約之法制設計與規劃，進行分析比較，並研議我國未來國際警察合作法制之修法方向。

第六章 結論與未來展望：綜合本文各章之研究結論，再就我國未來國際警察合作機制之法制化，提出具體修法芻議；並對於國際警察合作所涉及的個人資料保護法制方面，提出參考建議，終而展望未來國際警察合作之課題。關鍵字：國際警察合作、刑事司法互助、共同打擊犯罪、跨國犯罪、犯罪情資