工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
總結上述英文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
總結上述英文的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦ChrisMcManus寫的 右手、左手：探索不對稱的起源 和王泰升的 建構台灣法學：歐美日中知識的彙整都 可以從中找到所需的評價。
另外網站104學年度學科能力測驗英文考科作文佳作 - 大考中心也說明：本年度學科能力測驗閱卷組，酌選考生作文佳作英文考科十五篇，經徵詢考生同意後， ... 認為書中的內容應該可以教導自己如何成為一個領導者，最後以利普曼的引言總結。
這兩本書分別來自商周出版 和國立臺灣大學出版中心所出版 。
靜宜大學 教育研究所 呂文惠所指導 陳鏡方的 運用「合作策略閱讀法」提升國中九年級英語閱讀理解能力與學習動機之研究 （2021），提出總結上述英文關鍵因素是什麼，來自於國中英語教學、合作策略閱讀法、閱讀理解能力、學習動機。
而第二篇論文國立高雄師範大學 諮商心理與復健諮商研究所 蔡宜樺所指導 江宜靜的 「台灣版人際問題解決技巧評估」施測者間信度研究 （2021），提出因為有 思覺失調症、台灣版人際問題解決技巧評估、施測者間信度的重點而找出了 總結上述英文的解答。
最後網站【英文自傳心得分享】還再為英文自傳苦惱嗎？撰寫原則則補充：這也不能說是不對，但其實英文自傳還是有自己一套書寫邏輯的。 ... 最後，也可強調與總結上述的優勢，展現出積極的態度以及企圖心。
右手、左手：探索不對稱的起源
為了解決總結上述英文 的問題，作者ChrisMcManus 這樣論述：
榮獲全球科普書最高榮譽安萬特獎（Aventis Prize） 推薦 曾志朗 中央研究院院士 尋求對稱，是人類與生俱來的本能。 然而，不對稱才是自然的常態、宇宙的本質。 從次原子結構到人體、宇宙，從文化到社會生活， 本書將破除你對左、右的誤解，徹底揭露不對稱的力量。 本書是艱深科學、迷人遊戲與詭計的絕佳組合，也是探索奇聞軼事與未知事物的寶庫。 ——安萬特獎評審團主席瑪格麗特‧德拉布爾（Margaret Drabble） 為什麼大多數人都是右撇子？而大多數鸚鵡卻都是左撇子？ 為什麼歐洲語文的書寫是由左至右，而阿拉伯語系卻恰好相反？ 在人類左右對稱的外表下，為什麼心臟位在胸腔左側？
為什麼左腦與右腦的差異這麼大？ 為什麼人體是由左旋胺基酸與右旋醣類所構成？ 從人體本身到次原子粒子層次，乃至於宇宙，都普遍存在著不對稱的現象。 作者麥克麥納斯旁徵博引，廣泛採擷各種資料來探討這些問題：從醫學史、認知科學、分子生物學、量子物理，到林布蘭的油畫、達文西的素描、比目魚的行為、早期地圖製圖故事、中世紀肖像學，甚至還包括他自己的一對雙胞胎女兒（一個是右撇子，一個是左撇子）。 麥克麥納斯認爲，這一切的不對稱有著一個共同的起源，而這起源可以追溯到很久很久以前，存在這深邃宇宙中的一種根本的不對稱性。 一部科學偵探故事，完美交織了愛倫坡的推理與蓋瑞的解剖學。 ——《新政治家》（New St
atesman）年度好書推薦 從生活、文化、迷思等面向，探討不對稱起源的迷人之作。 ——《泰晤士報文學評論》（TLS） 文字明白曉暢、風趣詼諧、內容豐富精彩……本書絕對是有史以來把「不對稱」這個主題寫得最為淋漓盡致的一本書。 ——《觀察家》週刊（Spectator） 引人入勝，無所不包。 ——《新科學家》（New Scientist） 作者功力深厚，將這麼多不同學門對左與右的本質的各種發現與概念說得一清二楚，再明白不過，這本雅俗共賞的絕妙好書你萬不可錯過。 ——《自然》（Nature）
運用「合作策略閱讀法」提升國中九年級英語閱讀理解能力與學習動機之研究
為了解決總結上述英文 的問題，作者陳鏡方 這樣論述：
本研究旨在探討「合作策略閱讀法」融入國中英語科教學方式，和對提升國中九年級英語閱讀理解能力與學習動機之成效，以及教師實施合作策略閱讀法融入國中英語科對專業成長之影響。本研究以臺中市一所公立國中九年級32名學生為研究對象，實施為期七週課程，採用前實驗研究法之單組前後測設計進行實驗教學，以「校內定期學習評量」、「英語閱讀動機量表」為主要工具，實施前後測，以及「學習日誌」、「教師省思日誌」、「諍友教師觀察與建議單」「合作策略閱讀法回饋單」、「學生訪談」質性資料為輔。本研究結果如下：一、教師可遵循「合作策略閱讀法」實施教學並做適時調整。（一）「預覽預測」：教師可視情況合併腦力激盪與預測的小組討論時間
。（二）「理解與疑惑」：在小組討論時，教師可隨機抽問學生來瞭解疑問理解狀況。（三）「獲取要點」：在小組討論時，教師設定響鈴提醒學生時間。（四）「總結」：報告者上台提問調整為一至二個問題。（五）教師可抽籤交換各組專家。二、運用「合作策略閱讀法」對國中九年級學生的英語閱讀理解能力無顯著差異，然而學生在合作策略閱讀法回饋單與學生訪談中自述合作策略閱讀法有助其英語閱讀理解。（一）學生認為「合作策略閱讀法」能幫助理解文章。（二）學生認為「合作策略閱讀法」能幫助更快速掌握閱讀重點。（三）學生認為「合作策略閱讀法」小組討論反思能幫助理解程度提升。三、運用「合作策略閱讀法」可提升國中九年級學生的英語學習動機，
在英語學習動機量表的「出類拔萃」構面達到顯著水準，且學生自述合作策略閱讀法能提升其英語學習動機。（一）學生認為「合作策略閱讀法」融入英語課程能增加學習英語的信心。（二）學生認為「合作策略閱讀法」融入英語課程能增加主動學習英語的動力。（三）學生認為「合作策略閱讀法」融入英語課程能增加學習英語的樂趣。四、「合作策略閱讀法」能提升教師專業成長。（一）教師善用「合作策略閱讀法」融入課程可以提升課程規劃能力與英語教學成效。（二）研究諍友提供教師專業省思與回饋之必要。根據上述研究結果，研究者提出在教學與未來研究之建議，以供參考。
建構台灣法學：歐美日中知識的彙整
為了解決總結上述英文 的問題，作者王泰升 這樣論述：
從台灣人法學的觀點， 不管是德國法、美國法、或日本法， 適合台灣人民的都是好的法。 本書連結法學者、法學論述、政治與社會環境，本於歷史學、法律學、社會學的關懷，敘述台灣如何跨越3個世紀，經歷殖民、威權、民主等政體，彙整來自歐美日中的現代法學知識，建構出當下的法學內涵，並提出應超越歷史束縛的主張。另從東亞視角，描繪法學緒論著述所顯現的「明治日本→民國中國→戰後台灣」的知識傳遞及流變。 本書也是為新的一代台灣法律人打造的法學緒論著述，在法源論，揚棄過時而形同盲腸的成文法與不成文法概念；在法解釋適用論，以德式法釋義學汰舊換新，納入英美法系之法適用方法，且「看見」台灣的
法事實，重構台灣版法學緒論。 Inspired by the disciplines in history, law, and sociology, this book links jurists, legal discourses, and political and social contexts to describe how the knowledge of legal science in Europe, the United States, Japan, and China has been compiled to shape the legal science in T
aiwan which have experienced colonial, authoritarian, and democratic regimes from the late 19th century to current 21th century. The author thus proposes further reforms to transcend the historical fetters. In addition, from an East Asian perspective, this book depicts the line of legal knowledge tr
ansmission from Meiji Japan to Republican China, and then to post-war Taiwan, as shown in the treatises for introducing legal science. In order to create an treatise on the introduction of legal science for the new generation of Taiwanese lawyers, it is advisable to replace the old with the new when
using the German-style theory of legal interpretations, and to incorporate the methodology of the application of law in the Anglo-American law, and more importantly to face, rather than ignore, the legal practices in current Taiwan for the purpose of reconstructing a Taiwanese version of the introd
uction of legal science.
「台灣版人際問題解決技巧評估」施測者間信度研究
為了解決總結上述英文 的問題，作者江宜靜 這樣論述：
思覺失調症其發病率在每一萬人中可能就有1.5人罹患此疾病，如何正確的評估及診斷儼然成為臨床專業人員一大課題，其中以人際問題解決技巧為核心的人際問題解決技巧評估(Assessment of Interpersonal Problem Solving Skills [AIPSS])可用來了解思覺失調症在人際問題解決技巧的表現，現今也被翻譯成多國語言版本，而台灣版人際問題解決技巧評估(Taiwan Version Assessment of Interpersonal Problem Solving Skills [TAIPSS])也於2019年完成中文翻譯。然而現有的TAIPSS工具仍缺乏充足的
信效度檢驗。為了增加TAIPSS的可用性，本研究檢驗施測者間信度，邀請13位具精神科實務經驗之職業重建人員及職能治療師透過規劃的工作坊參與訓練，課程內容除認識工具及模擬評測影像教材外，亦透過評測3位思覺失調症中度/輕度診斷者擔任受測者的實測影片，待完成訓練及進行影像評分後，最後進行TAIPSS學習成效檢驗（正確率）及施測者間信度，此外，也探討不同背景及年資變項是否對評分結果有所差異。研究結果發現：（1）經過訓練後，參與者在正式階段的評測中，正確率總分平均為77.6%，隨著施測次數其正確率有提升，顯示TAIPSS工作坊學習成效；（2）參與者評測TAIPSS的結果中，不論是在六個技能分項辨認、描述
、處理、內容、表現及總結或者是以接收、處理及傳遞三階段的結果，皆展現出良好的施測者間信度（r > .75）；（3）後續分析也發現，上述的TAIPSS施測者間信度及正確率不會受背景變項（職業類別）及年資所影響。此結果顯示經訓練的參與者在使用TAIPSS時，評分上具有穩定且一致的信度表現。同時，TAIPSS工作坊可使參與者評分展現穩定的一致性。