經濟部商業司線上申辦的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

大陸動產擔保法制現代化研究：基於兩岸浮動抵押移植與發展的觀察

為了解決經濟部商業司線上申辦的問題，作者程浩軒 這樣論述：

浮動抵押起源於英美，係一項重要的商事融資手段。因其充分利用企業現有及未來資產之優點，為部分歐陸法系國家採行。為滿足動產擔保現代化需要，中國大陸於2007年制定《物權法》時引入浮動抵押。惟彼時大陸擔保法制內部多有扦格，浮動抵押規則亦甚為粗陋，且制度移植時深受不同移植對象之影響，尚未完全釐清相關制度基本功能與來源即逕行引入，致使學界爭議不斷，司法實踐亦受殃及。隨著2021年《民法典》施行，大陸動產擔保法制發生諸多重大變革，《物權法》時代引入之浮動抵押進一步發揮重要功能。其一，正常經營活動擴及動產抵押適用，滿足商事需求；其二，浮動抵押「確定」與「完善」概念之分離，解決了長久以來制度移植錯誤嫁接的遺

憾及其造成的司法實踐的困擾；其三，一個統一的動產擔保登錄電子平台，也隨著科技與法律的結合得以實現。《民法典》編纂進一步完善動產擔保功能，殊值肯定。不過，浮動抵押與擔保法制及物權體系之間存有張力，功能亦有不足，係本次《民法典》編纂之未盡事宜。面對國際動產擔保現代化的趨勢，臺灣與大陸都處於擔保法變革時刻。十數年間，臺灣多組團隊橫跨英美與歐陸法系，結合臺灣既有動產擔保法制，研究出多版基於浮動抵押功能之動產擔保現代化方案。其體系化之思考方式和緊跟發展潮流之思考成果，值得重新檢視大陸動產擔保法制。是故，基於財產法與擔保法，本文循「浮動抵押-動產抵押-抵押權-物權」的線索，從體系與功能面向檢視浮動抵押引進

對大陸動產擔保法制的影響。一方面，分析動產抵押與以不動產為中心的抵押權之間的張力，另一方面，分析浮動抵押的功能與兼具債物的特徵，分析其處於物權及抵押權架構下的雙重張力。在雙重張力作用下，浮動抵押應脫離《民法典》，以民事特別法規範之。同時，基於其偏商的特徵，分析浮動抵押主體、客體、登記及未登記抵押權效力等方面的功能，並以私法自治的原則補足其功能與適用上的不足。同時在浮動抵押功能完善上參酌部分臺灣立法經驗，並對臺灣的立法經驗簡要回應。

消費者從電信業實體門市轉換至網路門市之意圖研究

為了解決經濟部商業司線上申辦的問題，作者蔡依潔 這樣論述：

網路為人們帶來許多便利性，而電信業者也利用網路科技的特性，設立網路門市，希望能提供多元化的全方位服務管道，讓消費者在申辦業務時可以不受空間、時間的影響。在過去研究電信業消費者轉換的研究中，大多探討如何留住消費者，較少探討消費者對於實體門市及網路門市間的使用意圖。本研究以推力-拉力-維繫力模型探討電信業消費者通路選擇的轉換意圖，找出能強化消費者移轉至網路門市的吸引力。採用線上問卷形式蒐集樣本，共回收322份有效問卷，為研究模型提供良好的信度和效度。研究結果顯示，推力-拉力-維繫力模型能有效解釋消費者對網路門市的轉換意圖。該模型顯示，推力效果 (不便利性、服務品質不佳、服務時間長)、拉力效果 (

資訊豐富度、相對優勢、智慧客服)及維繫力效果(轉換成本、習慣)，能有效解釋消費者對網路門市的轉換意圖並具有顯著影響；創新人格對維繫力效果與轉換意圖間有顯著干擾效果，但對拉力效果與轉換意圖間無顯著干擾效果。最後，本研究提出理論及實務意涵的建議，期望對未來相關研究有所助益。