紅磷管制的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

毒品製造犯罪者的特性及手法分析

為了解決紅磷管制的問題，作者張晉瑋 這樣論述：

毒品犯罪為全球性議題，在臺灣毒品氾濫問題也一直是社會關注的焦點之一。根據法務部資料顯示，國內私自違法製造活動仍相當活躍，顯見亟需針對此問題思考有效之防制對策。本研究透過「文獻探討法」建構對毒品製造之演進概況、犯罪者特性、手法及理論，並採用「次級資料分析法」，蒐集歸納近5年（2015-2019年）臺灣各高等法院毒品製造案件有罪判決裁判書，共計75件，被告人數177人。研究發現「案件基本特性」製造種類以大麻、甲基安非他命，製造類型以種植型、合成型，方法以土耕法、傳統三階段法及紅磷法為主，人數及製造規模偏小。「犯罪者特性」以男性，本國籍為主，就業者居多，教育程度及經濟狀況較平均水平低，職業及前科紀

錄多樣化，多數違反製造第二、三級毒品，判刑時間以3年~6年及3年以下為主。「犯罪者手法」以意圖販賣為主，原料、設備、技術、地點及分工組合多元，部分為規避查緝轉移數次，通訊加密軟體使用趨勢增加，過程中意外事故頻傳，並常透過偽造、冒用及欺騙他人協助其犯罪。最後由「情境犯罪預防」擬定預防策略包含「增加犯罪工夫」：強化先驅化學物質、藥品及化工材料行管制；「增加犯罪風險」：強化國境管理CIQS、推動科技偵查法及境外網路服務供應商之監管、租賃申報並落實身分驗證管理；「降低犯罪報酬」：強化洗錢防制及KYC、推動毒品合法化；「降低犯罪刺激」：注重社會福利措施及復歸、機關廉能及宣揚查緝成效、強化校園輔導與民眾宣

導；「消除藉口」：立法與時俱進、提高刑責，擴大供出減免、建立司法互助及跨機關合作。

甲基安非他命製造犯罪形成歷程與特徵分析之研究-以艾蒙德法及紅磷碘化法為例

為了解決紅磷管制的問題，作者陳駿烽 這樣論述：

目錄謝誌.....................................i摘要....................................iiiAbstract.................................v目次....................................vii表次.....................................x圖次.....................................xi第一章 緒論..............................1第一節 研究動機與目的..

...................1一、研究動機..............................1二、研究目的..............................1第二節 研究範圍與限制.....................3一、研究範圍..............................3二、研究限制..............................3第三節 名詞解釋與界定.....................5一、犯罪形成歷程..........................5二、甲基安非他命.....................

.....5三、先驅化學品工業原料.....................5四、艾蒙德法..............................5五、紅磷碘化法............................6六、製安毒師傅............................6七、製安毒集團............................6第二章 文獻探討..........................7第一節 甲基安非他命毒品製造犯罪之演進......7一、安毒介紹及安毒製造之界定...............7二、安毒製造犯罪之趨勢............

.........8第二節 地下製安毒工廠....................12一、安非他命製毒工廠之定義及類型...........12二、製安毒工廠所需地理環境與特性...........18三、地下製安毒集團規避查緝之手法...........20第三節 犯罪腳本.........................27一、犯罪腳本定義與理論基礎................27二、各類犯罪之腳本運用過程................32三、運用犯罪腳本介入犯罪之時機及手段.......39第三章 研究設計與實施....................51第一節 研究方法.

........................51一、文獻探討法...........................51二、深度訪談法...........................51三、判決分析法...........................52五、訪談同意書...........................53第二節 研究架構.........................54一、研究架構.............................54二、研究步驟.............................55第三節 研究工具...........

..............57一、訪談大綱.............................57二、案件資訊分類表........................58三、製安毒犯罪腳本模板....................60四、研究工具的檢驗........................61第四節 研究對象..........................62第五節 資料處理與分析....................64第四章 資料分析..........................65第一節 安毒製造腳本形成階段...............65一、形成

順序.............................65二、製毒地點選擇偏好......................76三、安毒先驅物、先驅化工原料及設備來源......78四、製毒階段.............................83五、工廠成品之包裝與分銷..................84六、製毒集團間利益分配....................86七、現場破獲情形.........................88第二節 形成歷程之助益因素................91一、安全措施.............................91

二、市場需求.............................95三、網路資源.............................96四、地理位置.............................97第三節 製毒集團之角色定位與分工...........99一、集團之角色定位.......................99二、集團之分工型態.......................102第四節 特徵情資來源.....................104一、製毒技術來源情資.....................104二、先驅物、先驅化工原料來源情資.....

.....105三、所需設備來源情資.....................108四、實務建議............................110第五節 研究發現........................113一、安毒製造腳本形成階段.................113二、形成歷程之助益因素...................121三、製毒集團之角色定位與分工..............123四、特徵情資來源.........................126第五章 結論與建議.......................131第一節 研究結論........

.................131第二節 研究建議.........................138一、對實務之建議.........................138二、對後續研究之建議......................140參考書目..................................I附錄一 訪談同意書..........................I附錄二 法院判決資料.......................III