海關進口稅則第84章增註3的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國際貿易法上原產地規則之研究-以優惠性原產地規則為中心

為了解決海關進口稅則第84章增註3的問題，作者張淑娟 這樣論述：

原產地規則是用來認定貨物在哪裡取得或製造之準則，貨物之原產地會影響其所適用之關稅稅率、是否適用特定商業政策、配額或其他貿易政策等，因此，認定貨物之原產地非常重要，原產地規則本身不構成貿易政策的工具但卻可以用來作為間接的貿易政策工具。原產地規則分為非優惠性原產地規則及優惠性原產地規則，WTO原產地規則協定清楚的區分二者之不同，非優惠性原產地規則用以執行非優惠性貿易政策，優惠性原產地規則用來界定貨物是否具備在普遍化優惠關稅制度或優惠性貿易協定下之優惠待遇（例如，零關稅或減讓關稅）之資格。通常，原產地規則包括原產地認定標準及與原產地認定有關之程序規定，原產地認定標準主要規則有稅則分類變更、附加價值

及特定製程標準，程序規定是認定自締約國進口之貨物是否符合原產地標準而得享有優惠關稅，每個優惠性貿易協定均規定其原產地認證制度，以證明進口貨物是否具備原產資格，確保只有締約國享有優惠待遇。原產地證明發證制度有二種，出口國主管機關發證制度及業者自行發證制度，業者自行發證制度包括經出口商許可制、出口商註冊制、任何出口商均可發證制度及進口商發證制度。隨者全球化而逐漸增加之優惠貿易協定以及日益複雜之優惠性原產地規則，給業者帶來成本負擔，而國際貿易是台灣經濟發展之引擎，所以，確保業者瞭解國際貿易規則非常重要，當今全球化時代，與原產地相關之原產地證書發證制度也成為國際貿易規則之一部分。本研究期能針對台灣與美

國、歐盟、東南亞國協及中國等主要貿易夥伴間之優惠性貿易協定，比較不同之優惠性原產地規則及其原產地證書之發證制度，並有助業者清楚的瞭解及正確利用優惠性原產地規則及其原產地證書之發證制度

國際貿易稅捐調整法制之研究-以智慧財產關係人授權為中心

為了解決海關進口稅則第84章增註3的問題，作者盧世寧 這樣論述：

關係人跨國授權與貿易其交易價格在稅法上是一個相當值得加以討論的議題，一方面在我國法上沒有一套完整的租稅關係人交易理論基礎，另一方面在我國稅法上就關係人（企業）間智慧財產權的授權法律關係與經濟實質並沒有清楚的交待，更由於跨國租稅稽徵所衍生雙重課稅或雙重不課稅及租稅天堂等諸多問題，使得此一議題在國際稅務上屢屢成為爭議，為因應此問題，國際間分別發展出關稅估價與、加值稅評價與移轉訂價的處理原則，對於無形資產的交易予以規範，賦與租稅機關一定的查核調整權限，並得到世界多數國家的法制支持。 然而關稅估價與移轉訂價只能解決一部分的問題，兩者分別調整的結果，容易造成同一筆交易，因租稅機關與租稅種類的不同

，產生不一致的認定，甚至造成關稅、營業稅與所得稅的互相矛盾現象，在關係人交易躍居國際貿易主流後，此一問題逐漸得到國際間的重視，並出現整合的聲浪。本文從法理的角度出發，探討關係人授權在私法上與稅法上的法律關係，檢討其租稅調整的正當性基礎及調整的界限，並針對關稅估價、營業稅與移轉訂價的競合衝突關係，提出其法律問題所在與整合的方向，最後嘗試建立關係人交易在稅法上的理論架構作為本文的結論。