查稅的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

查稅的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦七月未時寫的 大魏聖主10 和峻誠稅務記帳士事務所的 記帳.報稅錯誤160問(九版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站不可不知高科技化查稅趨勢(二)也說明:實質課稅原則《稅捐稽徵法》第十二條之一:涉及租稅事項的法律, ... 觀察近年查稅及行政訴訟判決結果,只要落入實質課稅原則,之前的租稅規劃安排, ...

這兩本書分別來自說頻文化 和永然所出版 。

國立高雄科技大學 財政稅務系 羅正忠所指導 龔素燕的 地方稅公法上金錢給付義務之研究 (2021),提出查稅關鍵因素是什麼,來自於地方稅、滯納金、管收、執行期間。

而第二篇論文國立中正大學 財經法律系研究所 黃俊杰所指導 辛沛宜的 所得稅扣繳法制之研究 (2021),提出因為有 扣繳制度、基本權保障的重點而找出了 查稅的解答。

最後網站國稅局的超級業務查稅獎金比一比 - 世界民報|則補充:國稅局的超級業務查稅獎金比一比. 文/莫忘/退休教師(桃園市). 財政部設計了很多課稅方案,讓小老百姓在不知不覺中跳入陷阱,當然其中有很多障眼法,以最近「追欠稅千萬 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了查稅,大家也想知道這些:

大魏聖主10

為了解決查稅的問題,作者七月未時 這樣論述:

  許清宵解決了平丘府賑災案,大功一件,但奪權之罪,不可不罰,女帝命許清宵去戶部任職卷吏,小懲大誡,明升暗降。戶部攸關一國稅收,水比刑部更深,許清宵到任第一件事,先清查稅收卷宗,結果還真給他查出了點東西來……     從戶部卷宗中,許清宵發現大魏財政岌岌可危,一個字:窮!兩個字:沒錢!為了替大魏增加稅收,許清宵將主意打到異族番商身上,這些番商在大魏行商無須納稅,背後還有藩王之類的靠山,肆意盤剝百姓。許清宵專門針對番商設下一個大局,只等背後的大魚上鉤!

查稅進入發燒排行的影片

隨著中國查稅越演越烈,這一波重點即將放在微商的營收中...
#林瑞陽 #張庭 #婚姻

日本人旅台意外喪命 屍體離奇缺頭有怨?
👉https://youtu.be/CUATKEHtgPk
婆婆買房送兒子 媳婦一招變共有財產
👉https://youtu.be/eOEGVf6LYFY
美背刺青阿公遺容 男友後面來軟屌討拍拍
👉https://youtu.be/QPe9A9n36YE

【張庭直播淚崩!林瑞陽千億身家風雲變色?】
完整版請點▶▶https://youtu.be/d-Mv-VYaqAI
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK​​​​​​

每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲!

臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa​​​​​​

#新聞挖挖哇​​​​​​#鄭弘儀​​​​​​#新聞挖挖哇2021​

地方稅公法上金錢給付義務之研究

為了解決查稅的問題,作者龔素燕 這樣論述:

鑑於國稅與地方稅劃分不均,地方財政長期困窘,地方稅徵起對地方整體發展更顯重要,稅款逾期繳納由稽徵機關移送執行機關,強制執行。人民基本權利保障應先於國家而存在,居住遷徙自由受憲法保障,限制住居為執行方法之一,財政部不宜另為限制出境。稅法雖調降滯納金加徵率卻無總數額上限,而使用牌照稅執行件數占地方稅三分之二,使用牌照稅法第28條罰鍰規定,虛增欠稅,徒增稽徵成本,有修正必要。國情不同且易造成行政權之擴張,本研究不贊同草案真實切結義務倉促實施,倘若修法則暫不列入管收之事由,以免國人輕易觸法。

記帳.報稅錯誤160問(九版)

為了解決查稅的問題,作者峻誠稅務記帳士事務所 這樣論述:

  記帳、報稅,是合法企業應盡的義務之一,但身為公司財會人員或記帳人員,是否仍因對稅法的了解不夠或不小心的失誤,而讓公司苦嚐補稅、罰款的滋味?本書精挑公司行號記帳、報稅時常犯的160種錯誤,依問題、法源、建議、處罰四階段編寫,教您從他人的錯誤中汲取寶貴經驗,避免重蹈覆轍而付出慘痛代價!本書深入淺出,閱讀容易,是企業會計人員及記帳士最佳工具書。

所得稅扣繳法制之研究

為了解決查稅的問題,作者辛沛宜 這樣論述:

賦稅收入既然作為國家推動政務所需,及維繫整體社會結構的重要財政工具,國家必定會採取多樣化的制度和手段,使稅收能夠完整的進入國庫,其中所得稅占比位居各類稅收項目之首,營利事業所得稅及綜合所得稅與每位國民息息相關,使得稅務事件具有龐大紛雜的特徵,而國家是否能妥善的徵起所得稅更具關鍵性。此時稽徵經濟即作為稅捐徵收的重要指標之一,因此創設就源扣繳制度,使不具公法上職務關係之第三人,於具備租稅法上的責任要件時,須自自付與納稅義務人之所得中扣取一部分的稅款,向稽徵機關繳納,而後填報單據,使稽徵機關及納稅義務人知悉的行為義務,具有便宜稅務人員徵收程序,使國家及時獲取稅收,便利國庫資金調度,及確實掌握課

稅資料,維護稅捐債權的公益目的。 惟因此負擔義務的扣繳義務人,不可謂對其無造成一定程度上的限制和侵害,因此應檢視所得稅法的就源扣繳制度是否具有合理正當性,課予私人扣繳義務能否通過憲法架構下的違憲審查,在立法者享有立法形成自由的同時,保障人民之基本權,避免制定與稅捐正義有所牴觸之立法,以有效實踐納稅者之權利保護,並彰顯人權保障為憲法之最高價值。 並藉由分析扣繳制度相關的法律規定,釐清當事人間形成的法律關係態樣,及扣繳義務人的法律性質,找出現今制度的缺失及漏洞,不只顯現在扣繳主體的擇定上,乃至於法律效果部分的違章處罰皆產生爭議,使稽徵機關無法達成責罰之目的,損害扣繳制度的健全,存在稅捐法律關係

中的當事人亦無所適從。因此本文針對缺失提出看法,並依序列出修法建議,希冀國家能遵守協力義務的界線,在稽徵經濟和維護納稅者基本權的天秤中取得平衡。