智慧機械投資抵減方案的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

投資台灣三大方案之中小企業加速投資專案貸款成效探究：以P公司為例

為了解決智慧機械投資抵減方案的問題，作者張菀軒 這樣論述：

早期部分企業基於稅賦考量，而以各種形式在台灣以外之區域開立海外帳戶(OBU)或成立境外公司等，將其營業或個人所得存放於台灣境外。適逢2018年3月美中貿易戰開打，台灣政府趁此契機，除設立專法鼓勵境外資金回台外，並於2019年7月1日實施「投資臺灣三大方案」，以提供土地租金優惠、專案貸款等優惠補貼措施，並指定由投資臺灣事務所擔任統一服務窗口，期使返鄉臺商及在地企業（包括中小企業）均能以最快速度因應美中貿易戰及新冠肺炎導致全球供應鏈重組之發生，加速台灣產業轉型升級，藉以促進經濟之發展。本研究係以通過「投資台灣三大方案」中之「中小企業加速投資方案」專案貸款資格並取得銀行貸款，進而獲得政府補貼為研究

對象，為求研究資料之客觀性及周延性，本研究除採個案訪談外，並輔以問卷調查方法，作為論證上之佐證來探討政府補貼對企業績效及投資意願的影響。經實證資料分析，政府的補貼行為與企業發展或加速投資行為呈正相關，並獲致三項結論如次：一、政府欲達成其政策目的需要相關單位的配合。二、企業普遍認為政府實施補貼對企業發展是正向。三、政府明確的政策指導及補貼措施下有效提升企業投資意願。關鍵字：美中貿易戰、投資臺灣三大方案、中小企業加速投資方案、政府補貼、企業績效。

由醫療自主看台灣高階醫療器材產業發展的現況與瓶頸─以CX公司為例

為了解決智慧機械投資抵減方案的問題，作者劉榮東 這樣論述：

醫療器材的開發是政府近三十年急欲投入的產業，期望藉此帶領我國走入另一個經濟奇蹟。近年來雖說醫療器材貿易量略有增長，但都集中在血糖機、血壓計或電動輪椅等替代性高的低階產品，不但利潤微薄，對於醫療水準的提升也無任何幫助，如同中研院翁啟惠院長所言，結果是令人失望的。 台灣醫療起源於日據時代所建立的基礎，政府遷台後因為英語受到重視，醫療型態的轉變及知識的獲取轉而趨向以美國為主的醫療體系，醫療過程中所使用的醫材也就順理成章的依照美國的標準或由美國或FDA認可的他國產品進口為主，特別是高階的醫療器材幾乎無“Made in Taiwan”的蹤影。這不但大幅提高醫療成本，也無法拉抬國內醫療的水

平，更無法主導全球醫療產業的走向。因此，政府與民間都必須認清醫療的本質與經濟是互動的，而經濟的活躍度不脫研發與行銷，政府如何整合產、官、學界的能量與意見制定出可行的政策是本研究論述的主軸。 本文選擇國內生產植入式高階骨材的個案公司為研究對象，對二十位資深且第一線的臨床醫療從業人員進行訪談，分析國外醫療器材產業成功的因素，歸納並提出下列三項需要解決的問題做為政府、業界發展醫材產業的參考。(一)政府制定政策時應考量現時國內醫療產業的特性，研擬發展方針，負予並考核學術單位的研發績效，檢討並廢棄不合時宜的法令，主動協助廠商對產品的行銷。(二)業界需認清“Know how”的可貴，務必敞開心胸，提

供可行的誘因吸引醫療人員參與研發。(三)醫療從業人員執行業務的同時，細心體會整個過程，時時捫心自問是否還有改善的空間，做為研發的動力。