政論節目主持人的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

非暴力抗爭：1977—2019臺灣社會運動

為了解決政論節目主持人的問題，作者蘇佳善 這樣論述：

　　臺灣社會運動同時存在「非暴力化」、「頻繁化」及「多樣化」的發展特徵，無論在國際文獻及新興民主國家，乃至西方民主國家中都是相對少見的。作者蘇佳善曾任警務人員，後轉至內政部參與管理社團的工作，參與管理示威人群、維護社會治安秩序，因工作關係得以長期觀察臺灣逾30年的政治、經濟與社會環境變遷。 　　在本書中，蘇佳善爬梳警政署自1987年至2019年集會遊行逾19萬3千餘次統計資料、人民團體統計資料、政黨統計資料、中央選舉委員會歷屆公職選舉資料（包括總統、副總統、立法委員及直轄市暨縣、市長等政治選舉活動）、司法院對集會遊行及言論自由的解釋、《集會遊行法》等相關法規文獻資料，並蒐

集媒體報導及網路評論文獻、訪談長期從事社會運動的領袖人物，篩選較具代表性的社會運動案例，就臺灣解嚴前後社會運動發展的演進，進行整理、分析、比對與歸納。他期待臺灣社會運動的發展經驗，未來可以在國際社會運動理論及非暴力抗爭運動比較中成為一個新的研究案例。 本書特色 　　★爬梳警政署統計資料，篩選具有代表性的社會運動案例，分析歸納臺灣社會運動與眾不同的趨勢！ 　　★攤開四十餘年臺灣社會運動史，見證臺灣民主轉型與社會變遷！ 各界推薦 　　朱金池（中央警察大學警政管理學院教授兼院長） 　　江明修（國立政治大學公共行政學系特聘教授） 　　何明修（國立臺灣大學社會學系教授） 　　林保華（香港政治評論

家） 　　胡忠信（政治評論家、政論節目主持人） 　　徐世榮（惜根台灣協會理事長） 　　張五岳（淡江大學兩岸關係研究中心主任） 　　張博雅（前監察院院長） 　　陳健民（國立政治大學社會學系客座教授，香港「占中三子」之一） 　　陳國恩（前內政部警政署署長） 　　謝立功（台灣民眾黨秘書長） 　　專業推薦（依姓氏筆畫排列） 　　歐陽新宜（中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授） 　　專文導讀

政論節目主持人進入發燒排行的影片

國軍編制內人員評選模式之研究 -以某軍事機關為例

為了解決政論節目主持人的問題，作者孫淑萍 這樣論述：

本文目的係以國防部軍備局工程營產中心(下稱工營中心)之考選會編組委員團隊的觀點建立一套評選國軍編制內人員的模式。首先透過探討相關文獻及層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)彙整專家意見，由專家對其構面及指標項目提供看法，再經由問卷結果，以了解工營中心對於招募與甄選國軍編制內人員之模式應具備的重要準則。工營中心的核心價值是「專業(Professional)-專業管理、服務國軍」及「品格(Character)-端正品格、克已正念」；由此可見，工營中心在招募與甄選國軍編制內人員，對其專業及品格特為重要，首先利用層級分析法求(Analytic Hierarchy

Process)評估準則之權重，再以權重大小進行排序，分析國軍編制內人員評選模式關鍵所著重的考量準則，並探討國軍編制內人員評選相關權重分析與整理。本研究運用層級分析法針對招募與甄選國軍編制內人員評選主要有5大構面，包括「專業」、「品格」、「本職學能」、「職能經歷」、「未來規劃」，並細分為15項指標。利用層級分析法求(AHP)評估準則之權重，再以權重大小進行排序，分析國軍編制內人員評選模式關鍵所著重的考量準則，並探討國軍編制內人員評選相關權重分析與整理。提出整合層級分析法（AHP）及多區隔目標規劃（multi-segment goal programming, MSGP）的模式。此方法之優點為

其允許決策者訂定多個選擇目標，協助本中心評選出最適之人才。

你還不知道的韓國瑜

為了解決政論節目主持人的問題，作者黃光芹 這樣論述：

★ 韓國瑜傳記作家、知名媒體人——黃光芹 全新力作！ 　　走出幃幕之後，韓國瑜是重新開幕，還是即將謝幕？ 　　黃光芹第二度撰寫韓國瑜傳記，提供你還不知道的內幕！ 　　資深記者黃光芹，有31年新聞採訪資歷。2018年韓國瑜贏得高雄市長一役，37天後，她撰寫了韓國瑜口述自傳《跟著月亮走》一書；10個月後，她自費出版《你還不知道的韓國瑜》，用更多的內幕，重新刻劃韓國瑜的真實面貌。 　　韓國瑜翻轉高雄，不到10個月，就請假「出軌」選總統，創下政治史上「超級跑王」的紀錄。他是牌桌上的高手，這次進場豪賭，可以胡牌嗎？ 　　所有你還不知道的秘密，都寫在這裡。 　　「神奇的是，韓國瑜將我推入地

獄，最後竟是他讓我得到救贖。當九月看到他在市議會，否認說過主張到太平島挖石油，再次蹦出睽違已久的那三個字，我已完全走出悲情。如今戰場上砲火依舊，我仍留在第一線，繼續用一本書的力量，揭開他的假面，紀錄他的沉淪。」——黃光芹 各界好評推薦： 　　★ 苦苓、鄭佩芬、黃創夏、黃澎孝、楊文嘉 鄭重推薦！ 　　「到頭來，這已經不只是一個母親在保護孩子，不只是一個媒體人在揭發真相，而是一個正義之士，在為民除害了！」——苦苓（作家） 　　「當我聽說他幹不到半年就要選總統時，覺得這真是韓國瑜可以利用的一個冠冕堂皇『光榮逃離』高雄的好理由。但是，他高雄市長都沒做好，憑什麼去選總統呢？我實在無法將他和總統畫

上等號。」——黃澎孝（前軍系國代） 　　「我反韓，純粹因為想『贖罪』，不然，我對不起自己的良知。」——黃創夏（資深媒體人） 　　「以他的聰明才智，能否在短時間內補強這些條件，贏得2020總統大選，光芹的新書，應該可以提供最佳的答案。」——鄭佩芬（資深媒體人） 　　「光芹再寫韓國瑜的書，是必須付出代價的。相較於讀者的『所得』，她的這些『代價』又算得了什麼呢？」——楊文嘉（網路政論節目主持人）

應用德菲法與層級分析法建構政論節目主持人評選模式

為了解決政論節目主持人的問題，作者葛育志 這樣論述：

本研究目的是以電視台及製作單位的角度建構一套政論節目主持人的評選模式，這套決策模式首先透過相關文獻及修正式德菲法 (Modified Delphi Method)整理專家意見與建議，找出適合的評選準則，再以層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)來決定準則之權重、排序替選方案選出最適任的政論節目主持人，並以台灣一家知名電視台的政論節目為配合之對象，應用本決策模式決定最適合的主持人。研究結果顯示，四項評估準則的權重依序是，個人基本條件、外在形象特質、主持專業能力、製作節目觀點。結果論來說，商業電視台對於主持人注重的是其個人特質，第一眼吸引觀眾眼球的是主持人本

身，其次才是節目內容上。這個決策模式提供台灣所有經營政論節目的商業電視台一個主持人決策的解決方案，在學術及實務上均具有一定程度的價值與貢獻。