建築物使用執照補發的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

我國建軍政策之研究－以憲兵為例

為了解決建築物使用執照補發的問題，作者吳瑞良 這樣論述：

維護國家安全是任何一個國家的首要目標，國家安全即國防，以對抗外來武力威脅為目的。憲兵為國軍兵種之一，具情報、戰鬥、警察、警備諸性能，利於協力警備治安，支援三軍作戰，主掌軍事警察職責，並依法令執行軍法及司法警察勤務，以拱衛中樞安全，維護軍隊弟兄安全，確保國家安全為使命。同時憲兵應積極為民服務，建立軍民良好互動關係，增進互信情誼。更應賡續貫徹「部隊安全、軍人安家、軍眷安心」的三安政策，以爭取獲得官兵、軍眷及全民肯定與支持。 憲兵傳統上以護衛國家元首、維護軍紀、協力治安、拱衛中樞、支援軍事作戰、維護社會安定、保護國家安全為職責。世界先進國家憲兵制度逐漸走向，任務特性多元、員額增加及功能有增強的趨

勢。我國憲兵亦可逐漸去除刻板印象，轉型為親民、愛民、保民、助民的好夥伴，成為一支「質精、量小、戰力強」的國防武力 就功能而言，憲兵的存在有其必要性，在這個恐怖主義威脅著世界人民性命的時代，加上中共仍舊不放棄以武力犯臺的情況下，憲兵是最適合在平時執行協助救災、向毒品宣戰、打擊犯罪、反恐怖主義與維護國內治安，確保人民安全的非軍事作戰任務部隊；在戰時則是可支援軍事作戰、維護軍紀、保衛國家元首及維持社會秩序的「忠貞」勁旅。憲兵依法執行特種勤務、軍事、軍法、司法警察勤務，職權在確保軍人權益、維護國軍形象、強化社會治安及促進軍民和諧，均扮演非常重要的角色，其多樣化的功能與專業特性及高度的情報功能

，恐無法由其他軍種或單位可以完全取代。 憲兵未來的走向，應建立「質精、量小、戰力強、反應快、機動優勢，情報與刑技兼備，勤務與戰鬥兼容」的優質憲兵，並以執行「國安情蒐」、「社會治安」、「衛戌作戰」、「特種勤務」、「軍事安全」等任務為方向，藉「組織結構精實化、人才培育優質化，情報偵防科技化、刑事鑑識精準化，衛戌作戰機動化、反恐應變專精化、憲兵勤務科技化、後勤管理資訊化、指管通情數位化、軍民關係服務化」等十個策略主軸，並籌建具有高科技之防衛性武力，結合「質的提升」，建立全方位的現代化憲兵部隊。

行政程序法上許可條件─以建築執照核發為例

為了解決建築物使用執照補發的問題，作者蔡宜宏 這樣論述：

依據現代意義之法治理念，不僅要求人民應守法，同時更要求行政機關之行為須具備合法性，而藉由正當法律程序之施行，使人民對於行政機關之決定行為得以預測，裨導正行政機關公權力之行使，以保障人民權益不受政府公權力之非法侵害，此亦晚近各國竭力建構行政程序法制之主要理由。就行政許可程序而言，主管建築機關就建築執照之申請核發，可謂現行法制下最典型之行政許可行為，人民申請主管建築機關核發各項建築執照時，其首要關心者乃在於，如何之情形下能獲得行政機關之允諾與許可。惟一般情形下，相關法令就許可要件之規定內容，往往概念抽象而不甚確定，經常令人民舉足無措、無所適從。因此，基於正當程序中資訊公開之原則，如能責由行政機關

自行訂定其解釋與裁量之「基準」，並依法定程序對外公開，即可使行政機關許可決定之作成「透明化」，而不再有昔日「黑箱作業」之情事發生，藉以防止行政權的不當擴張與恣意專擅、防範公權力非法侵害於未然。 隨著行政程序法的制定通過，為我國行政法制之發展奠定了劃時代的里程碑，同樣的，關於正當程序中「資訊公開」原則之落實，亦首度建構有實定法之準據。準此，本文乃從行政程序法制之觀點，主要以我國行政程序法第四十五條第三款所謂「許可條件」為研究對象，各論上並輔以現行建築法以及相關法規中，有關建築執照審查核發之程序為例，藉由文獻研究法以及比較法上各國立法例之參考，探討正當程序中「資訊公開」理論之發

展。 本文共計七章： 第一章旨在說明研究動機與目的及研究範圍與方法。 第二章藉由行政許可程序中「內部形成過程」與「外部作成行為」二者，就「許可條件」之意義為界定，除說明其理論基礎、適用上之涵蓋範圍、制度功能、以及許可條件訂定與公告之事項外，基於個案適用上之需要，關於「處理期間」之訂定與公告，亦一併加以探討。 第三章說明法制上有關許可條件之規範情形，包括美國、德國與日本行政程序法制之立法例，以及我國現行行政程序法與建築相關法規之規範現況，藉以凸顯現行相關法制在法體系上之問題與缺失。 第四章探討許可

條件之適用原則，經由資訊公開原則之確立，強調許可條件之「明確化」，以促使許可行為之判斷基準與裁量基準趨於「透明」，並增加許可行為之「可預測性」。 第五章則針對現行法制相關規定之問題與缺失加以檢討，並試圖提出現行行政程序法之修法芻議，擬將現行法所謂許可條件者，建議正名為「許可基準」，並依此程序義務之規定，要求主管建築機關儘速訂定其許可基準，期規範體系之配套整合。 第六章併就許可基準與權利救濟為說明，探討在許可基準訂定下，人民對於許可處分之權利救濟途徑，以求法制體系從程序至救濟之周延完備。 第七章則將本文各章內容作簡要之總結論述。