多情城市451的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

明代判牘中的婦女買賣現象

為了解決多情城市451的問題，作者吳景傑 這樣論述：

一個社會現象的擴散與否，除了社會上民眾的接受程度之外，身為人民父母官的州縣官，其態度可能也是左右現象的主因。就如同婦女買賣現象一樣，如果州縣官嚴格執法，極力打壓婦女買賣現象的發展，該現象則很有可能無法繼續發展而逐漸消失。但如果州縣官因為某些因素選擇寬鬆對待，其現象的擴散則是無可避免。然而，在寬與猛的態度之間，州縣官的考慮的因素為何？ 本文以判牘資料考察婦女買賣案件之中，州縣官執法的態度與婦女買賣現象的關係。透過對於明代法律有關於婦女買賣規範的考察，發現明代後期出現「因貧賣妻」的行為被承認的情況。而婦女買賣發生的原因之中，有很大一部分的原因是賣妻者的咎由自取，例如賭博或是犯罪賠償，這些並

非天災人禍等不可抗力的因素。至於婦女買賣案件產生訴訟的原因，很多情況下則是賣妻者的惡意詐欺。然而，這些買賣妻子者也並非不懂法律的「愚民」，這些人生活在可以獲取法律知識的社會環境，可能可以分辨合法行為與非法犯罪的差別，也可能知道買賣妻子是違法的。 透過對於審判者的個案分析後可以知道，各個審判者雖然出發點不同，但是其最終的用意都是希望能抑制婦女買賣現象的擴散。而審判者面對這種近似於「刁民」的買賣妻子者，也只能試圖平息糾紛，並打擊因為婦女買賣行為所產生的犯罪情事。因此所謂的「因貧賣妻」註，與其說是因為憐憫賣妻者所採取的寬大措施，不如說是這些「刁民」利用審判者的同情心，以貧窮為藉口，「迫使」審判

者承認這項賣妻的交易。