基隆市信義區里長的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站里辦公處一覽表 - 臺北市信義區公所也說明:編號 里別 里長 里辦公室電話 里長手機 里幹事 里幹事手機 1 西村里 馬念慈 02‑2758‑6396 0968‑689‑853 方建中 0975‑171‑571 2 正和里 尹俊富 02‑2720‑0669 0937‑080‑368 林恒如 0900‑601‑390 3 興隆里 羅松美 02‑2729‑6587 0933‑623‑436 謝佳容 0981‑488‑320

開南大學 人文社會學院公共管理碩士在職專班 紀俊臣所指導 盧永樂的 桃園市村里變遷與社造化研究 (2017),提出基隆市信義區里長關鍵因素是什麼,來自於社會學制度論。

而第二篇論文國立政治大學 公共行政研究所 江明修所指導 沈美君的 社區型非營利組織與政府協力關係之探究:以基隆市參與多元就業開發方案(社會型)之社區發展協會為例 (2013),提出因為有 社區型非營利組織、社區發展協會、公私協力關係、多元就業開發方案的重點而找出了 基隆市信義區里長的解答。

最後網站基隆市里長名單則補充:暖暖區公所區長. 信義區公所區長. 發布日期:2021/01/21. 最新公告. 111年基隆市民防疫住宿補助計畫2022/01/03 基隆市政府觀光及城市行銷處觀光發展科.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了基隆市信義區里長,大家也想知道這些:

桃園市村里變遷與社造化研究

為了解決基隆市信義區里長的問題,作者盧永樂 這樣論述:

村里制度源自中國的保甲制度,保甲係政權管理權力的延伸,以維護地方秩序與社會安全為目的,臺灣光復後,改保甲為村里,實行民主憲政,為使人民長年從專制殖民統治中,培養國民的民主觀念,在村里制度一開始即設計村里長為民選產生,村里民大會成為最高權力機關,村里內重要事項,皆須該會通過,經過72年的村里制度現況如何?1994年推行的社區總體營造以社區為單元,以公民參與為核心,讓民眾從最貼近的生活中,參與公共事務的規劃與執行,體現民主政治的發展趨勢,在臺灣民主政治還需要深度發展潮流下,本研究採用文獻分析法、觀察法及深度訪談法,探討社區總體營造對於傳統的村里制度會產生如何的影響?以了解民主政治在地方基層發展的

情形。壹、研究發現一、桃園市社區營造對村里制度的影響有限。二、桃園市村里制度的運作以選舉為優先考量,社造強調的公民參與意識尚 未成型。三、村里制度可能妨礙未來民主政治發展。貳、研究建議一、擴大村里自治功能。二、村里長產生方式應可再檢討設計。三、培植村里社區工作、社區規劃等專業能力。

社區型非營利組織與政府協力關係之探究:以基隆市參與多元就業開發方案(社會型)之社區發展協會為例

為了解決基隆市信義區里長的問題,作者沈美君 這樣論述:

台灣近十幾年來,社區凝聚意識高漲,各地區的非營利組織也紛紛在社區裡建立緊密的網絡以利互助交流。由於外在競爭者陸續的增加,使得社區型非營利組織必須具備更高的動員性,而為了募集更多的人力和資源,在申請和執行政府補助計畫的方面,也必須保持積極的態度。政府和社區型非營利組織要建構成功的夥伴關係,不僅與政府的政策規劃和執行有關,也與社區型非營利組織本身的特性和運作方式息息相關,故兩者間的協力關係呈現多樣化的面貌。 本研究以基隆市五個執行多元就業開發方案社會型計畫,但發展背景與執行成效有差異的社區發展協會為主要研究對象,探討這五個社區發展協會所發揮之功能與面臨的困境,以及參與多元就業開發方案中與政

府的協力關係。 研究發現:(一)社區發展協會功能受限以及面對諸多問題;(二)社區發展協會參與多元就業開發方案帶來正面能量;(三) 社區發展協會參與多元就業開發方案與政府形成合作的模式;(四) 社區發展協會與政府所達成的協力互動關係因組織特質不同而有差異。 研究建議:(一)社區型非營利組織方面:社區發展協會應爭取多方資源,規劃學習型組織以及善用組織行銷(二)公私協力關係方面:社區發展協會應保持自主原則、社區發展協會領導人態度需正面積極、政府部門應以公平的態度對待每個單位、建立平等互惠的協力關係。(三)政策方面:透過社區附權來引導社區組織激發出更多想法與特色,並化為社區實際的能力。