基隆停電查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

臺灣民眾對於離岸風力能源計畫之認知

為了解決基隆停電查詢的問題，作者許維哲 這樣論述：

臺灣於近年積極發展可再生能源，包括離岸風力能源。然在發展過程中，不免有反對者出現。本研究旨在了解臺灣民眾對於開發離岸風力能源看法。本研究於2017年9到11月間利用社群網站、電子郵件與面訪進行問卷調查，總計收集有效問卷938份。結果顯示受訪者認為煤炭、石油與核能對環境影響程度較大，認為我國較適合發展太陽能、風能與潮汐能等可再生能源。受訪者重視可再生能源、安全性與對環境污染小等因素。受訪者支持離岸風場者占63.1%，反對者占19.0%，沒意見者占17.9%。然而，受訪者認為離岸風電不需發展過快，且認為政府與業者沒有與民眾充分溝通。值得注意的是，反對者對於離岸風能議題關注度較高，影響其立場主要因

素為：海洋生態/環境影響、發電量不穩定與風電技術尚未成熟。影響因素中以海洋生態/環境為負面影響認知為最高。如給予假設情境，除發現反對者較不願意轉變其立場，而無意見者較願意轉變立場外，發現有「極端型」的受訪者。對於電價調漲，反對者為31.7%，願意者佔33.6%。景色接受度中，以風機離岸1.4公里接受度最低。調查結果顯示反對者較關注技術因素、鳥類與海洋生態資料不明確、海景美學與電價費率等負面因素，可能成為未來民眾反對設置風場的風險因子。政府應就此類疑慮更頻繁與民眾/業者溝通，減少民眾與業者/政府之衝突。建議我國離岸風能發展，現階段應以示範風場為基礎，持續進行調查研究。廣泛參考國外離岸風場的開發經

驗與降低風險措施，且盡速訂定監督管理機制，確保我國穩定發展離岸風能。

論山坡地災害之刑事責任

為了解決基隆停電查詢的問題，作者林志誠 這樣論述：

台灣地區因地形陡峭、氣候變化劇烈、地質變異大與工程規模日趨龐大等因素，導致山坡地災害事件時有所聞，進而衍生相關人員之刑事責任探討。本研究透過背景資料之蒐集，包括國內及國外有關山坡地管理的相關法規、責任歸屬、各級法院判決與法律見解、法律期刊等資料，以及歸納整理設計監造專業工程人員之業務責任、注意義務之標準、業務過失之成立，界定建築術成規之內涵；另針對公務人員廢弛職務致災罪、相關權責單位業務過失罪等之身分犯界定、因果關係的判斷及法定職務內涵進行歸納整理。最後綜合比較討論，就國內外山坡地管理制度及國內外法律，分析目前設計監造技師與施工單位、公務員、水保義務人等之刑事責任分配是否合理；以及檢討當前刑

法一九三條、水土保持法等之架構，對於山坡地工程品質之提升、確保人民生命財產安全是否足夠。最後針對刑法一九三條「違背建築術成規罪」提出建議修改條文內容；以及建議仿效日本法之「監督管理過失」概念，加強山坡地開發後營運階段之管理責任，加強規範包括山坡地已完成水土保持設施之維護與管理，並增訂監管者之刑事責任。