和日文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

島國知音：台灣問題專家葛超智其人其事

為了解決和日文的問題，作者 這樣論述：

認識真實的葛超智， 聯繫台灣．沖繩與美國的歷史見證者 無懼麥卡錫主義！ 寫下《被出賣的台灣》，畢生關懷台灣、沖繩命運 最早提出台灣島海洋史觀， 用知識與歷史對抗時代政治氛圍的美國學者。 　　George H. Kerr，葛超智，一個對台灣有深厚感情的美國學者，美國國防部「X島計畫」首屈一指的「台灣專家」。戰前曾於台北高校等處任教，戰後徵調任美國駐台副領事。以親身經歷寫下《被出賣的台灣》（Formosa Betrayed）一書，翔實地記錄二二八事件和披露「四萬換一塊」過程經過。並指出1941至1960間被視為戰利品的台灣如何被美蔣秘密聯手擺布、出賣的真相。 　　然而，較不為人知的是，

葛超智在生涯晚期對沖繩的研究與關心，甚至是首位用專業的出版品，系統性、整體性介紹沖繩歷史的第一人。 　　本書由台灣第一位醫學博士杜聰明之子杜祖健博士主編，邀集台灣．沖繩兩地作者書寫與葛超智先生有關的回憶與介紹，是目前唯一能側面深入理解葛超智生平的著作。 　　◎本書收錄文章作者／ 　　蘇瑤崇、林炳炎、蕭成美、杜武豪、杜祖健、吉原ゆかり、川平朝清、瀨名波榮喜、比嘉幹郎、山口榮鐵、大城英一、比嘉登美子（依章節序） 名人推薦 　　．王立（部落格與臉書粉專「王立第二戰研所」版主） 　　．矢板明夫（產經新聞台北支局長） 　　．朱家煌（關懷台籍老兵文化協會理事長） 　　．陳儀深（國史館館長） 　　．

蔡錦堂（國立臺灣師範大學臺灣史研究所退休教授） 　　．簡余晏（前台北市議員，廣播節目「寶島強強滾」主持人） 　　．蘇紫雲（國防院國防戰略與資源研究所長） 　　（按姓氏筆畫順序） 好評推薦 　　「本書是多名學者以個人經歷，對葛智超的側寫，葛氏著有《被出賣的台灣》而為人所知，本書可讓我們認識這位知台學者的背景。」——王立／部落格與臉書粉專「王立第二戰研所」版主

和日文進入發燒排行的影片

「ラ抜き言葉」についての一考察―コーパスにおける使用実態を中心に―

為了解決和日文的問題，作者張雅鈞 這樣論述：

　　本研究使用日語語料庫來進行關於「ラ抜き言葉」的考察，並以日文學習者和日文母語者為對象來探討「ラ抜き言葉」的使用狀況。　　至今為止關於「ラ抜き言葉」的使用、形成的理由等研究有眾多的討論，然而，根據日本文部科學省文化廳的「国語に関する世論調査」資料顯示日本國民對於「ラ抜き言葉」的使用習慣並非於所有動詞皆有此使用傾向，換言之，各個「ラ抜き言葉」的使用頻率皆不同，故本研究將以此為研究課題來深入考察「ラ抜き言葉」之使用頻率，以及高低頻率不同之下分別有哪些使用的特徵。最後希冀本研究能給予日語使用者在使用「ラ抜き言葉」時的一個參考，同時也期望能藉此更進一步提升日語使用者自身的溝通能力。　　本論文總共分

為五章節，第一章主要論述本研究的動機、目的、研究的方法等，而第二章則為文獻回顧，關於「ラ抜き言葉」的使用分別整理了問卷調查的研究結果、語言學的觀點與教育的立場等。第三章與第四章使用語料庫來探討「ラ抜き言葉」的使用狀況，並分析其中使用情境、說話者與聽話者之關係等。最後一章則比較兩個不同的語料庫中「ラ抜き言葉」的相同處及相異處，並整理「ラ抜き言葉」的使用之特色。　　期待本論文透過深入探討「ラ抜き言葉」後，能夠讓各位對於「ラ抜き言葉」有不同的見解與反思。

跑得比真相更快的謠言：要判讀的是訊息，還是人心？點出正確知識道路的「資訊傳播心理學」

為了解決和日文的問題，作者松田美佐 這樣論述：

看懂訊息背後的人心，你對世界的理解就會比昨天更透徹。 　　★ 超過30年研究，日本知名學者寫給現代人的「資訊傳播心理學」 　　★ 以語言學、心理學、資訊科學破解全球「爆紅」、「瘋傳」、「恐慌」等事件 　　★ 跨界好評：方格正∣王宏恩∣洪貞玲∣陳慧敏∣野島剛 　　※ 本書2019年曾以《流言效應》之書名上市 　　資訊，是人與人連結的籌碼 　　我們做任何選擇、融入不同團體、做人生計畫、甚至在確立信念時，都仰賴所掌握到的資訊。然而今天有太多飛快推送的「人工」訊息，讓我們一腳踩進決策陷阱、甚至人際關係也蒙上陰影。 　　謠言在傳開之前，本是立意良善 　　為何社會上有這麼多騙子，不負責任地操弄

真相？本書依時間線分析，「一則訊息引發全國騷動」的經典案例，並點出：謠言、假訊息只不過是一群人的無心之過，所引發的連鎖效應。 　　為資訊裹上糖衣的共犯結構！讓人愛聽、愛轉述 　　造假的內容之所以傳得快（比真相超前6倍），皆是害怕落伍、趨避風險，對「別人有而我沒有」避之唯恐不及的心理作祟。 　　你可能每天都會聽到「欸，我聽朋友說……」。 　　你是身在井底的全知、 　　虛實不分的訊息搬運工， 　　還是一眼看穿資訊價值的先覺？ 　　本書提供一套媒體判讀、數據解讀的後設思考。從資訊失真的過程、不同交流場所對聽者心理的影響、轉述八卦的人際福利，到不同身份（性別／婚姻狀況）對資訊類別的偏好，整合成一面

看得見的資訊路網圖。 　　從接收到轉傳，｢影響力｣與惡，其實差之毫釐： 　　● 人類消化資訊的方式，天生就不太客觀 　　大腦在聽或讀到與觀念不符的訊息時，會依3個步驟調整它： 　　分辨出重點、或畫面中的主角（去背）→ 　　將多餘細節省略（重點畫線）→ 　　使訊息看起來合理、與自己的觀念一致（校正）。 　　● 轉述訊息可滿足人際目的 　　｢從他的反應，就能看出他的立場｣ 　　｢講這個一定能炒熱氣氛！｣（不是真的也沒關係） 　　｢告訴他這個健康知識，讓他知道我關心他｣ 　　即便只是轉發無關緊要的趣聞，背後都有動機存在。 　　研究發現，現代人一天會接收到105,000字的資訊， 　　在如此應接

不暇、又手無查證方法的情況下，我們必須知道： 　　訊息本身必然是無數個人偏好、主觀意識的結合體，而且隨著傳播不斷「演化」，有自己的「生命史」。 　　相信，是出於避險本能，而散播，是為了預防萬一。 　　在資訊判讀時代，需要摸透的不是訊息，而是人心。 　　謠言有多種別稱，無人能置身事外：小道消息、警訊、八卦、好康、冷知識、假新聞、「踢爆」、疫情新聞、財經內線消息、「你一定不相信」、「我只告訴你」、「誒，我朋友說」……。 　　以下心理學原理，也會影響我們對訊息的取捨： 　　✔羊群效應 ✔喜好原理 ✔錯失恐慌症 ✔自利性偏誤 ✔奧坎剃刀 ✔巴南效應 ✔互惠原理 　　※ 本書2019年曾以《流言效

應》之書名上市 本書特色 　　1讓資訊為我所用！Z世代到Y世代必讀的數位素養寶典 　　2用圖表說話，一本書集資訊科學、心理學、傳播學經典之大成 　　3作者曾訪台研究，是最懂台灣時勢的日本權威學者之一 名人推薦 　　專文推薦 　　野島剛（知名作家、資深媒體人） 　　客觀推薦 　　方格正（心理師） 　　王宏恩（內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授、菜市場政治學共同創辦人） 　　洪貞玲（台灣大學新聞研究所教授） 　　陳慧敏（台灣事實查核中心總編審） 　　（依姓氏筆劃排序）  

台灣華語新詞的分類、解析與譯語研究

為了解決和日文的問題，作者沈梅玲 這樣論述：

中文摘要 為了因應人們溝通表達的需要，新詞不斷產生且以多元的方式呈現。此外，新詞的增生也與社會變動息息相關；社會不斷改變，語言也時時變動，新詞也就應運而生。然而，新詞變化多端，出現頻率又高，初期往往語意並不明確，甚至構詞形態游移，令人莫衷一是。 本文以2014年1月到2020年9月台灣習用的新詞為研究範圍，主要從網路資源、報紙、通路雜誌、電視新聞、偶像劇、商業廣告、電腦網路、社群媒體等。也有來自中研院中文詞庫新近語料庫等語料搜集。本文並針對台灣華語新詞的使用現況來做觀察，也運用語言學和翻譯理論觀點，探討新詞的演變及其衍生規律，並分析新詞使用在台灣社會生活與文化中的表徵與意涵。

關鍵詞: 新詞、外來詞、內產詞、語義轉化、中研院詞知識庫、新詞翻譯