同性婚姻法律的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

同性婚姻法律的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳惠馨寫的 性別關係與法律:婚姻與家庭(三版) 可以從中找到所需的評價。

另外網站蔡筱穎觀點》法國同性婚姻法案實施已十年法律並沒有解決 ...也說明:同性恋婚姻合法化的成功不容置喙,但是1999年通過的連帶責任民事契約(Pacte civil de solidarité - PACS)也没有過時。簽署PACS這種結合方式,仍是同性伴侣 ...

淡江大學 拉丁美洲研究所亞太研究數位學習碩士在職專班 黃富娟所指導 費賽德的 同性婚姻及其人權平等:智利與台灣認可程度之比較研究 (2021),提出同性婚姻法律關鍵因素是什麼,來自於人權、平等、LGTBIQ+、婚姻平等。

而第二篇論文逢甲大學 財經法律研究所 林俊宏所指導 廖書育的 探討我國同性婚姻及其中親子關係之立法 (2019),提出因為有 同性婚姻、釋字第748號解釋施行法、人工生殖、收養、統一親子關係法、德國同性婚姻法的重點而找出了 同性婚姻法律的解答。

最後網站涉外同性婚姻在我国的法律适用研究則補充:我国作为多法域主权国家,仅台湾地区承认同性婚姻合法化,而大陆、香港和澳门地区均否认. 同性婚姻的效力。涉外同性婚姻在我国的法律适用涉及选法、公共 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了同性婚姻法律,大家也想知道這些:

性別關係與法律:婚姻與家庭(三版)

為了解決同性婚姻法律的問題,作者陳惠馨 這樣論述:

  主要從歷史、文學及法規範角度分析跟婚姻、家庭有關的法律文本、法院判決以及法律文學作品等。   全書共十七章,內容包括過去二十多年來臺灣跟婚姻有關的法律變遷情形、目前法院在婚姻與家庭相關判決的實務情形、唐朝與清朝婚姻家庭相關法規範、李昂《殺夫》一書對於臺灣社會家庭暴力法的影響。在婚姻方面分析臺灣有關訂婚、結婚、婚姻的效力、離婚規定,並比較兩岸夫妻財產規定。在家庭方面探討規範父母子女關係、家庭暴力防治等面向的法律規範。   本書呈現臺灣現階段婚姻、家庭法規範與實務狀況;可以作為大學院校「性別關係」、「婚姻」、「家庭」相關通識課程或專業課程的用書。   本次改版主要修改

第一、六、八、九章部分內容,尤其在第一、六章說明2017年5月大法官第748號解釋對於同性婚姻的意義。除此之外,增加參考書目並運用2018年主計處出版之「性別圖像」中之性別統計資料。

同性婚姻法律進入發燒排行的影片

✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:[email protected]

#跨國同婚 #飄洋過海來看你

各節重點:
00:00 開頭
01:30 【會員福利】一分鐘廣告
02:40 跨國同志情侶面臨的難題
03:28 一國三制的跨國同婚
05:27 司法院打算怎麼做?
06:05 質疑司法院方案的聲音
06:39 支持司法院修正方向的看法
07:57 尚未解決的問題
09:26 我們的觀點
10:01 問題
10:28 結尾


【 製作團隊 】

|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:鎮宇
|剪輯助理:歆雅、珊珊
|演出:志祺

——

【 本集參考資料 】

→司法院新聞稿:https://bit.ly/3xnXwjY
→司法院修法承認我國民跨國同婚 兩岸同婚除外:https://bit.ly/3eulIsc
→跨國同婚擬全面開放 這22國仍須輾轉來台登記...:https://bit.ly/3ep4Q60
→跨國同婚現況 - 伴侶盟:https://bit.ly/32NSMpI
→司法院修法保障跨國同婚,台灣「一國四制」還有哪些伴侶不適用? - 關鍵評論網:https://bit.ly/2PnrALj
→司法院擬放寬跨國同婚 伴盟:草案仍有這限制 - 中時新聞網:https://bit.ly/32Li3AX
→同性婚姻通過後,外國籍同志可以來台灣結婚嗎?:https://bit.ly/3aHUSM2
→司法院修法保障跨國同婚,台灣「一國四制」還有哪些伴侶不適用?:https://bit.ly/3eyOlV1
→飄洋過海只為看你:同婚合法近 2 年,跨國同婚仍無解:https://bit.ly/32LdG8L
→【新聞稿】籲廢除歧視性面談制度,徹底保障跨境同志伴侶團聚權利!:https://bit.ly/3nkI97f


\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:[email protected]
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:[email protected]

同性婚姻及其人權平等:智利與台灣認可程度之比較研究

為了解決同性婚姻法律的問題,作者費賽德 這樣論述:

全世界的LGTBIQ+為性少數群體,正處於一個快速的變化過程中,他們在經歷被限制權利和缺乏承認的時期後,目前進入了一個新的階段。在這階段,各國傾向於承認與保護此少數群體,並給予平等保障和所有人權。同性婚姻和同性伴侶收養孩子等問題已經佔據了各國立法討論的議程,許多國家制訂新的法律、法規或憲法以保障該少數群體的平等權,更透過國際文書,以不分性取向和性別認同尋求真正的平等。除此之外,關於性少數群體權利的平等,特別是平等婚姻或同性婚姻的問題,智利和台灣是兩個明顯例子。一方面,智利對於通過同性婚姻法律的可行性才剛開始,另一方面,台灣自 2019 年以來,憲法法院於 2017 年作出裁決後,已經考慮同性

在與所謂傳統婚姻相同條件下結婚的權利。因此,本論文對人權發展,特別是平等和非歧視、同性戀運動及其爭取承認其權利進行歷史和背景回顧,最後分析同性婚姻及其逐步在全球得到認可的過程,並以智利和台灣的法律承認進行研究。

探討我國同性婚姻及其中親子關係之立法

為了解決同性婚姻法律的問題,作者廖書育 這樣論述:

摘 要我國司法院大法官以釋字第748號解釋,民法未讓同性別二人成立具有親密性和排他性之永久結合關係,係屬違憲後,社會對於同性婚姻立法之名稱、形式等問題產生具大爭議,公民投票結果雖然影響現行同性婚姻於民法外,另制定「司法院釋字第748號解釋施行法」之專法,但該部專法對於傳統上「一男一女」之「婚姻」定義,如何再賦與同性婚姻法律上意義,同性婚姻之成立、終止及當事人間權利義務之法律規定,是否與民法婚姻章節規定有所區別,兩者之異同,均值得進一步研究與探討。司法院釋字第748號解釋施行法修法前,社會以同性無法自然繁衍下一代、無法適當教養未成年子女等問題,質疑同性婚姻之立法,然修法後對於同性婚姻當事

人與未成年子女所建立親子關係之途徑、意涵,是否完備,此部分是否有參酌他國立法例之餘地,亦有研究之必要。美國於2015年全面承認同性婚姻後,隨即於2017年修訂統一親子關係法(Uniform Parentage Act)以解決同性父母與子女建立親子關係問題;德國經歷同性伴侶法、同性婚姻法之演進,其聯邦憲法法院更認為拒絕同性伴侶共同收養子女之規定,係屬違憲,以美國、德國關於同性婚姻、同性收養之立法軌跡為例,未來我國勢將經歷類似之法律爭議。若我國肯定同性婚姻當事人有養育子女之權利,甚或進一步肯定同性婚姻當事人有生育子女之身體自主權利,則同性婚姻當事人與未成年子女間之親子法律關係之建立、人工生殖問題及

共同收養未成年子女之問題,即可參酌他國立法情形,藉以評估我國同性婚姻與其中親子關係之發展及修訂方向。關鍵字:同性婚姻、釋字第748號解釋施行法、人工生殖、收養、統一親子關係法、德國同性婚姻法