同性婚姻保障的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AnthonyReid寫的 東南亞史:多元而獨特,關鍵的十字路口(未來十年顯學,東南亞研究經典) 和法律白話文運動,編者/李柏翰的 公民不盲從:生而為人,如何有尊嚴地活著(特別簽名版)——國家能賜死人民嗎?能投票就是民主?防疫就能限制出入境?收入低就該餓肚子嗎?……30堂基本人權思辨課都 可以從中找到所需的評價。
另外網站亞洲首例!台灣男法官「同性結婚」 相關單位不願說明 - ETtoday也說明:婚姻平權運動歷經祁家威41年奔走,成功與台北市政府針對同性婚姻保障議題聲請大法官解釋,2017年獲宣告同婚應受《憲法》保障。(圖/鏡週刊提供,下同 ...
這兩本書分別來自八旗文化 和麥田所出版 。
輔仁大學 法律學系 吳志光所指導 盧旦雨靖的 同性婚姻之憲法保障 ——以台灣與美國發展路徑分析為核心 (2021),提出同性婚姻保障關鍵因素是什麼,來自於婚姻平權運動、同性婚姻、大法官解釋、違憲審查制度、婚姻自由、平等權。
而第二篇論文國防大學 法律學系 鍾秉正所指導 江峰碩的 同婚專法施行對我國國軍人事法制之影響 (2020),提出因為有 同婚專法、同性婚姻、出櫃、性別平權、人事法制的重點而找出了 同性婚姻保障的解答。
最後網站婚姻平權缺口1》7對跨國同婚伴侶控訴台灣法規阻礙了他們的婚姻則補充:台灣自2019年5月24日起,正式成為亞洲第一個同性婚姻合法的國家後, ... 育有一名如今已經3歲的女兒,她們的婚姻,依舊在法律面前得不到任何保障。
東南亞史:多元而獨特,關鍵的十字路口(未來十年顯學,東南亞研究經典)
![](/images/books/6f5c3cbadbae4ee74e633a821b6756a9.webp)
為了解決同性婚姻保障 的問題,作者AnthonyReid 這樣論述:
——安東尼•瑞德(Anthony Reid)—— 東南亞史研究權威、亞洲版的布勞岱爾、 美國亞洲研究學會傑出貢獻獎得主 ★★台灣首次出版!東南亞史最權威經典,未來十年顯學!★★ ★★台灣版作者新序,找回台灣人身上的東南亞性★★ ◆ 弱國家性╳季風貿易╳多元性別╳外來文化挪用╳語言種族的多樣性 「東南亞」是超越國別史的大集合 是一塊多元而獨特、只能以「東南亞性」名之的 多元族群文明和濕熱叢林水域 東南亞何以成為「關鍵的十字路口」? 台灣位處十字路口的北大門,該如何與之交流? ■東南亞「不是中國,不是印度」,始終保持自己的獨特性 長久以來,東南亞
地區在它的鄰居眼中就十分獨特,中國人稱之為「南洋」,印度人稱它為黃金之地「蘇瓦納德維帕」(Suwarnadwipa),阿拉伯人將它稱為「爪哇」,歐洲人則稱其為「更遠的印度」或「超出恆河的印度」。 由此可知,東南亞一直都是有著無窮多樣性的獨特區域——它有特殊的環境,包括濕熱的季風氣候、密集的叢林、廣泛的水系,還有火山和海嘯等周期性的自然災害。由於地形的破碎和水域的隔離,人群相互連結的方式主要是透過海洋而非陸地,使得東南亞沒有整合並統治廣大疆土的大帝國。一直到十九世紀初,外人眼中的東南亞依然是個連貫一致的整體,尚未形成民族國家的概念。 現代東南亞的基因庫與語言庫大多來自北方的中國,宗教
與書寫文化則是來自西邊的印度。但是這兩個巨大鄰居的文明對東南亞的影響是有限的,東南亞「不是中國,不是印度」,它始終保持著自己的獨特性。也由於東南亞位處東亞人南下及西方人東來的交會之地,隨著伊斯蘭文明及歐洲文明的進入,各種文明因地理、氣候、貿易等因素於此地邂逅、交匯和衝突,創造出多元燦爛的東南亞文化,使其終成關鍵的十字路口。 ■從無國家、弱國家到民族國家,看東南亞的千年轉變 東南亞地區最早的社會具有強烈的「無國家」(stateless)性。無國家的人們以採集、狩獵和遊耕為生,小心翼翼與更具階級性的王權展開貿易和交流,防止自己被其併吞。這種無國家的性質在東南亞的陸地區(如:今日的緬甸、
泰國和寮國和中國境內雲南等地),被作者稱之為「佐米亞」(Zomia,即高地生活)。 在十九世紀西方民族國家的概念進入前,東南亞的國家概念並不強,可以用「弱國家性」來形容,其中兩種代表的政權形態為:「納加拉」(nagara)和「內格里」(negeri)。前者「納加拉」於第十至十三世紀之間宰制著東南亞大陸區,例如吳哥、蒲甘以及爪哇島的滿者伯夷,它們自視為文明的焦點和神聖王權的中心,依賴水稻耕作取得穩固的糧食來源。後者「內格里」則是十五世紀持續到十七世紀商業時代的主宰者,類似港口城市國家,最著名的有麻六甲、馬尼拉、汶萊……等,因位於航運樞紐而興起,是一系列以海洋貿易為基礎的小型政體,接待國際貿
易商可說是它們存在的根本理由。 至於形塑現代東南亞民族國家的關鍵期是十九世紀上半葉,在此之前,東南亞地區除了區分大越國與中國的疆界之外,並無其他的固定邊界存在。隨著歐洲民族主義的進入,東南亞被納入了一個新的世界體系,荷蘭、英國、西班牙/美國、法國在這片區域上畫定邊界,現代化教育的引入,逐漸形成國語及國族的概念,導致民族主義獨立運動。現今的東南亞各國,便是在二戰後的民族國家獨立潮裡如雨後春筍般形成的。 由此可知,現今東南亞的民族國家、國族語言和邊界是近兩百年的產物。這段期間,在東南亞人生活之中,國家、民族與宗教的重要性變得越來越高,造成了原本是一個整體的東南亞的破裂與分歧。在回顧千年
的東南亞史時,便不能用已知的現代邊界來描述,否則會進入歷史的誤區;也因此,本書作者瑞德便使用島嶼或集水區等地理單位,詳細論述東南亞從無國家、弱國家、到民族國家的複雜歷程。 ■只有理解「東南亞性」,才能看懂東南亞諸國的歷史和本質! 如何保持「多樣性」與「獨特性」兩者之間的平衡,向來是東南亞的挑戰所在;本書正是以「關鍵的十字路口」為基準,橫跨上古至現代兩千年的幅軸,以探尋東南亞地區的多樣性與獨特性。假如我們用最少的詞彙描述何謂「東南亞性」,那就是:環境、性別和弱國家性。 ◎「環境」——指的是東南亞所處的濕熱氣候、季風吹拂的土地,以及板塊交界處不穩定的地質條件 在遠洋航行依賴
風力的帆船時代,每年風向固定交替的季風,對東南亞的海洋航行十分有利,進而成為全球商貿發展的搖籃;由於位處板塊交界處的不穩定地質條件,為東南亞帶來了火山爆發的災難、人口周期性減少,以及因火山灰的覆蓋而產生的稻作文明等特點。 透過日漸精密的定年技術,人們發現巨型火山噴發會導致全球氣候的短期波動,因此瑞德認為東南亞的環境影響是世界性的,東南亞劇烈的火山噴發往往是全球小冰河期的罪魁禍首。正是這樣的獨特環境,造就了東南亞物種和文明的多樣性,這正是東南亞的獨特性之所在。 ◎「性別」——指的東南亞歷史上的女性曾享有人類社會最大的自主性 在經濟方面,東南亞夫妻的財產是由雙方共同持有,各自有經
濟自主性。東南亞人認為應該由女性控制家庭的金錢收入並進行理財,女性的財產權有足夠的保障。因此,東西方貿易商人要和當地女性締結短期婚姻以取得貿易代理權。 東南亞女性的強勢地位,也導致了男性發展出獨特的性服務,以及多元的、跨性別的文化。即使儒家、伊斯蘭教、佛教、基督教將外來的男性主導模式帶進了東南亞,這種性別關係依舊維持某種東南亞的獨特屬性。直到十九世紀殖民主義進入,當地女性的地位才因此下降。 ◎「弱國家性」——指的是東南亞社會不存在統一的中央政府,沒有發展出官僚國家 高地無政府主義一直是東南亞的特質,然而他們依舊發展出自己獨特的文明,例如自給自足種植水稻的「納加拉」,和位於轉運
樞紐成為貿易港口的「內格里」。東南亞文明也因為缺乏政府的箝制而更有活力、更加平等、更重視貿易、更加多樣性。 ■東南亞性獨特而多元,東南亞史將成為未來十年的顯學 本書作者安東尼•瑞德是國際上研究東南亞的第一人,他的研究不是從決定歷史的所謂大事件出發,而是注重環境、地理和普通人的日常生活等年鑑學派的研究方法,因此有「亞洲的布勞岱爾」之稱。此外,瑞德堅持全球史的研究視角,印度、中國、伊斯蘭、近代歐洲的力量在這個關鍵的十字路口相遇、交織和互相影響,正是東南亞在全球史中的重要特徵。 目前台灣出版的東南亞相關主題以國別史居多,且偏重民族主義視角。要探討長達一千三百多年的東南亞通史,若只依
賴殖民主義和民族主義的視角,將無法洞悉東南亞的本質;這是因為東南亞直到十九世紀末才出現所謂的「政治體制」,到二十世紀中葉才出現「民族國家」。 本書便是首部全方位、多角度分析東南亞的多樣性和獨特性的權威之作。行文上不以單一的時間線從古敘述至今,而是分為氣候、貿易、宗教、政治、人文等不同主題深入研究;不同時代所側重的描寫主題也不盡相同,甚至在不同的時代裡,東南亞的大陸區、半島區和群島區幾大區塊之間並非相互接續,有時可能會互相重疊,更能呈現東南亞地區乃至於東南亞史的多元獨特之處。 ■位處十字路口的北大門,台灣是泛東南亞文化的一部分 十七世紀以來,隨著大航海時代的開始,台灣再次涉入東
南亞的海洋網絡。作者就特別指出,台灣島乃是一個龐大語族──南島語族的誕生地,「如果沒有台灣,就不會有東南亞的語言地圖」。 台灣歷史的弱國家、強社會特質非常類似東南亞,事實上,台灣原本就是東南亞文化的一員——台灣社會文化底層的東南亞性非常醒目,不僅僅表現為原住民的南島語言,閩南族群也是泛東南亞文化的重要承載者。此外,台灣和東南亞國家一樣,都位在太平洋火環帶,地震與地熱活動相當活躍,原住民的文化十足珍貴,同時也瀕臨消失的危機,這是因為南島語族原住民在自己的國度當中也一樣被殖民者當成了少數族群。 一直到現代,台灣與東南亞各國都曾向對方學習,但台灣看待東南亞社會的歷史和未來的視角仍舊「從北
向南看」,以陸地思維看海洋世界,甚至出現抱持經濟殖民主義的新南向政策;作者瑞德便強調,「看東南亞,由南往北看的觀點至為重要」——對台灣讀者來說,東南亞絕非只是表層的新南向政策,而是應該透過東南亞看清自己的過去和未來,才是海洋國家台灣與東南亞正確的連結方式。
同性婚姻保障進入發燒排行的影片
最近公投吵的沸沸揚揚,你知道婚姻平權公投到底在投甚麼嗎?
除了意識形態的差異,這些複雜文字背後又隱藏了甚麼含意?
#歧視永遠不會被消滅 #所以平等才珍貴 #別鬧了台灣人
=============
別鬧了主持群
=============
范巴特 https://goo.gl/RYGLVX
吳若權 https://goo.gl/uzya1D
丹妮婊姐 https://goo.gl/Ao3ExT
===============
別鬧了給點建議
===============
[email protected]
同性婚姻之憲法保障 ——以台灣與美國發展路徑分析為核心
為了解決同性婚姻保障 的問題,作者盧旦雨靖 這樣論述:
隨著2017年台灣之司法院釋字第748號解釋的頒佈,台灣之同性婚姻最終實現合法化,結束了幾十年的婚姻平權運動。與世界上大多通過立法 途徑實現同性婚姻權的國家不同,台灣是繼2006年南非、2015年美國、2016年哥倫比亞後,第四個通過司法途徑實現同性婚姻合法化的國家。2015年,美國聯邦最高法院通過Obergefell案,宣佈同性婚姻在全美實現合法化。2017年台灣通過司法院釋字第748號解釋,宣佈同性婚姻之合法,並在2019年5月17日三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法」,並於5月24日正式施行。台灣和美國,在各自的婚姻平權運動中,都經歷了漫長的嘗試和考驗,挺同團體最終選擇通過違憲審
查之方式實現婚姻平權的原因和基本情形,就有了可比性。對比台灣和美國婚姻平權運動的發展過程、最終路徑之選擇和審查依據,都能發現其中所存在之異同。其中的相同之處,使得兩國都有可以通過違憲審查來實現同性婚姻權的基礎,而其中的不同之處,則應考慮各自之國情、法律制度、社會背景等具體狀況,審慎考量其路徑之選擇。本文通過分析、對比、總結美國和台灣關於違憲審查實現婚姻平權之經驗,進而為未來他國同性婚姻平權提供一些思路,並也可為台灣之其他難以通過立法途徑實現之人權保障提供一條可行途徑。
公民不盲從:生而為人,如何有尊嚴地活著(特別簽名版)——國家能賜死人民嗎?能投票就是民主?防疫就能限制出入境?收入低就該餓肚子嗎?……30堂基本人權思辨課
![](/images/books/a9849f96428b12936751650633bb6568.webp)
為了解決同性婚姻保障 的問題,作者法律白話文運動,編者/李柏翰 這樣論述:
人權不是特權。人權到底是什麼? 一本適合所有人閱讀的人生教科書 納稅者權利法跟我有什麼關係?家長有權利對「同志教育」說不嗎?歌手不能唱自己的歌?紅燈何時亮,幾時可尋芳?…… 最實用的人權讀本,30條基本人權的探索與思辨,幫助我們真正理解人權的意涵,成為一個更進步的世界公民。 ●特別推薦 一起讀判決 (人氣法律粉絲專頁)/李茂生(國立台灣大學法律學系教授)/李雪莉(《報導者》總編輯)/周威同(國教署兒童權利公約教育人員培力計畫種子教師)/林辰(知識型Youtuber、《臺灣吧Taiwan Bar》共同創辦人)/邱伊翎(國際特赦組織台灣分會祕書長)/施逸翔(台灣人權促進會祕書長)/張瑜鳯
(資深法官,《章魚法官來說法》作者)/許全義(台中一中社會科教師)/黃丞儀(中研院法律所研究員)/黃惠貞(歷史教師深根聯盟發言人、板橋高中歷史科教師)/蔡中岳 (地球公民基金會顧問)/錢建榮(最高法院法官)/蘭天律師(依姓氏筆劃排序) 人權並非國家所賦予的權利,而是先於國家、任何社會與法律制度出現前就存在了,而人權的內涵就在於體現對人之尊嚴的尊重,每個人都是有自主性的主體,而不會淪為被他人或國家所支配的客體。 1948年12月10日,聯合國大會通過了《世界人權宣言》(Universal Declaration of Human Rights),那是第一份全球性的人權保障文件,這一天也被
訂為人權日。 二戰結束後,世界各地的人們看盡殘暴的國家機器如何輾壓自己或其他國家的人民,因此聯合國成立時,各國即把人權保障視為這個國際組織最重要的目的之一,並迅速通過了《世界人權宣言》。 / 人權法典化是為了賦予人民對抗國家暴力和歧視的武器——雖然締約或修改條文都太困難,但我們能透過重新詮釋、擴充文義,讓人權法持續保持其活力和韌性。反之,若任由政府恣意排除或限制人權內涵,將失其最初捍衛個人尊嚴及促進社會正義的精神。這也是一開始想編輯這本書的主要目標,希望提供讀者有關人權與基本自由的基本認識,學習相關語彙後,用以觀察自己與其他人的生活處境,進而勾勒出心目中理想社會的藍圖。——法律白話文運動
本書邀請一群年輕有想法、寫過多部暢銷法普書的「法律白話文運動」執筆,以明確好讀的文字,把嚴肅的法律知識,轉化為一般大眾容易理解的常識。內容以聯合國特別為青少年編寫的《世界人權宣言》簡易版三十條為基礎,從每一則法條的核心精神作闡釋,並援引國內外的案例,輔助說明該法條我們應該具備的正確觀念,探索人權樣貌,傳達人權基本知識,幫助我們更確認與思索人權的重要。 也許我們對這些人權條文並不陌生,但我們對它的內涵確實為何,其實仍然一知半解,甚或明知故犯;在世界仍然到處充斥忽視人權、侵犯人權的情況下,我們如何理解並維護自身的人權,已是一個當代的重要課題。 作為自許尊重人權的台灣,其實我們還有許多可以努力的
空間,這本書深入淺出的書寫,提醒我們正視人權的重要,我們才能更往前成為一個進步的世界公民。 ●內容大要 美國知名歌手小甜甜布蘭妮為何害怕父親的監管?性工作者真的不配擁有工作權?反送中運動為何衍生出抗議者被受虐酷刑?維吾爾族被中國奴役生產棉花,引起許多名牌商品抵制,中國真的吃西方人權這套?跨國同婚是否是夢一場?棒球員曹錦輝的假球案如何引用「無罪推定原則」? COVID-19 核酸檢驗報告成了遷徙自由的絆腳石?新加坡少年余澎杉(Amos Yee)在網路上批評李光耀為獨裁者,他是否「傷害他人宗教或種族情感」?土耳其海面上漂浮了一名紅衣小男孩的屍體,他足以召喚難民的無辜嗎?原住民自傳統部落領域取回
木材,是否竊盜觸法?禁止穆斯林婦女穿罩袍是錯誤的法令?…… 全書談及的領域眾多,包括身心障礙者、遊民、勞工、維吾爾族、人權工作者、難民、愛滋感染者……;議題多元,包括反送中、八仙樂園火燒案、死刑存廢爭議、打假球、隱私權、出版管制、兒少言論權利、集會遊行示威、罷工、迫遷、恐同、受教育權、著作權、國際人權…… 從個人到社會,從台灣到世界,各式各樣的基本人權議題,在在凸顯人權脆弱的面向。當大眾被侵權時是否真能知法而保護自己的權利?「法律白話文運動」有條不紊地整理出人類與生俱有的權利,不僅讓普羅大眾閱讀本書而獲得啟蒙,更可以觀照自身本該擁有的權利,避免因為對權利的懵懂與知識的薄弱,進而喪失權利而讓
生命深陷恐懼的泥淖之中。 這本書每一章談論的都是人權的缺角,唯有把破碎的缺角拼圖起來,才能更接近人權的真相。 每章末附有「思辨與討論」,延伸引導讀者對該章作進一步思考;書末並有相關人權工作者的筆記(例如台灣廢除死刑推動聯盟、台灣障礙女性平權連線、身心障礙聯盟、台灣同志諮詢熱線協會等),作為對照參考,豐富對人權的探討。 ●全書30章內容主旨(呼應《世界人權宣言》簡易版三十條) 第1章:我們天生自由而且平等 ﹝核心概念﹞:我們生來就是自由的。我們都擁有自己的觀念和想法。我們應該被同等對待。 ﹝內容要點﹞:以美國天后小甜甜布蘭妮(Britney Spears)爭取打破被監管的人生為例,談「
不能以監護為藉口,限制其他權利」,並擴及台灣的情況作闡述,儘管是刑事案件中的被告也享有基本人權保障。 第2章:不該有差別待遇 ﹝核心概念﹞:不管我們的差異是什麼,這些權利是屬於每一個人的。 ﹝內容要點﹞:從古亭「小作所」事件談身心障礙者的困境及反歧視法。 第3章:生存的權利 ﹝核心概念﹞:我們都有生存的權利,並且可以自由與安全的生活。 ﹝內容要點﹞:身為遊民有罪嗎?從台北市議員應曉薇提議向無家可歸的遊民潑水驅離案例談起。國家能賜死人民嗎?人權法中最難解的爭議之一——死刑存廢的百年論辯。 第4章:不要有奴隸制度 ﹝核心概念﹞:沒有人有任何權利把我們當奴隸。我們也不可以把任何人當成奴隸。 ﹝
內容要點﹞:國家、法律為什麼要管勞雇關係?紅燈何時亮?幾時可尋芳?探討性工作合法化之必要。 第5章:沒有折磨或不人道的待遇 ﹝核心概念﹞:沒有人有任何權利傷害我們或折磨我們。 ﹝內容要點﹞:從香港反送中運動談「酷刑」,看國家執法界線在哪裡。 第6章:不管到哪裡,你都有被視為人的權利 ﹝核心概念﹞:我和你一樣都是人,享有的尊重和權利都一樣。 ﹝內容要點﹞:新疆維吾爾族受中國壓迫,引起許多名牌商品抵制所產的棉花,中國說「不吃西方人權這一套」有理嗎?八里媽媽嘴咖啡店命案的判決,為何引發軒然大波? 第7章:法律之前,人人平等 ﹝核心概念﹞:法律之前人人平等。法律必須公平對待我們所有的人。 ﹝內容
要點﹞:外國人在台工作權益差很大,白領是人才,藍領的人權呢?跨國同性婚姻在台灣的演進情況。 第8章:你的人權應該受到國家法律的保護 ﹝核心概念﹞:當我們沒有受到公平對待時,我們可以要求法律的協助。 ﹝內容要點﹞:從八仙樂園火災事件訴請國賠,看國家對人民的保護義務。醫療人員於工作場所遭受性騷擾與暴力相對,法律能否保障他們的人權? 第9章:沒有不公平的拘留 ﹝核心概念﹞:如果沒有正當理由,沒有人有權利把我關到監獄裡裡,或把我從自己的國家驅逐出去。 ﹝內容要點﹞:從台灣人權工作者李明哲入境中國被拘禁談「強迫失蹤」所帶來的傷害。 什麼是羈押?你說羈押就羈押嗎?縱使是重大刑案的被羈押人,因尚未被定罪
,其人身自由仍應盡量受到平等保護。 第10章:公平審判的權利 ﹝核心概念﹞:如果被審判,就應該公開進行。不該有任何人,告訴審判我們的人應該要怎麼做。 ﹝內容要點﹞:即便是犯罪被告,也應享有公平審判的程序權利;情節最嚴重的罪行一定會判死?從湯景華縱火案談起。 第11章:在被證明有罪前,我都是清白的 ﹝核心概念﹞:除非有證明,否則任何人都不應該被要求為某件事負刑事責任。當有人說我們做了壞事時,我們有權利去表明那不是真實的。 ﹝內容要點﹞:從曹錦輝假球事件談「無罪推定」原則。「無辜人被判有罪,沒有人是自由人。」被誤關了14年的鄭性澤案帶給我們的司法正義省思。 第12章:隱私的權利 ﹝核心概念﹞
:沒有人可以破壞我們的名聲。如果沒有正當的理由,沒有人可以進入我家、拆開我的信件、干擾我或我的家人。 ﹝內容要點﹞:祕密被人知道了是侵害我什麼權利?不想被Google不行嗎?——被遺忘權與言論自由的權衡。 第13章:行動的自由 ﹝核心概念﹞:在自己的國家裡,我們有權利到我們要去的地方,並且到我們想去的地方旅行。 ﹝內容要點﹞:防疫不外人權——可用提供檢疫報告當作國人入台的條件嗎?被陌生人跟蹤了怎麼辦?各國法規大不同,在許多國家甚至無能為力! 第14章:尋求安全居所的權利 ﹝核心概念﹞:如果我們在自己國家裡害怕被迫害,我們有權利跑到另一個國家讓自己更安全。 ﹝內容要點﹞:新加坡少年余澎杉(A
mos Yee)因批評李光耀為獨裁者遭判刑後,他尋求美國的庇護,什麼是庇護?阿拉伯之春到今日,世界上出現了許多難民,更別說以前歷史上不同時期的難民,我們對難民的認知有多少? 第15章:取得國籍的權利 ﹝核心概念﹞:我們都擁有權利,屬於某一個國家。 ﹝內容要點﹞:從越界者與無國籍人的眼中,看見人權法的極限。從難民到無國籍兒童到台灣的新移民,關於追求國籍保障,歸化移民應享有免於恐懼的自由的思索。 第16章:婚姻與家庭 ﹝核心概念﹞:每個成年人,當他們想要的時候,都有權利結婚並擁有家庭。男人和女人結婚或分居時,都擁有相同的權利。 ﹝內容要點﹞:婚姻平權里程碑:南非Fourie案。從通姦除罪化討論
背後暗藏的性別壓迫。防疫時期不讓中配孩子來台是否違反《兒童權利公約》。 第17章:擁有屬於你東西的權利 ﹝核心概念﹞:每個人都有權利去擁有東西並分享它們。沒有人可以毫無正當理由就拿走我們的東西。 ﹝內容要點﹞:納稅者權利保護法是什麼?跟我有什麼關係?原住民自傳統領域取回木材,是否竊盜觸法? 第18章:思想的自由 ﹝核心概念﹞:我們都有權利相信我們要相信的,有權利信仰某個宗教,或是當我想要的時候,可以改變想法。 ﹝內容要點﹞:曾經台灣有部法律控制你的思想。國家該管制宗教嗎?民主國家有辦法讓宗教歸宗教嗎? 第19章:表達的自由 ﹝核心概念﹞:我們都有權利自己做決定,去想我們所喜歡的東西,去說
我們所想到的,並且與其他人分享我們的觀念。 ﹝內容要點﹞:從《出版法》看台灣的民主進程。從烏克蘭感染愛滋病毒的女孩所寫的〈讓世界聽到我們的聲音〉,談兒童也有說話且被聽見的權利。 第20章:公眾集會的權利 ﹝核心概念﹞:我們都有權利接觸我們的朋友,並且一起和平地保衛我們的權利。如果我們不願意,沒有人能命令我們加入任何團體。 ﹝內容要點﹞:遊行抗議沒錯,除非它造成危險或蓄意破壞法治。從香港反送中事件談「禁止蒙面」上街頭的合法性問題。 第21章:參與民主政治的權利 ﹝核心概念﹞:我們都有權利參與我們國家的政治。每個成年人應該被允許選擇他們自己的領袖。 ﹝內容要點﹞:從日據時期台灣人推動「臺灣議會
設置請願運動」,爭取頭一次的民主成果談起。 能投票就是民主嗎?罷免案如何進行?2019年的香港議會選舉給台灣的提醒。 第22章:社會保障的權利 ﹝核心概念﹞:我們都有權利負擔得起住宿、醫療、教育與兒童照顧,當我們生病或年老時,有足夠的錢去生活及獲得醫療協助。 ﹝內容要點﹞:生計出現困難時,人人都應受到來自國家的支持。礙知與愛滋的無間道:從不歧視原則談起。 第23章:工作者的權利 ﹝核心概念﹞:每一個成年人都擁有工作、公平的工作報酬,以及加入工會的權利。 ﹝內容要點﹞:談勞工的不合作運動——罷工權。「職業災害」哩干災? 第24章:休息和休閒的權利 ﹝核心概念﹞:我們都有放下工作,休息和放鬆
的權利。 ﹝內容要點﹞:工作誠可貴,身體價更高——談超時工作的法律問題。最陌生的熟悉人:台灣長期照顧政策中的外籍家庭看護工應該有的保障。 第25章:良好生活條件的權利 ﹝核心概念﹞:我們都有權利好好過日子。母親和孩子、老人、失業的或有障礙的人,都有權利被照顧好。 ﹝內容要點﹞:華光社區的迫遷安置難道是種恩賜,而非權利?從「恐同」現象談性/別少數群體的健康權。 第26章:接受教育的權利 ﹝核心概念﹞:受教育是一種權利。上小學應該免費。我們應該了解如何與他人相處。家長能優先選擇我們該學的是什麼。 ﹝內容要點﹞:學校與學生間的「特別權力關係」指的是什麼?家長有權對「同志教育」說不嗎?從英國「伯明
罕抗議事件」反思台灣現況。 第27章:著作權 ﹝核心概念﹞:著作權是用特別的法律,來保護個人的藝術及文學創作;其他人如果沒有得到同意,不可以複製。我們都擁有權利以自己的方式生活,並享受藝術及科學所帶來的好處。 ﹝內容要點﹞:歌手不能唱自己的歌?談林暐哲訴吳青峰案的合約問題。台灣第一起傳統智慧創作侵權事件——奇美部落提告原民會。 第28章:生活在一個在乎人權的世界的權利 ﹝核心概念﹞:好的秩序必須要存在,我們才能夠在自己的國家和全世界各地享受權利及自由。 ﹝內容要點﹞:人權保障不僅僅靠規範,更有賴健全的監督機制;良善的全球秩序,取決於良善的國內與國際環境。 第29章:責任 ﹝核心概念﹞:我
們對其他人是有責任的,而且我們應當保護他們的權利及自由。 ﹝內容要點﹞:從菲律賓的賈巴里被槍殺案,談「生命權」是一項不得減損之最高權利,即使在武裝衝突和其他威脅國家存亡的公共緊急情況下。對於女性生育與墮胎權利的探討。 第30章:沒有人可以剝奪你的人權 ﹝核心概念﹞:人權宣言是最低標準。不應該用保障某一人權當作藉口,合理化對其他人權的侵害。 ﹝內容要點﹞:從英國商人林克穎在台酒駕致死案,談台灣監獄的人權問題。人權不是特權:「反毒戰爭」的健康權爭議。 後記:人權工作者的筆記
同婚專法施行對我國國軍人事法制之影響
為了解決同性婚姻保障 的問題,作者江峰碩 這樣論述:
鑒於我國前於民國108年5月17日立法院三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》(同婚專法,以下稱本法),促使我國成為亞洲第一個同性婚姻法制化之國家,亦是全球第二十八個同性婚姻合法化之國家。根據內政部戶政司統計資料,截至去年5月底,也就是開放登記約1年以來,計有約4,021對同性伴侶登記結婚,其佔了期間人口總結婚對數中3.03%,與修法前之同性伴侶相比,雖已有所進展,惟仍顯示出有很大成長空間。綜觀現今社會制度,由於婚姻與家庭關係建構在社會制度之下,是一項重要社會機制,也是人與人之間互動關係,其所涉及面向涵蓋十分廣泛,可以探討領域也相當繁雜,因此同性婚姻之窒疑短時間難以獲得其解決之道。由於我
國軍人和警察因平時保家衛國、維護社會秩序,其所呈現形象皆強調陽剛、堅強的一面,平時形象若是呈現陰柔或展現出不一樣特質,就有可能遭受異樣的眼光,甚至影響其工作能力,因此同性婚姻在軍、警環境中,很難順利推展下去,在本法施行之下,更別說要其公然出櫃,恐怕須承受更大社會輿論壓力,這對當前的同性伴侶來說無疑是雪上加霜之情況。其中針對國軍的部分,國防部雖然第一時間強調按照「依法行政」原則,本法之適用秉持著一切依法實施,且尊重國家當前重要政策,甚至破天荒開放同性人員報名軍種聯合婚禮,不過仍有同婚新人迫於社會輿論壓力,主動退出聯合婚禮,以避免引起不必要之紛爭,由此可見「性別平權」之部分,在軍、警團體中仍難以全
面落實執行,雖然同婚法律已通過,仍有執行面上之窒礙,相信仍需要經過磨合及調適期,故藉此探討該本法施行後,對於國軍內部管理及人事法制層面,所涉及個人權益等面向影響程度,進而探討現有國軍人事法制是否合宜。
同性婚姻保障的網路口碑排行榜
-
#1.【時事焦點】從憲法觀點論同性婚姻 - 公職王
從2012年開始台灣伴侶權益推動聯盟就開始針對婚姻平權相關民法修正展開一系列 ... 並舉美國麻州最高法院2003年判定同性婚姻受憲法保障之判決中之見解 ... 於 www.public.com.tw -
#2.圖輯/同志遊行》同婚法案不是通過了,為何大家還要上街遊行?
從數字上來看,同性伴侶的權益看似得到保障,那為什麼同志還要上街遊行呢? 同志遊行彩虹旗同性婚姻LGBT 性別平權多元性別. 根據主辦單位統計,2020同志大遊行當天有逾13萬 ... 於 newslab.pts.org.tw -
#3.亞洲首例!台灣男法官「同性結婚」 相關單位不願說明 - ETtoday
婚姻平權運動歷經祁家威41年奔走,成功與台北市政府針對同性婚姻保障議題聲請大法官解釋,2017年獲宣告同婚應受《憲法》保障。(圖/鏡週刊提供,下同 ... 於 www.ettoday.net -
#4.婚姻平權缺口1》7對跨國同婚伴侶控訴台灣法規阻礙了他們的婚姻
台灣自2019年5月24日起,正式成為亞洲第一個同性婚姻合法的國家後, ... 育有一名如今已經3歲的女兒,她們的婚姻,依舊在法律面前得不到任何保障。 於 new7.storm.mg -
#5.支持同性婚姻修法,保障憲法平等權利~民間司法改革基金會聲明
民間司改會認為婚姻與家庭的一切權利與義務應一體適用於有意願進入其中的所有性別與性傾向者(LGBTQ),法律上不應做系統性的差別待遇,否則即有違反 ... 於 www.jrf.org.tw -
#6.反對同性婚姻 - 下一代幸福聯盟
一男一女異性婚姻及藉由生育子女所自然形成的家庭制度,合乎促進台灣人口永續發展的公共利益,所以社會當該特別用法律制度來保障,使結婚男女雙方及其子女享有各樣制度上的 ... 於 taiwanfamily.com -
#7.亞太第三亞洲第一台灣同性婚姻合法化全球關注 - Taiwan News
立法院在週五(17日) 三讀通過同性婚姻專法,讓台灣除了成為亞洲第一個將同性 ... 在世界的其他地方,南非是非洲唯一一個以法律保障同性結婚的國家,在 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#8.同性婚姻法制化後的多元性別職場權益
故就業服務法如同性別工作平等法,亦就性傾向. 平等之部分特別加以規定,保障求職人免受性傾向之歧視。 2.就業服務法第48 條第1 項第2 款規定「雇主聘僱外國人工作,應檢. 於 www-ws.gov.taipei -
#9.跨國同性婚姻阻礙多監委︰盼行政司法兩院「成人之美」速修法
司法院於2017年5月24日公布釋字第748號解釋「憲法保障同性二人婚姻自由」,同性伴侶享有與異性同樣的婚姻自由權利,並限期2年內修訂同性婚姻相關法律 ... 於 news.ltn.com.tw -
#10.侵害同性伴侶間婚姻關係之民事責任 - 元照
關鍵詞:同性婚姻,同性伴侶,配偶權,夫妻,結婚. ... 因此,2019年制定施行了釋字第748號解釋施行法,保障同性婚姻,使我國成為亞洲第一個同性婚姻合法 ... 於 www.angle.com.tw -
#11.748號大法官解釋憲法保障同性婚姻已逾4年3 - 監察院
監察委員紀惠容、葉大華、王幼玲今天提出跨國同婚調查案報告。 調查報告指出,司法院於106年5月24日公布釋字第748號解釋【憲法保障同性二人婚姻 ... 於 www.cy.gov.tw -
#12.無所謂「同性婚姻」:婚姻的本性與價值 - Google 圖書結果
但這並不蘊涵同性戀者享有結同性婚姻的權利,也就是說,法律禁止同性戀者結同性婚姻或不制度性保障同性婚姻並不違反憲法保障的平等權。再者,憲法第22條「凡人民之其他 ... 於 books.google.com.tw -
#13.同性婚姻自由限制之研究
同性婚姻 自由 ; 制度性保障 ; 平等原則 ; 違憲審查 ; 性傾向 ; homosexual marriage-freedom ; institutional protection ; principle of equality ; judicial ... 於 www.airitilibrary.com -
#14.您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
與此同時,考量下福盟等主文如果通過,將強化「同性伴侶不能進入婚姻」、「婚姻只有一男一女才能擁有」的偏狹想像,把婚姻設為異性戀的特權,無情地將同志族群隔絕在外。 於 hackmd.io -
#15.論我國同性婚姻權利保障之探討: 以歐美經驗為借鑑的分析
婚姻 ,為憲法保障人民自由權之一,然而,卻非屬於全部人所有。在. 我國現行法制上,婚姻適用對象並未包含同性伴侶,主要來自對同性伴侶. 是否進入婚姻制度產生了爭議。 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#16.同性婚姻落實同志人權了嗎?性平團體:仍須繼續努力
雖然同性婚姻已在去年5月合法化,但性平團體認為仍有許多尚未平權、未獲 ... 而多數同性婚姻已經合法的國家,都有相應的配套措施或修法來保障跨國的 ... 於 newtalk.tw -
#17.同婚後同志有保障嗎? 5大權益懶人包
當然是沒有問題的,合法後,依法律規定享有所有與婚姻相關的權利義務,可合併計稅,且享有請婚假、育嬰假等的權利。各項權益包括:一.權利義務二.稅務三. 於 www.phew.tw -
#18.同性婚姻全球大數據: 各國統計局描繪現代家庭多重樣貌
南非經歷慘痛的種族隔離,保障人權不遺餘力,不但憲法明文禁止歧視不同性傾向,也持續在各項法令提供同性伴侶相關權益。然而最重要的同性婚姻,立法障礙宛如非洲最高峰吉力 ... 於 books.google.com.tw -
#19.被拒以配偶身份住居屋,香港男同志覆核勝訴 - 端傳媒
被拒以配偶身份住居屋,香港男同志覆核勝訴,此案對保障同志權益有何種意義? 政府指異性婚姻為社會基石,房委會應該優先為他們提供房屋資源,這樣已 ... 於 theinitium.com -
#20.《透视大中华》:有意见认为同性婚姻合法化应写入《民法典》
有研究中国两性问题人士估计,当局未必会有大改革,但或会透过不同法律上留些缺口,处理同性群众的生活保障问题。 记者任浩锋报道。 於 gbcode.rthk.hk -
#21.歐洲人權法院保障同性關係策略評析*
惟受限於規範、制度歧異以及婚姻結合國族認同等因素,歐. 洲人權公約仍不對締約國課以保障同性婚姻之義務,保留各國是否. 及如何保障同性伴侶關係之評斷餘地。反之,歐洲 ... 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#22.相愛不夠嗎?為什麼需要同性婚姻合法化?
同性婚姻 合法化帶來的保障. 醫療. 醫療同意書. 若沒有婚姻關係,其中一方在昏迷狀況進入醫院,需要進行緊急的重大手術或治療時,而周遭也沒有病患 ... 於 lgbtq.tw -
#23.司法院大法官748號解釋:民法不許同性結婚,違憲 - 親子天下
釋字第748號解釋,大法官認定,民法第4編親屬第2章婚姻規定,違反憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權意旨,有關機關應於本解釋公布之日起2 ... 於 www.parenting.com.tw -
#24.台灣同性婚姻修法將容許民眾與跨國同性伴侶結婚 - BBC
台灣司法院在1月22日通過了修正草案,將容許台灣同志能夠與外國人成立婚姻關係,草案將由行政院提請立法院審議,形容此舉更加保障民眾的自由平等權益。 於 www.bbc.com -
#25.我國同性婚姻之法律衝突問題
關鍵詞:國際私法,涉外婚姻,同性婚姻,註冊伴侶關係,本國法主義 ... 類似的爭議尚有將同性婚姻另外以專法保障以區別於傳統婚姻制度,是. 否違反平等原則等等,在定性的過程 ... 於 ir.nctu.edu.tw -
#26.一樣的愛-婚姻平權之路
同時為了保障雙方,同性伴侶婚後也得以準用其他. 法律中,關於夫妻或婚姻的規範。 • 不過外界關注的收養規範,《司法院釋字第748號. 解釋施行法》仍規定只能繼親 ... 於 www.ncc.gov.tw -
#27.同性戀 - 香港經濟日報hket.com
瑞士就同性婚姻合法化進行公投,並以近6成半投贊成票的比率通過法案。法案通過後,同性伴侶可結婚並與異性伴侶享有同等法律地位。 梅根紐約之行點解... 於 service.hket.com -
#28.《燦爛時光會客室》第315集:同婚合法兩年了法令保障跟上了 ...
而在人工生殖法中,異性與同性伴侶間的規範也有差別對待。 2018年台灣通過反同公投,限制「不得修改民法」落實婚姻平權,在釋字748矯正違憲的期限即將屆滿 ... 於 www.civilmedia.tw -
#29.政院同婚專法草案同性可結婚繼承收養血緣子女 - 中央社
司法院大法官會議在民國106年5月24日做出第748號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻、違憲,要求主管機關在解釋公告後2年內,修改相關法律。 於 www.cna.com.tw -
#30.同婚專法未竟周全之研析 - 立法院
即便我國領先全亞洲保障同性婚姻合法化,但仍有部分權利與異性婚存在巨大落差,顯示在落實婚姻與家庭組成之實質平權上,法制尚有未臻完備之處,亟待解決。 四、 建議事項( ... 於 www.ly.gov.tw -
#31.【同婚合法仍卡關】數百對跨國同性伴侶結不了婚監委籲放寬來 ...
調查報告指出,司法院於2017年5月24日公布釋字第748號解釋「憲法保障同性二人婚姻自由」,同性伴侶享有與異性同樣的婚姻自由權利,同受《憲法》保障, ... 於 www.upmedia.mg -
#32.保障同性婚姻同志驕傲月- 晚晴法律事務所諮詢網
【服務項目:法律諮詢/民事訴訟/婚姻家庭/配偶外遇】. 6月為「同志驕傲月」。即便司法院釋字第748號解釋施行法已經在五月生效,還是存在著不少無法 ... 於 885law.com -
#33.同性婚姻和異性婚姻在法律上有哪些差別? - 關鍵評論網
隨著同婚專法「748施行法」正式實施,台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的 ... 由於在立法當時,為了同時顧及釋字第748號解釋中闡明的「平等保障」 ... 於 www.thenewslens.com -
#34.【婚姻平權】一文看懂!台灣、泰國、日本、香港婚姻平權進展
然而,「伴侶盟」指出司法院提出的修正草案仍需改善,因為它未能保障在台灣生活,雙方均為外籍人士的同志伴侶— 若其中一方本國不承認同性婚姻,他們仍 ... 於 gdottv.com -
#35.2019年5月17日 台灣寫下歷史,成為亞洲第一個同婚合法國家
同時為了保障雙方,同性伴侶婚後也得以準用其他法律中,關於夫妻或婚姻的規範。 不過外界關注的收養規範,《司法院釋字第748號解釋施行法》仍規定只能繼親收養,允許同 ... 於 www.twreporter.org -
#36.今天你/妳要嫁給我 同性伴侶可以登記結婚了!享法律配偶資格 ...
此外,關於同性婚姻的保險權益也將有重大改變,因同性婚姻合法,因此同性配偶便可幫對方投保、買保單,也能夠成為對方保單的法定繼承人。將會全方位保障每 ... 於 girlstyle.com -
#37.【書摘】當我們「同」在一起?:台灣同性婚姻的爭議與挑戰
同性婚姻 合法不僅僅是在「權利」上有所爭議,同時也衝擊社會大眾價值觀 ... 權利及保障,例如社會保障,健康保險以及醫療保障等,不能因性別或者性別 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#38.同性婚姻爭議之分析__臺灣博碩士論文知識加值系統
針對第二個研究問題,本研究發現,我國民法規定不允許同性別二人結婚,並不違反憲法第22條對婚姻自由的保障,也不違反憲法第7條對平等權的保障。同性戀者的婚姻與傳統 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#39.同性伴侶可以結婚了,那財產怎麼辦? - 康健雜誌
隨著同婚專法的三讀通過,同性伴侶在法律上的權利,得到進一步的保障。在婚姻、財產、監護、繼承等,同婚專法原則上準用大部分的民法規定。 於 www.commonhealth.com.tw -
#40.跨國同性婚姻仍未合法監委籲放寬來台依親居留措施
監察委員紀惠容、葉大華、王幼玲表示,這已超過釋字第748號要求在2年修訂相關法律明文保障的規定,司法院的延遲至少影響3、4百對同志伴侶權益,行政院與陸 ... 於 www.chinatimes.com -
#41.跨國同婚無法在台登記監委:制度性歧視 - YouTube
台灣是亞洲第一個 同性婚姻 合法化國家,但有多達3、400對的跨國同性伴侶無法在台 ... 才提出修法草案,伴侶盟認為政府慢半拍,必須提出配套措施 保障 權益。 於 www.youtube.com -
#42.焦虑是什么意思-爱问知识人
台湾“司法院”大法官24日下午4时宣布“释宪”结果,认定“未保障同性婚姻为违宪”,意味着同性婚姻应该受到法律保障,让台湾成为亚洲首个承认同性婚姻的 ... 於 iask.sina.com.cn -
#43.紅毯那端/同性婚姻上路情與法難題待解- 新聞- Rti 中央廣播電臺
台灣同性婚姻合法化後,同志可以如願共組家庭,但不代表能從此幸福圓滿, ... 若執著於稱謂,卻忽略保障最需要保障的人的權益,才是真正的刻板觀念。 於 www.rti.org.tw -
#44.同性之結婚 - 大里戶政資訊網
序號 法令類別 收文日期 附件下載 1 同性之結婚 2022‑03‑01 pdf 2 同性之結婚 2022‑01‑26 pdf 3 同性之結婚 2022‑01‑21 pdf 於 civilinfo.taichung.gov.tw -
#45.跨國同婚不被承認同性伴侶籲修涉民法(2022-02-15)
昨(十四)日是西洋情人節,但有許多跨國同性伴侶並不想當一輩子情人,而是想成為真正的家人,同性婚姻維權團體表達希望政府能夠儘速修正涉外民事法律 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#46.【劉安桓律師專欄】當婚姻專法通過之後 同志家庭可否收養 ...
106年5月24日,大法官通過釋字第748號解釋,宣告民法婚姻篇排除同性建立婚姻關係,違反憲法第22條所保障的婚姻自由,應在兩年內以立法的方式同性伴侶 ... 於 cnews.com.tw -
#47.婚姻平權/政大教授:給同志婚姻權更能保障兒童權利 - 民報
她也提到,研究證據顯示,給予同志婚姻權不會增加愛滋病,不會降低出生率,而且更能保障兒童權益。 公聽會一開始,反對同性婚修民法人士提及社會 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#48.朝野立委提修法「放寬同性配偶共同收養」 初審通過了 - 鏡週刊
又稱作「同婚專法」的《司法院釋字第748號解釋施行法》,雖保障同性配偶的永久生活之權利,但在法案內容中,與《民法》上的異性婚姻仍有所不同。 於 www.mirrormedia.mg -
#49.同性專法名稱 - 12MApa
同性婚姻 專法草案名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」,是首部以釋憲案為名的法案,以 ... 大法官釋憲認定現行《民法》未保障同性別二人成立永久結合關係違憲,而. 於 www.12mapa.co -
#50.同性婚姻究竟該不該合法?從大法官釋憲案看各方說法 - 社企流
上午8 時,許秀雯在正門高呼口號「現行法違憲!拒絕隔離立法!」聲請人祁家威則說,他將極力爭取「一定要用《民法》來保障同志伴侶的婚姻 ... 於 www.seinsights.asia -
#51.【終極整理】一文睇哂同性伴侶/配偶在香港10項法律保障
編按:由於香港未通過同性婚姻,文中的「同性配偶」指已在外地註冊結婚或民事結合的同志情侶;而「同性伴侶」則泛指未有婚姻或民事結合關係的情侶。雖然 ... 於 www.inmediahk.net -
#53.同性結婚後,那離婚呢?不能以民法離婚,法院依司法院釋字第 ...
同婚後覺得感情不復存,想要離婚怎麼辦?桃園有對同性伴侶,向法院請求離婚,最終成功終止婚姻關係。或許你也疑惑,民法條文婚姻仍侷限「男女」, ... 於 womany.net -
#54.「同性婚姻」憲法法庭爭點整理 - 一起讀判決
張文貞教授:不一定,大法官不見得要宣告民法規定違反憲法保障婚姻自由/婚姻權,也可透過釐清憲法上的婚姻內涵,亦即婚姻不僅限在一男一女之間,而是兩個 ... 於 casebf.com -
#55.同性婚姻|台灣人權促進會
我們是長期關心婦女權益與社會公義的高雄在地婦女與人權社團。11/24的十項公投案中,有五項攸關婚姻平權與性別平等教育,與我們一直努力爭取的性別平等和人權保障目標 ... 於 www.tahr.org.tw -
#56.「家族になりたい ただそれだけ」 同性婚訴訟が東京地裁で ...
同性 同士の結婚を国が認めないのは憲法が保障する婚姻の自由を侵害し、法の下の平等に反するなどとして、東京都などの30~60代の8人が国に... 於 www.tokyo-np.co.jp -
#57.婚姻平權與同志權益 - 法律白話文運動
2016年,民進黨立委尤美女、林靜儀提案修民法親屬編,讓同志婚姻合法,並且保障同志婚姻的收養、法律權,法案已經有33位跨黨派立委連署。對比1986年,台灣首位公開出櫃 ... 於 plainlaw.me -
#58.為何同志婚姻堅持民法保障?呂秋遠:差在「把他們當人看」
為何同志婚姻堅持民法保障? ... 所以,認為公投通過以後,就會導致孩子喜歡同性、台灣一片大亂、以後不曉得怎麼稱呼阿姨的老婆、台灣以後沒人生 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#59.性別人權團體要求盡速開放跨國同婚
伴盟代表潘天慶,同時也是同性婚姻釋字第748號案件代理律師沈痛表示,大法官四年前就清楚宣告「人民享有婚姻自由」,這是憲法保障我們的基本權,國家 ... 於 www.amnesty.tw -
#60.涉外同性婚姻準據法 - 司法院
國際管轄權,仍應適用我國國際私法. 處理,故修法理由中所稱「現行法亦. 未保障『一方為我國國民、另一方為. 同性婚姻尚未合法化國家人民』之婚. 姻形式」,亦屬誤會。 於 www.judicial.gov.tw -
#61.尊重釋憲結果保障同性婚姻內政部將配合制度修正並全面檢討 ...
司法院大法官審理臺北市政府及祁家威先生同性婚姻釋憲聲請案,於本(24)日公布釋字第748號解釋,宣告民法未保障同性婚姻而違憲。有關機關應自該解釋公布之日起2年內, ... 於 www.moi.gov.tw -
#62.您是否贊成同性婚姻合法化? - 公共政策大家談
(引自蘋果日報)。之後,2013年時「台灣伴侶權益推動聯盟」(伴侶盟)將《多元家庭民法修正草案》送立法院,「希望讓台灣早日達成同性婚姻合法,以及保障多元家庭的理想。 於 www.npf.org.tw -
#63.我國同性婚姻合法化與相關衛生福利政策之省思
條保障之平等權,作成解釋,不及於其他,. 併此指明。」然而,相信同性二人婚姻有. 關議題不會就此結束,從締結法律上所承. 認之婚姻關係時起,同性婚姻當事人能否. 於 www.sfaa.gov.tw -
#64.從「同性婚姻」到「多元家庭」- 朝向親密關係民主化的立法 ...
因此可以推想,當2000 年法務部主動拋出《人權保障基本法》草案,. 以及2006 年蕭美琴立委主動草擬並提出《同性婚姻法》草案時,同運團體處. 在必須深耕組織與儲備政治實力 ... 於 www.taiwanhrj.org -
#65.(內政部戶政司) 相同性別2人結婚、離婚對數按性別及縣市分
... 統計 · 政府機關澄清訊息 · 教育訓練教材 · 跨性別資訊專區 · 雙性人資訊專區 · 108年臺歐盟亞洲地區LGBTI人權推動研討會-婚姻平權與同志人權保障 ... 於 gec.ey.gov.tw -
#66.台灣第一對合法結婚的男生!「等了12年,在愛面前我們都一樣 ...
談論到與異性婚姻差別的地方,小銘表示:「我們遇到許多跟異性婚姻相同 ... 社會上有很多人覺得同性家庭會造成小孩子變成同性戀,從領養到教養,都是 ... 於 www.bella.tw -
#67.同性婚姻憲法權利之研究 - 政大機構典藏
而我國憲法不論從自由權、平等權或者是平等公民權之觀點,均應容許同性. 婚姻。 第五章則討論應如何確立憲法保障同性婚姻之誡命?是應該修正民法親屬. 編 ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#68.同性婚姻伴侶非法律上婚姻確認者享配偶權利時難百分百合法
一直推動香港性別與性傾向平等的組織女角平權協作組表示,雖然同性同居伴侶在某程度上能享有配偶的權利及保障,但由於法例上沒有寫明是婚姻確認者,同性 ... 於 www.hk01.com -
#69.反對同性婚姻,反對修改民法972條- 提點子
在一個具有長期承諾、穩定、受法律保障的一男一女的婚姻關係中,子女最有可能得到其父母良好照顧及教養。 基於上述理由,臺灣應堅持一男一女,一夫一妻的婚姻制度,讓台灣 ... 於 join.gov.tw -
#70.台灣的同性婚姻平權是怎麼走到這一步的呢?平權運動又代表了 ...
台灣同婚大事件 · 1、民主化與個人權利的保障. 集會結社和言論等自由權利,讓人們可以合法地組織集體行動,這當然是最同志運動和各種人權運動興起最基本的 ... 於 whogovernstw.org -
#71.美國最高法院:同性婚姻與異性婚姻享受同等福利 - RFI
在法國不久前通過立法將同性戀婚姻合法化後,美國最高法院周三也裁定同性 ... 法侵犯美國12州和華盛頓特區可能結婚的同性伴侶,獲得福利的平等保障。 於 www.rfi.fr -
#72.智利同性婚姻合法化全球共計30國保障同婚 - Yahoo奇摩新聞
南美洲國家智利國會今天批准歷史性法案,將同性婚姻合法化;如今全球累計有30個國家通過這項立法,但也有許多國家仍禁止同性戀。 於 tw.tech.yahoo.com -
#73.邁向婚姻平權的道路:釋字748號解釋的政治過程
所謂的七四八號解釋是指2017 年5 月大法官會議的決議,認定同性伴侶不能正式形成婚姻關係,即是違背了憲法所保障的婚姻自由(每個人都有權決定其婚姻 ... 於 twstreetcorner.org -
#74.同性伴侶權益保障之方式種類
此制度與修正既有之婚姻法之差異在於區分同性婚姻與異性婚姻之法律,由獨立之新法來規範同性婚姻之要件與權利義務。 判決合法化, 有部分國家基於制度體例 ... 於 civilpartnership2016.wordpress.com -
#75.【同婚合法3 週年】台灣成為「亞洲第一」的下一步?日本
2019 年5 月24 日,台灣成為亞洲第一個開放同性婚姻的國家。 ... 同樣的,作為補充人權規定的憲法第13 條,也難以直接導出保障同婚制度的論據。 於 crossing.cw.com.tw -
#76.法官釋憲!同性婚姻權下一波:同性配偶的職場權(福)利也 ...
針對同性婚姻是否受憲法保障,大法官會議今(24)日做出解釋。這會如何改變職場和企業的管理? 於 www.cheers.com.tw -
#77.投稿類別:法政類篇名: 同性婚姻合法化之探究作者
同時也藉著探討他國相關同性婚姻的法案,了解臺灣對. 於同性戀族群的法律上有甚麼不足的地方,以讓他們在所謂的婚姻制度仍保有平. 等的身分及一樣的保障。 二、研究目的. 於 www.shs.edu.tw -
#78.【亞洲第一】大法官釋憲保障同婚2年未修法自動生效 - 蘋果日報
司法院大法官還在解釋文中明白要求相關機關,應在2年內完成修法或立法加以平等保護,逾期未完成的話,同性婚姻將可直接援用現行《民法》規定,向戶政機關 ... 於 tw.appledaily.com -
#79.同婚合法三年民團批跨國同婚仍沒保障 - 聯合報
針對同婚合法三周年,但跨國同性婚姻卻仍然未法制化,沒有保障,台灣伴侶權益推動聯盟等團體舉行記者會呼籲,政府應積極保障跨國... 於 udn.com -
#80.侶途:同性婚姻上路後,這世界發生了什麼? - 國立教育廣播電臺
三、 婚姻改變同志? 結婚好處是可以受到法律保障。反婚派的焦慮:同志特有的文化消失了,以及不婚的LGB族群邊緣化,還有其他形式家庭被忽視,同運過度資源 ... 於 www.ner.gov.tw -
#81.同性婚姻法制化後的多元性別職場權益 - 臺北市政府勞動局電子報
也就是說,職場勞動權益中與夫妻、配偶、結婚及婚姻等身分關係有關的規定,均可 ... 因此,雇主原則上應可放心加以適用,並且依法保障同性性傾向受僱者之平等權益。 於 web.bola.taipei -
#82.大法官為什麼認為「同性婚姻」受憲法保障呢 . 法律 ... - Medium
大法官為什麼認為「同性婚姻」受憲法保障呢❓ ... 法律與憲法是不同位階的規範。司法院大法官負責依據法學專業,解釋憲法,審查立委訂出來的法律是否與 ... 於 medium.com -
#83.侶途:同性婚姻上路後,這世界發生了什麼? - 博客來
訪談、統計及探討各國同性婚姻合法化後, 社會與人民產生了什麼思考、生活與價值; 而臺灣同婚通過後也在世界發展的脈絡中。 ☆本書榮獲第44屆美國心理學會傑出書籍獎 ... 於 www.books.com.tw -
#84.跨國同性婚姻的憲法保障 - 月旦知識庫
本文認為憲法、兩人權公約以及兒童權利公約基本人權之規定,應落實適用於涉外民事法律適用法之選法規則。涉外民法第46條有關婚姻成立要件之規定,也應朝向保障同性婚姻結婚 ... 於 lawdata.com.tw -
#85.同性婚姻公投合法!3分鐘搞懂歷程、婚姻形式與法規! - 85010
違反憲法所保障的基本人權。 (三) 釋憲結果. 2017年5月釋字748號公布後,大法官肯定民法親屬篇婚姻章節違憲, ... 於 85010.tw -
#86.釋憲說了什麼? 大法官認定同婚應受憲法保障#大家都能結婚 ...
大法官在748號解釋中,認為民法沒有賦予同性結婚的權利,在此範圍內,違反憲法保障的#婚姻自由和#平等權。 在理由書內,大法官說明了婚姻自由的內涵: 「適婚人民 ... 於 pt-br.facebook.com -
#87.同志要婚姻/伴侶權!同志伴侶要實質的權益及保障!
對於同志而言,同性婚姻不僅止於一張結婚證書,婚姻的法律效力,例如對彼此的照顧責任、財產繼承、保險權益等等,建構了以婚姻制度為基礎的社會資源分配 ... 於 www.awakening.org.tw -
#88.517國際不再恐同日!台灣司法圈「同性結婚」再成亞洲首例
立法院於2019年5月24日正式實施《司法院釋字第748號解釋施行法》(簡稱《同婚專法》),讓台灣成為亞洲第一個完成同婚立法保障的國家。 · △同性婚姻新制自 ... 於 times.hinet.net -
#89.全台第一對! 同志伴侶完成婚姻登記 - 華視新聞網
... 早上8點10完成登記的新人陳重遠,他跟另外一半已經在一起快17年了,之前辦過婚禮獲得親友祝福,現在如願登記結婚,終於能真正安心獲得法律保障。 於 news.cts.com.tw -
#90.釋字第748 號 - 全國法規資料庫
有關同性伴侶之權益, 宜循立法程序,採取適當之法制化途徑加以保障。二、民法係規範私人間社會交往之「社會自主立法」,親屬法制應尊重其事實先在之特色,對於「婚姻 ... 於 law.moj.gov.tw -
#91.民主社會的人權理念與經驗 - 第 220 頁 - Google 圖書結果
K nowledge 台灣法務部完成「人權保障基本法」草案,其中增列政府應尊重同性戀權, ... news/2003Jan-Jun/20030619c.htm) 時間事實備註 2006 年南非同性婚姻於2006年11 ... 於 books.google.com.tw -
#92.美國同性婚姻合法化,為同性戀者敞開平等大門 - 天秤座法律網
這是美國同性戀權利運動的一個歷史性勝利。 最高法院以5票對4票表決裁定,美國憲法對正當程序和依法平等保護的保障代表著各州不能禁止同性婚姻 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#93.論同性婚姻合法化—
認為現行民法未保障同性伴侶之婚姻而違. 憲,此距離第一對同性伴侶向法院訴請結婚. 登記卻遭拒絕以來已30餘年,期間同性戀者. 飽受各種不平等的待遇,且不被社會給接. 於 www.twba.org.tw -
#94.考察法國、德國同性伴侶/同性婚姻法制發展及實務運作情形
PACS 的創設是為了回應兩個社會事實與需求情況,一是社會上普遍存在的. 異性伴侶非婚同居現象,另一則是被婚姻制度排除在外的同志族群要求伴侶關係. 應得到法律認可與保障 ... 於 report.nat.gov.tw -
#95.美國最高法院通過全境同性婚姻合法 - NPOst 公益交流站
美國最高法院甫宣布同志婚姻在美國全境50 個州全面合法,是一項法律上應受到保障的人權。 最高法院以五票贊成、四票反對通過這項判決。在此之前,美國僅有37 個州以及 ... 於 npost.tw -
#96.飄洋過海只為看你:同婚合法近2 年,跨國同婚仍無解 - Right ...
臺灣同性婚姻合法化快要2 週年,婚姻平權看似已經到來,但仍有一群人的婚姻不被保障。例如在跨國婚姻裡,伴侶中有一方是臺灣人,另一方卻來自不允許同 ... 於 rightplus.org -
#97.同婚專法 - 台灣伴侶權益推動聯盟TAPCPR
整體而言,這部法案秉持釋字748的精神,大部分權利義務都與《民法》相同,保障涵蓋率已 ... 同性婚姻的結婚要件,大致與《民法》相同,僅將結婚最低年齡統一為18歲,並 ... 於 tapcpr.org -
#98.跨國同性婚姻的曙光
同性婚姻 於臺灣雖然已經合法,但是保障的婚姻卻不包含部分跨國同性婚姻。因為戶政機關多數將現行涉外民事適用法第46條:「婚姻之成立,依各該當事人之本國法。 於 winklerpartners.com