各類所得扣繳暨免扣繳憑單英文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站ods檔案也說明:各類所得扣繳暨免扣繳憑單. Withholding and Non-withholding Tax Statement. 423. 所得稅. 股利憑單. Dividend Statement. 424. 所得稅. 告發或檢舉獎金.

國立臺灣大學 法律學研究所 葛克昌、林明鏘所指導 巫念衡的 就源扣繳所得稅及其相關法律爭議之研究──兼論所得稅法之修正建議 (2017),提出各類所得扣繳暨免扣繳憑單英文關鍵因素是什麼,來自於就源扣繳、扣(免)繳憑單、即時徵繳、扣繳義務人、賠繳責任、滯納金、稅捐處罰。

而第二篇論文國立臺灣大學 政治學研究所 王宏文所指導 簡聖哲的 台灣勞工保險高薪低報情形之分析-兼論其對勞工保險基金之影響 (2017),提出因為有 勞工保險、老年年金、高薪低報、平均薪資、投保薪資上限、職業工會的重點而找出了 各類所得扣繳暨免扣繳憑單英文的解答。

最後網站稅務會計(精) - 第 902 頁 - Google 圖書結果則補充:902 各類所得扣繳暨免扣繳憑單申報書填報說明-、本申報書除左上方「格式、機關、檔案編號」欄由稽徵機關編填外,請就扣繳單位所在地之房屋稅繳款書上列印之稅籍編號 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了各類所得扣繳暨免扣繳憑單英文,大家也想知道這些:

就源扣繳所得稅及其相關法律爭議之研究──兼論所得稅法之修正建議

為了解決各類所得扣繳暨免扣繳憑單英文的問題,作者巫念衡 這樣論述:

就源扣繳雖然已根深蒂固於各國所得稅制度之中,甚至被譽為現代所得稅制度之「基石」,司法院釋字第673號也認為扣繳制度並未違憲,惟在我國法上,不但應扣繳所得之範圍十分廣泛,幾乎涵蓋大部分類型之所得(多數國家僅有少部分類型之所得,例如薪資、利息或境外居住者之所得必須扣繳),且又採行稅款扣繳與憑單申報併行制度,導致扣繳義務人所負擔之義務,遠較其他國家為重。抑且,扣繳義務人雖係無償之行政助手,但其如違反扣繳義務,除須負擔賠繳責任外,尚可能受到漏稅罰之裁處。就此以言,現行所得稅扣繳制度是否全無檢討改進之空間(例如:給予扣繳義務人補償),俾符合憲法第23條比例原則之要求,容有商榷之餘地。再者,所得稅法第8

9條第1項第1、2款以「機關、團體、學校之責應扣繳單位主管」及「事業負責人」為扣繳義務人是否妥適,在學說與實務上存在重大爭議。對此,司法院大法官釋字第673號雖認為其合憲,但該解釋係以比例原則進行審查,對於平等原則則隻字未提。是以,扣繳義務人將來可否聲請補充解釋,請求司法院大法官依平等原則宣告上揭條文違憲,亦值探討。除此之外,所得稅法針對扣繳以及申報、填發義務之違反,設有諸多不同類型的法律效果,包含:賠繳責任、滯納金與稅捐處罰。其中,稅捐處罰又可涵蓋行政秩序罰(行為罰與漏稅罰)、行政刑罰與懲戒罰。然則,扣繳義務性質上屬於單純之行為義務,故現行條文對於扣繳義務人處以沒有最高金額上限的滯納金(最高

為應納未納金額15%)與漏稅罰(最高為應扣未扣稅額3倍),顯然過苛,不符合比例原則,應予修正改進。

台灣勞工保險高薪低報情形之分析-兼論其對勞工保險基金之影響

為了解決各類所得扣繳暨免扣繳憑單英文的問題,作者簡聖哲 這樣論述:

勞工保險自實施老年年金以來,高薪低報問題日益嚴重,源自於請領年金金額公式當中,平均月投保薪資僅採計最高六十個月的投保薪資,制度導致投保部分高額即可獲得高額平均薪資,因此產生勞工取巧的投保方式與心態,加上雇主為降低人事成本的動機,導致職場高薪低報成為常態,嚴重影響基金收入。高收入勞工超過投保薪資上限的收入,依規定不須繳納保費,因為本國投保薪資上限過低,導致收入超過投保薪資上限者的比例相當高,同時影響勞工保險基金的收入。本研究總體分析利用「勞工投保薪資資料」及「受僱就業者每月收入資料」二項總體資料,分析結果發現,投保最低薪資的勞工,高薪低報比例相當高,而且絕大部分行業都有明顯高薪低報情形,由被保

險人決定投保金額的職業工會,高薪低報情形更為嚴重,並且推估勞工保險基金因高薪低報每月短收約30億元保費,有將近2成高收入者,收入超過投保薪資上限。本研究個體分析以「由企業(或單位)取得勞工薪資明細」及「由勞工填寫薪資問卷調查」方式進行調查,調查結果發現,高薪低報比例高達6成,7成以上勞工具有「退休前再提高投保薪資」的取巧心態,規模小且為勞工投保最低薪資的企業(或單位),高薪低報比例高。投保最低薪資的勞工、以現金領薪的勞工,高薪低報比例皆高達9成,投保職業工會部分則有9成以上未依實際薪資投保,而超過投保薪資上限的高收入者,比例超過2成。本研究個體分析雖獲得上述結果,但因薪資資料屬個人相當隱私之個

資,以方便取樣的過程中,除部分受訪者直接提供公司薪資單據外,其它受訪者皆有可能因不願透露薪資收入而未實際填答。研究結果發現,高薪低報已成常態,證明制度疏漏衍生取巧投保心態,高薪低報的弊病,嚴重影響勞工保險基金收支。