台灣主要水庫蓄水量表的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站臺北翡翠水庫管理局也說明:有效蓄水量:2億5201萬立方公尺. 蓄水量百分比:75.1 %. 更新時間:2023/06/16 15:40. 112-01-01☆翡翠水庫蓄水範圍內禁止垂釣、放生、捕撈孳生魚類、水產物及行駛船 ...

國立中山大學 公共事務管理研究所 謝政勳、郭瑞坤所指導 吳坤峰的 環境意識對願付價格之影響─以澄清湖遊客為例 (2021),提出台灣主要水庫蓄水量表關鍵因素是什麼,來自於澄清湖、環境意識、願付價格、使用者付費、條件評估法。

而第二篇論文國立交通大學 土木工程系所 張良正所指導 陳祐誠的 整合型地面地下水聯合營運最佳規劃模式之發展 (2019),提出因為有 地面地下聯合營運、地下水數值模式、地面水資源調配模式的重點而找出了 台灣主要水庫蓄水量表的解答。

最後網站台灣水庫蓄水容量排名?最大的水庫是哪一個? 水庫即時水情則補充:台灣蓄水量 第1大的水庫? 台灣蓄水量第一大的水庫-曾文水庫原設計總容量為74840萬立方公尺,壩址位於嘉義縣大埔鄉,壩身材料為土石壩,壩高133公尺, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣主要水庫蓄水量表,大家也想知道這些:

環境意識對願付價格之影響─以澄清湖遊客為例

為了解決台灣主要水庫蓄水量表的問題,作者吳坤峰 這樣論述:

「使用者付費」是近年來廣為民眾知悉的一個名詞,亦即使用者享用了某項資源、商品或勞務,仍須負擔相關成本。「澄清湖風景區」自102年9月18日起,開放高雄市民免費入園,但近年來,由於國人「環境意識」抬頭的趨勢,促使國內某些風景遊憩區由免費參觀進而制定「付費」機制。因此,本研究主要目的是探討進入澄清湖風景區的遊客,在現行的政策下,是否有付費意願?其願付價格又是多少?是否與遊客本身環境意識相關?本研究以問卷調查法探討遊客之環境意識與願付價格關聯性,其中以支付卡出價法納入問卷設計以了解遊客的願付價格。問卷發放採便利抽樣,總計發放400 份問卷,收回有效問券390份,有效回收率為97.5﹪。本研究運用S

PSS進行統計分析,包括描述性統計分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森相關分析及迴歸分析。經驗證結果發現:一、遊客的不同背景屬性(婚姻狀況、每月入園次數)對於環境意識有部分影響。二、遊客的不同背景屬性(教育程度、職業、個人月收入、是否為高雄市民)對願付價格有影響。三、遊客的環境意識對於願付價格具有正向相關性。四、高市遊客對於澄清湖之願付價格為52.12元;外縣市遊客則為83.22元。 本研究建議高雄市政府可重新檢討「高雄市民免費入園」政策;澄清湖園區管理單位可積極舉辦環境教育參訪活動以提高民眾環境意識。

整合型地面地下水聯合營運最佳規劃模式之發展

為了解決台灣主要水庫蓄水量表的問題,作者陳祐誠 這樣論述:

台灣地區大部分主要水庫由於淤積嚴重,使得整體地面水供水能力降低,加上未來氣候變遷所引起之水文變異,將使未來台灣地區水資源供應之缺水風險增加。台灣地區有部分地區之沖積平原與盆地,地下水資源豐富,而相對於河川流量變化劇烈,地下水位變動較小,因此,若能善用廣大的地下含水層空間,配合既有的地面水源設施,進行地面與地下水資源時間與空間的聯合調配運用,不但可善用台灣地區既有且寶貴的地下水資源,也可進一步提高目前地面水系統的營運效益,發揮整體水資源供應能力。本研究應用遺傳演算法整合線性規劃法及地下水數值模擬,發展地面地下聯合營運最佳規劃模式,並以濁水溪沖積扇及名竹盆地為研究區域,進行模式驗證與應用。本研究

考量整個地面地下水聯合營運優選問題的結構,以遺傳凹做演算法為主要演算流程,流程中崁入以線性規劃發展之地面水調配模式及地下水數值模式。模式為一連續階段式優選模式,每個時刻皆需解一考量連續多個時刻系統操作的優選次問題,同時優選多個時刻之抽水與補注決策。地下水庫操作則由選定的監測井限制水位所規範,而此避免了定義地下水庫庫容的問題,並採用「指標平衡」原則,進行地面地下水庫間之動態平衡操作,以達整體系統最佳操作效益。本研究以濁水溪沖積扇為研究區域,規劃三個位於扇頂河川主流區域作為考量抽水與補注之營運型地下水庫,以及三個位於地層下陷區而僅考量補注之保育型地下水庫,並納入濁水溪流域現有地面水利設施,進行整體

營運調配。模式分別針對地面水單獨營運及多時刻聯合營運兩種模擬進行比較,以探討聯合營運之效益,分析結果顯示,於地面水單獨營運下,年平均總缺水量為25,379.6萬立方公尺,多時刻聯合營運下,年平均總缺水量為14,467.4萬立方公尺,可減少10,912.2萬立方公尺之缺水量,表示多時刻聯合營運可有效降低缺水情況發生。而地下水庫中,營運型地下水庫年平均供水量為13,875.4萬立方公尺,使湖山水庫期末蓄水量低於呆水位之時刻數,由36個減少至2個,可減緩湖山水庫供水壓力;保育型地下水庫年平均補注量為3,456.5萬立方公尺,經統計平均抬升地層下陷區之地下水位約2.41m~5m。綜合以上分析,本研究發

展之地面地下聯合營運最佳規劃模式,不僅可有效降低區域缺水量,減緩地面水庫之供水壓力,且可抬升地層下陷區之地下水位,應是區域水資源營運的重要選項。