台東美麗灣事件的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林莉菁寫的 Fudafudak閃閃發亮之地:Formosa環保小農奮鬥記 和張鐵志的 燃燒的年代:獨立文化、青年世代與公共精神都 可以從中找到所需的評價。
另外網站美麗灣開發案監委糾正台東縣政府濫用BOT協調機制 - 聯合報也說明:監委趙永清、高涌誠、田秋堇就台東杉原海水浴場(美麗灣渡假村)開發案,糾正台東縣政府濫用BOT協調機制召開記者會,台東縣政...
這兩本書分別來自前衛 和印刻所出版 。
國立政治大學 傳播學院博士班 臧國仁所指導 盧安邦的 「網絡(networked)公共領域」的意見擴大與深化 ──探索當代「弱公共領域」的運作邏輯 (2017),提出台東美麗灣事件關鍵因素是什麼,來自於大數據、公共領域、框架、議題公眾、批判實在論、社群媒體。
最後網站美麗灣渡假村破壞杉原海灣大事紀 - 台灣環保聯盟則補充:台灣環境保護聯盟台東分會整理美麗灣渡假村違法開發案大事紀 ... 2012/1/19, 駁回林金蒂等七人聲請停止執行事件, 最高行政法院駁回林金蒂、劉烱錫等七人停工聲請。
Fudafudak閃閃發亮之地:Formosa環保小農奮鬥記
![](/images/books/a4478899e03e4b0168153be92a9c2b55.webp)
為了解決台東美麗灣事件 的問題,作者林莉菁 這樣論述:
彎腰低頭,跟疼惜土地的人們一起守護我們的島嶼 「這是一本關於台灣原民權益運動與環境議題的報導性質漫畫」 「Tse是一本紹介台灣原住民運動kah環境議題 ê 尪仔冊」 「Uni’ini a tilir i ,u pakailar tu saka nga’ayaw nu ulip nu Incuming i Taiwan hatu saka nga’ayaw nu pala ita,mi sanu mangka an nila amipahadak amipakafana’tu pulung akitakit.(阿美族語)」 萬物在人類以語言定義前,源於自然、永屬自然
人類僅是借用、暫住,應以感恩之心 在獻給台灣的圖畫小說《我的青春,我的FORMOSA》後,本書創作源起於當地阿美族人名為「Fudafudak」的杉原灣,這裡是阿美族人的傳統生活地域,意為「閃閃發光之地」,是東海岸少見的細緻沙灘。然而,這處靜謐美好的海灣之所以成為全台焦點,則是因為沸沸揚揚的「美麗灣渡假村爭議事件」。 本書藉由作者對原民文化及環境議題感興趣的漢人友人小青,離開台北前往台東務農、參與環保運動的親身體驗,因此認識對故鄉風土深具使命感的阿美族朋友Sinsing等人,看到景色秀麗的東海岸如何為財團覬覦,居民如何在開發案與環境保育、原民運動之間天人交戰。 本書就是以小青
為主介紹台灣的小農、環保運動情況,同時也提到原住民議題,包括社會結構不平等導致的相關問題。並以蘭嶼達悟族及南田排灣老頭目的反核廢抗爭實例,點出台灣社會的矛盾。 齊聲推薦 詹順貴(環境人權律師) 林宗正(基督長老教會牧師) 陳采邑(台灣人權促進會執行委員、律師) 黃居正(清華大學科法所教授) 吳音寧(作家) 方克舟(MATA TAIWAN創辦人) 陳文彬(導演/演員)
台東美麗灣事件進入發燒排行的影片
院會第9屆第3會期第3次會議
「網絡(networked)公共領域」的意見擴大與深化 ──探索當代「弱公共領域」的運作邏輯
為了解決台東美麗灣事件 的問題,作者盧安邦 這樣論述:
本文回顧德國思想家Jürgen Habermas之公共領域概念發展進程進而延伸提出「網絡公共領域」(networked public sphere)之想像,由此出發試圖建構一個以各類媒體接續討論公共事務為核心之公共領域研究架構。本文鎖定研究問題在「弱公共領域」(weak public sphere),分從意見「擴大」以及「深化」兩個層面探索其運作邏輯。研究方法係以「批判實在論」為方法論基礎並以2016年之「輔仁大學性侵事件」為案例,蒐集臉書以及新聞資料並結合電腦輔助分析方法與質性框架研究進行分析。研究發現「網絡公共領域」確實存在,係由議題利害關係人以及意見領袖組成之「議題公眾」生產大量重要論
述,其在公共討論過程固然扮演關鍵角色,卻在意見擴大及深化過程受新聞、媒體粉專以及一般粉專之運作邏輯影響以致降低了議題之多元性且過度強調行動者知名度。本文因此認為,某些「傳聲者」以及「轉譯者」有助於意見擴散並讓論據權威獲得重視,應將其納入體制設計之一環。
燃燒的年代:獨立文化、青年世代與公共精神
![](/images/books_new/001/073/42/65b3872e9773f8c050f9ce41b2164722.webp)
為了解決台東美麗灣事件 的問題,作者張鐵志 這樣論述:
從獨立音樂、獨立書店、新媒體、新電影、文化政策 從台灣小確幸世代,到香港新獨立世代,再到中國小粉紅 一本對兩岸三地文化現象、社會趨勢的深刻觀察與犀利反思 特別收錄與賈樟柯對談獨立精神、與侯孝賢談電影的未來、與林懷民談藝術的深耕 深具影響力的評論家張鐵志 首部文化評論集, 帶領讀者觀察與思索兩岸三地重要文化現象、社會趨勢── 過去這幾年,獨立文化、青年世代和公共精神在台灣和香港都引發熾熱而猛烈的燃燒:在新舊典範之間、新舊想像之間、新舊資源和權力之間的衝撞與摩擦,造成了熊熊火焰,這就是我們這個「燃燒的年代」。 《燃燒的年代》描繪當下台灣文化的幾個重要趨勢:獨立文化、
青年世代和公共精神,這些力量不僅改變了當代台灣文化的內涵和文創產業的樣貌,更衝擊了既有的政治版圖與經濟模式,前者包括從太陽花到2016年大選,後者如這幾年興起的所謂「生活風格」產業或者所為「小確幸」產業。本書中,我們既要拆解與批判,也要重建與思考,要重新想像我們這個時代的文化。 文化,是思想、是價值、是美學、是生活。是國家的靈魂,決定民族的精神與高度,定義在世界地圖的位置。五十則台灣、中國、香港當代文化的觀察記錄,讓我們重新想像另一種可能。 名人推薦 陳冠中、劉克襄 專文推薦 本書結集的內容,都是當今發生的重要文化和社會運動議題,台灣、香港和中國,我們共同關心的三大區塊,鐵
志以更年輕更貼近的睿智視野,全面介入。……那是一個過往七○年代副刊主編如高信疆才擁有的高度,又彷彿混搭了哪吒三太子的青春叛逆。──劉克襄 像鐵志這樣能夠近距離接上台灣、大陸、香港的「地氣」,並對三地社會政治文化都有真知灼見的健筆,並不多見──這本文集,就是說明。──陳冠中 作者簡介 張鐵志 台北人,台大政治所碩士、紐約哥倫比亞大學政治學博士候選人。 做為寫作者,他是這十年來台灣與華人世界中最重要的文化與政治評論人之一,文章主題從國際思潮與政治、台灣民主與公民運動、中國與香港政治和文化,搖滾樂和另類文化,廣見於台港中馬主要媒體與國際媒體中文網。 做為媒體工作者,他一
直探索不同媒體的實驗,努力建構公共領域的對話,曾參與創辦網路新聞媒體《報導者》、網路節目《政問》(擔任主持人與主編)、《彭博商業周刊/中文版》(任創刊總主筆);在擔任香港《號外》雜誌總編輯暨聯合出版人推動雜誌轉型,在港引起廣大迴響。亦任《數位時代》雜誌首席顧問、端傳媒顧問、學學文創顧問、《新新聞周刊》副總編輯等,並主持過公共電視節目與廣播節目。 作者也是知名音樂文化評論人,尤其關注音樂與社會的關係,著有《聲音與憤怒:搖滾樂可以改變世界嗎?》、《時代的噪音:從狄倫到U2的抗議之聲》等書。 2016年擔任閱樂書店總顧問期間,策劃多場文化活動,將書店打造成台北重要的文化基地之一。亦曾擔任
音樂影展策展人、設計展專區策展人。 大學參與學運,長期參與與關注公民運動,擔任過多個NGO理事,並曾任教於台灣清華大學、台北藝術大學、香港中文大學等。 推薦序── 從憤怒出來的搖滾/劉克襄 文章淑世,公器兼達天下/陳冠中 自序── 像搖滾般寫下去 說明與致謝 實踐── 以寫作與時代肉搏 新聞媒體的新實驗:《報導者》與《政問》 用書店進行一場文化革命 輯一 台灣 文化起義:用想像力奪權 文化政策的公民邏輯 小確幸的時代意義 青年世代的政治逆襲 青年返鄉與在地希望 在自己的土地上起舞:雲門舞集與台灣四十年 另一種台灣電影 悲情城市:凝視一個時代的黑暗 《太陽的孩子》如何想像家園 獨
立音樂的時代天光 從〈美麗島〉到美麗灣 當長髮搖滾戰士進國會 這座城市沒有噪音 台灣民主的海市蜃樓 台北花博的華麗與空虛 《牽阮的手》:百年論述中不敢面對的真象 《寶島一村》遺忘的眷村歷史 悲劇之後,理解惡之根源 不只是寫一首詩 《當代》雜誌與反的哲學 輯二 香港 香港文化的「新獨立時代」 香港人的台灣情 《十年》之前:現在還來得及 當城市成為記憶的廢墟 還我香港 我們是同志 誰能代表當代香港流行音樂? 一個曾經光輝的都市:記黃耀明演唱會 何韻詩的十八種香港 當香港告別年少 《號外》兩年半的媒體實驗 輯三 中國 小粉紅們與戴立忍們 從愛國青年到憤青 如果國民黨在統治了四九年之後的中國 不會
再回來的生猛中國 崔健的藍色骨頭 生活的尊嚴:關於電影《Hello!樹先生》與閻連科 霧霾之下 不會來臨的暖冬 野心中國:關於《野心中國》與《大路》 「尋路中國」背後的中國 中國的審查 不合作方式:關於艾未未的若干關鍵字 平等的藝術 韓寒:活在真實中 輯四 對話 對話侯孝賢——(台灣)電影的未來 對話林懷民——雲門舞集與台灣四十年 對話賈樟柯——你獨立了嗎? 推薦序 從憤怒出來的搖滾 劉克襄 前些時,在松菸湖畔的閱樂書店舉行新書《虎地貓》發表會,鐵志剛好是顧問,順道過來致意。會前閒聊,他詢及台東友人顧秀賢。進而提到一九八八年元月創辨的自立早報副刊,對他青少年時代的影響,我才恍然悟
起此段歲月。 當時我和秀賢等人負責此一副刊的編務,主採文化評論路線,約集諸多相關寫手,針對社會時局、城鄉發展和歷史風物等面向,提出各類包羅萬象的建言。出身環保運動的我,嘗試著把副刊帶向另一個可能。不僅僅是文學家創作發表的園地,同時也能成為各階層知識份子表述意見的場域。 如今推算,那時的鐵志還在讀書,一個生澀、早熟的藝文少年,可能被搖滾音樂和鄉土文學略略啟蒙,但在社會體制的劇烈崩解下,早熟的靈魂也具體感受到時代即將銳變。我們的副刊不同於一般文學副刊的內涵,或許也幫他打開過一道眼界。時隔煙遠,我常奔走於野外和鄉鎮部落,早已忘記這一副刊跟我的關係,或者回顧當時可能帶來的意義。不想,他仍記得
此一園地,同時充滿啟發的感懷。 當時編此副刊,報社高層對此路線多少是充滿疑慮,希望仍舊以文學為主體。但我以為時代不同,應該展現多樣文化論述,提供更多思考論辯,何況當時自立晚報副刊已走出鄉土文學重鎮的格局,早報更該摸索新方向。 當時若有些小扦格,無疑是來自這類的質疑。但我還是編得興緻昂然,尤其是創刊後不久,陸續聽到這類外界的支持聲音。但時隔近一甲子,還有人慎重提到,讓人不覺得眼睛一亮。彷彿當年編此副刊,還有這樣一位年輕人被啟蒙,似乎就值得了。 或許,對很多不滿體制的年輕人來說,這樣一份不時帶著憤青質地,對主流威權文化充滿反抗的園地,好像是滿潮前夕,最早到來的第一波浪潮。當潮汐衝
抵一個青少年的腳踝,自是讓他感到新奇。 但我從未想到,如今換他成為造浪者,我成為佇立海邊的人。當年的海洋,換他來興風,在晚近的社會運動裡,掀起一波波時代的新浪潮。鐵志的敏銳觀察,以及激進的理想實踐,化作多樣的精彩論述。彷彿轟隆巨浪,不斷在我眼前翻滾。 本書結集的內容,都是當今發生的重要文化和社會運動議題,台灣、香港和中國,我們共同關心的三大區塊,鐵志以更年輕更貼近的睿智視野,全面介入。不論編輯策劃和書寫,關心向度常能嫻熟地涵蓋整個時代不同區域的文化脈絡和屬性,進而適時提出分析和看法。那是一個過往七○年代副刊主編如高信疆才擁有的高度,又彷彿混搭了哪吒三太子的青春叛逆。 我的共鳴
特別強,或許也緣自於這一港中台三個地區的高度重疊性。在台灣,許多社會運動和環境議題上,我們幾乎都是站在同一陣線,譬如反國光石化。當然,更多是他成為第一線反對者,我只是站在後面搖旗吶喊。在諸多社會運動的議題,最讓我大開眼界的,或許是他最拿手的,以音樂結合政治的論述和實踐。重金屬、流行搖滾結合本土音樂。那樣憤怒帶來的聲音,澎湃嘹亮地常讓我浪漫的以為,整個時代已然來到翻轉的臨界點。 香港又是一個視野的高度。二○一○年後,在社會經濟環境的變遷下,香港市民在生活上產生很多矛盾。梁振英當選特首,港人更確定一國兩制已經變調。年輕人的茫然和土地認同,還有各式各樣家園環境運動的保護,都在此時一併爆發。
當香港開始浮躁不安,我們是少數身在其中,最密切注意這一波波社會運動的台灣作家。鐵志因為妻子為港人,常在港台間來去。我在香港,則因作家訪問和教書,長時旅居。鐵志在香港主編《號外》,正好是我積極宣揚香港郊野信念時。他的香港觀察更讓我清楚地靠緊這個城市,從多元的角度觀察它的未來。甚而,從這個城市的位置,觀看中國的龐然,以及跟台灣的互動。 這樣不循過往本土文化的變革,把台灣當下的狀況和世界緊緊接軌。鐵志跟許多年輕的文化工作者一樣,灌注了許多新的思維和實踐創意。前年結束香港編務,回到台灣,他的活動面向更加寬廣。個人寫作也好,經營媒體平台、獨立書店亦然,乃至參與網路新媒體的創辨,他都繼續嘗試搭建
一個更深刻多元的公共領域,推動在地思想深化的可能。這本書的結集,當是了解此一階段的重要指南。 但乍看彷彿成功,彷彿是文化大前鋒,時代不盡然是站他那一邊,或者可以適時地提供他盡情發揮才情的空間。以前在一些聚會場合,我曾試著推舉其擔任政府要職,或者擔任重要媒體的負責人,怎奈都遭到相關單位的委婉推拒。我才訝異整個社會對他的理想信念仍充滿猶疑。 理由或許不少,但直白的原因只有一個,聽到他的名字,彷若聽到文化小太保那般驚悚,隨即有一種害怕。他們不擔心鐵志帶來新的視野,新的創意發想,只是怕他也顛覆既有的基礎。 鐵志彷彿代表著革命,最容易推翻體制的危險知識份子。或許,他太憤怒了,但社會依舊
溫和。拒絕者並非不知,時代已滾向鐵志那兒,只是不以為,社會應該如是快速進展。但鐵志比我們更接近那要求改變的脈動,他在第一線,清楚掌握年輕人的渴望。同年級的人,也只有少數像他,擁有全面的高度視野,跟當代的時代潮流熱情對話。不斷地以合理的創新,衝撞社會體制,試圖走得更好。我們的猶豫有時是理智、成熟的,但也常像絆腳石。 就不知哪天,鐵志若有公職的機會,他的信念透過社會公器實踐時會是何等情景。或者,他永遠在民間,反而更能朝理想的方向實踐。 推建序 文章淑世,公器兼達天下 陳冠中 二○○四年中,取得博士候選人資格的張鐵志「飄移出學術軌道」,開始了他以筆為幟,在「公共領域」評論公共議題的生
涯。幾年後,他在台灣的筆耕,吸引到一群銳意求變的大陸媒體人的注意,邀他「進入中國的公共領域,認識更多媒體人、文化人和異議份子」,並在當時最開放的重要報刊如《南方都市報》、《東方早報》、《新京報》、《南都週刊》、《鳳凰週刊》、《讀庫》、《財新新世紀》等版面上,發表政論、書評、樂評文章。本世紀的第一個十二年是大陸思想傳媒、公共領域、公民社會較為活躍的階段。 我認識鐵志的時候,他已經是一位足跡遍兩岸、甚受大陸傳媒注意的新銳評論家,也即他自己所說的「中國公共領域的活躍作者。」我們同屬一個三地知識份子的谷歌郵件群組,並有許多傳媒界、學術界的共同朋友。價值觀和世界觀方面,我認為我們堪稱同路。
但時代是倉促的,究竟這已是公共領域日益崩壞的年代,也是公共知識份子處境江河日下甚至有人身風險的時期。我欣賞鐵志的是,他對此趨勢看得很清楚,但卻沒有放棄或只獨善其身,仍選擇兼達天下,他說:「台灣主流媒體的墜落速度讓人難以想像,而中國媒體的言論空間則不斷緊縮」,「我成為一個敏感人物。」一個年輕公共知識份子有這樣的堅毅淑世精神,知其不可為而為之,難能可貴。 二○一二年,他受聘出任香港《號外》雜誌主編。在他到港履職那天下午,我安排了他與《號外》一眾元老、現任出版人以及編輯一起茶敘。這是我作為退休老號外人的唯一貢獻。隨後幾年的香港社會翻天覆地,而鐵志不負眾望,義無反顧的帶著酷愛弄潮的《號外》再度走
到時代的尖端。 兩年半後,回到台灣,他繼續以文章為思想武器,同時以時政網媒、問政視頻以及書店空間為社會公器,矢志「拯救台灣的新聞,重建台灣的媒體公共領域」,堅定地「與這個時代肉博」,將脆弱的公共領域公知事業進行到底。 像鐵志這樣能夠近距離接上台灣、大陸、香港的「地氣」,並對三地社會政治文化都有真知灼見的健筆,並不多見──這本文集,就是說明。 自序 像搖滾般寫下去 這是我在台灣出版第一本關於台灣(和香港與中國)的文化評論集。在兩本西方音樂與文化的專書《聲音與憤怒》、《時代的噪音》,關於美國文化評論的書《反叛的凝視》之後,終於有了這本遲到很久的書。 《燃燒的年代》試圖描
繪當下台灣文化的幾個重要趨勢:獨立文化、青年世代和公共精神,這些力量不僅改變了當代台灣文化的內涵和文創產業的樣貌,更衝擊了既有的政治版圖與經濟模式,前者包括從太陽花到二○一六年大選,後者如這幾年興起的所謂「生活風格」產業或新農業(或被標籤為「小確幸」產業)——這些在本書中都有詳細討論。簡言之,台灣的青年世代(亦即是後解嚴世代)具有更多元的價值,希望在壟斷資本和既有政治力量之外尋找新的可能,他們更有獨立精神來追求自我實踐,也更有公共參與開放的精神,而這三者都有於網路的出現而有了更豐富的可能;或者說,這三者是網路世界應該帶來的解放力量。 但這不只是一本文化趨勢觀察手冊(雖然可以這樣用),我也
試圖在不同文章中探索文化與政治與商業力量的糾葛,拆解文化作品(音樂電影或文學)背後的意識形態和權力關係,以探索一條文化自主性之路。 在這裡,我們既要拆解,也要重建,以重新想像我們這個時代的文化。 書名主標題「燃燒的年代」,是因為在過去這幾年,獨立文化、青年世代和公共精神」在台灣和香港都引發熾熱而猛烈的燃燒:在新舊典範之間、新舊想像之間、新舊資源和權力之間的衝撞與摩擦,造成了熊熊火焰。至於中國,如我在書中描述,在○八年到一二年之間也有幾點星火,但在過去幾年卻被暴力地熄滅。 在這個燃燒的年代中,我自己用不同的角色參與部分,並且在這過程中從青年世代走到不再青春的「大叔」。 我
最主要的認同是一名寫作者。當初從哥倫比亞大學政治學博士學位轉向寫作,是因為學術工作是對一個知識領域漫長而深刻的不斷鑽研,這當然令人感佩,但我對於寫作具有更大的熱情——我的寫作不是虛構創作,而是關注不同知識(從搖滾樂到國際思潮到台灣政治),並以知識介入現實,去改變我們所生活的世界。因此我想要冒這個險,試試作為一個獨立寫作者、一個有機知識份子的可能性。 我很喜歡喬治歐威爾在「我為何要寫作中」一文所陳述的理由: 1.純粹的自我。包括向那些在你童年冷落你的大人出口氣,決心要過自己的生活到底。 2.美學的熱情。對文字和它們的恰當組合的感知,在語音的碰撞、堅實的文字、有節奏的好故事中所取
得的愉悅感,希望分享自己認為寶貴而不可缺少的體驗。 3.歷史衝動。希望看到歷史的真實面貌,尋找並為後代儲存真實事件的欲求 4.政治目的。這裡的「政治」有極廣泛的意義:把世界向某個方向推進,改變人們為之奮鬥的社會的理念。 這四個理由在我身上都有。一如歐威爾的自我描述,我的評論也首先是立場鮮明的,希望能揭露事件背後的結構性權力,呈現人們未能見到的事實與歷史,詮釋與賦予事件和行動意義。這是我寫作最初也是最終的目的。 也如同歐威爾說,「過去十年裡我最想做的事情,是讓政治寫作成為一種藝術。」我也相信文字的美學是表達不可或缺的。我希望自己的評論文字不只是乾燥的論理,也要有散文的感性
風格。一些前輩與朋友確實看到我的努力,評價我的作品為知性散文,但我深知,要走出自己風格的散文之路,路尚遙遠。 除了寫作,過去七、八年我也經歷不同媒介的媒體主管工作。 我喜歡創新與改變,所以把每一個媒體工作都當作一場公共領域的實驗。除了年輕時代當過一兩年記者,第一份媒體主管是參與《旺報》創刊,擔任文化副刊主任,創辦一份每週一次二十頁的文化週報,不僅製作當代中國文化專題,且引入許多中國重要的且異議的作者(註),然後是擔任《陽光時務》雜誌台灣總監——這是華人社會第一份純iPad雜誌,具有高度運動性和思想性;2012年秋天到赴香港擔任《號外》雜誌總編輯兼共同出版人,把這份香港傳奇文化與時尚
媒體變身為更有文化深度和社會介入性格,以及參與創辦《彭博商業週刊/中文版》(和《號外》同公司,所以同時身兼籌備創刊工作和初期編務),再到2015年回台參與《報導者》和《政問》的創辦(詳情見本書)。這過程讓我幾乎參與各種形式和內容的媒體,但對我來說,本質都一樣,就是回到本書副標:希望更與新世代對話、更昂揚多元獨立文化,更深化公共精神。 從大學積極參與學運以來,這二十年來也參與許多公民運動。尤其是在過去十年,開始以藝文界身份和朋友們一起參與關注野草莓學運、三鶯部落拆遷、反對國光石化、反核、反美麗灣等等,另方面也和另一群藝文界朋友關注文化政策,在2011組成「文化元年」,舉辦了總統大選三黨後選
人文化政策問答會——這是台灣史上第一次總統候選人針對文化政策提出政見、並接受文化界提問。 二○一四年年底,我被藝文團體推薦參與台北市長文化局長遴選,目的就是希望把這幾年累積的文化能量和理念帶進公部門,以重新想像文化政策,並很榮幸獲得遴選委員票選最高票。雖然最終落選,但民間還有太多文化工作可以開展,我也沒有一刻停下腳步。這本書可以說是這幾年思考與實踐的部分集結。 我是一個搖滾樂迷,搖滾始終是我心中那把不滅之火,讓我可以不斷勇敢去冒險、去衝撞、去顛覆式創新。克襄在序中所說「文化小太保」或許誇張了些,但是似乎也捕捉到我的寫作和工作態度。回首大學畢業來這二十年的工作,離開哥大當然是一個最大
的冒險,而我的寫作主題也大部分是走人少之路:不論是音樂與政治,另類文化與社運,中國人權與香港政治,起初都是寂寞的議題。我的媒體之路也多半不是在舒適圈,而是去創造與改造。在寫作與媒體之外,還有一個中年大叔心中對改變世界不斷燃燒的天真與熱情。 這是搖滾帶給我的生命態度。要像一首搖滾曲般寫下去,像一首搖滾曲般活出自己。 註:這需要特別說明。二○○九年初,旺旺集團剛買下中時,人們尚在觀望。創刊總編輯黃清龍先生請我加入旺報擔任文化副刊主任,我當然不會來頌揚這個政權,但天生有點反骨的我決定接受挑戰,主要是因為總編輯允諾我可以辦一份週日的文化週報。英美等國報紙的週日版,都是重視文化與與思想內容,
即使中國的好報紙都是如此,但台灣媒體週末只有休閒娛樂,這是我一直希望改變的。更何況,我熟悉許多中國的優秀作者(許多當然是異議份子),讓他們在台灣媒體上提出對中國的批判與反思(如廖亦武、余杰、滕標等)更有意義。但是,籌備期半年紅線尚不明顯,創刊兩個月後,蔡老闆就對我的部分有意見,我當然不願編輯自由受限,只能選擇離開,回到一個獨立寫作者身分。 輯一 台灣小確幸的時代意義 「如果沒有這種小確幸,我認為人生只不過像乾巴巴的沙漠而已。」村上春樹在小說裡這麼說。 「小確幸」確實是理解我們這個時代與青年世代的關鍵字(註),它既是商品行銷的流行口號,也是台灣發展停滯不前的代罪羔羊。然而,太多對「小確幸」的
批評都是對其根源與意義的不理解。 一種主流論述(特別是來自財經界)喜歡把小確幸是和大志向對比,他們認為台灣年輕人太小確幸,只向內看,只想開咖啡店、蹲在社區、做小東西;真正志氣的青年,應該要走出去,不論是去中國、去澳洲、還是去西方。 這一來是不了解小確幸之所以是小確幸的理由,二來不了解小確幸翻轉的時代意義,甚至不知道小確幸可能比去上海打工的人更國際化! 首先,很少人注意到兩種小確幸的區分,一種是消費意義,一種是作為工作。兩者有某些相同的背景,但也有很不同的意義。 有一些人指出過,小確幸出現的社會脈絡很大部分是來自台灣經濟的崩壞與世代不正義。尤其,年輕人薪資停滯,社會貧富差距過大,加上物價與房價上
漲,貧窮化的年輕世代只能透過簡單的消費來感受那「微小而確定的幸福」,不論是美食或旅遊。小確幸因此成為一種生活風格的追求。 這意味者,小確幸的現象是大人們造成的惡果,是他們的父輩世代沒有讓台灣經濟轉型、是他們讓貧富不均日益惡化,所以被擠壓的「魯蛇」世代只能選擇那些微小幸福。 上一個世代沒能推動台灣經濟前進也影響小確幸作為一種工作選擇態度:與其去選擇低薪工作乃至大量的非典型工作,很多年輕人更寧願選擇微型創業,以及返鄉創業。
台東美麗灣事件的網路口碑排行榜
-
#1.台東縣政府6.29億買回美麗灣渡假村監委批 ... - Yahoo奇摩新聞
田秋堇表示,早在自己過去擔任立委的時候,美麗灣的事件就鬧得如火如荼,過去曾經有人到立法院向她陳情,「他們非常悲觀地說,這件事情最後一定是仲裁」, ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#2.黃健庭談美麗灣的美麗與哀愁【五星級縣長】 - 毅傳媒
為了避免爭議事件當事人的想法被曲解,《毅傳媒》儘可能完整呈現黃健庭受 ... 黃健庭表示,原本台東縣政府告訴美麗灣渡假村不需要環評,因為按照環保 ... 於 yimedia.com.tw -
#3.美麗灣開發案監委糾正台東縣政府濫用BOT協調機制 - 聯合報
監委趙永清、高涌誠、田秋堇就台東杉原海水浴場(美麗灣渡假村)開發案,糾正台東縣政府濫用BOT協調機制召開記者會,台東縣政... 於 udn.com -
#4.美麗灣渡假村破壞杉原海灣大事紀 - 台灣環保聯盟
台灣環境保護聯盟台東分會整理美麗灣渡假村違法開發案大事紀 ... 2012/1/19, 駁回林金蒂等七人聲請停止執行事件, 最高行政法院駁回林金蒂、劉烱錫等七人停工聲請。 於 www.tepu.org.tw -
#5.台東最美的戲浪點杉原海水浴場開放了 - 新唐人亞太電視台
杉原海水浴場當年曾因 美麗灣 度假村爭議而關閉,睽違數年後,終於回歸縣民使用, 台東 縣府表示,將開放到9月30日,未來杉原海水浴場會整合富山護魚區, ... 於 www.ntdtv.com.tw -
#6.美麗灣爭議十多年縣長:阻地方發展
【台灣醒報記者章文、毛上仁、宋秉謙專訪】台東美麗灣度假村事件爭議長達13年,經過環團上訴環評通過無效,業者不堪曠日費時的司法時間而退出,並要求 ... 於 anntw.com -
#7.台東杉原美麗灣案,人民、土地再勝利!民間團體共同聲明稿 ...
而且在2010年9月7日,高雄高等行政法院更一審判決縣府應停工,可是台東縣府仍一意孤行,讓美麗灣渡假村繼續動工。 在昨日判決後,民間團體強烈呼籲台東縣政府不要再上訴, ... 於 blog.xuite.net -
#8.GQ TAIWAN:國際中文版 2020年6/7月 - 第 20 頁 - Google 圖書結果
這幾年陸陸續續去了台東好多次,在當地友人細心安排之下,才發現看似荒野一片的山海 ... 路很寬、雖然也有像美麗灣事件的遺憾,這些年在民間與官方共同努力下,台東確立車 ... 於 books.google.com.tw -
#9.美麗灣翻版?黃金海渡假村拚闖關環團砲轟:不應借屍還魂
台東美麗灣 渡假村爭議延宕10多年才獲得解決,而在東海岸杉原海灣上、位於美麗灣旁邊的另一個大型開發案「台東都蘭灣黃金海休閒渡假村開發計畫」(簡稱 ... 於 www.mirrormedia.mg -
#10.台東歷任縣長與美麗灣渡假村爭議事件比對 - Scribd
2016年4⽉月最⾼高⾏行政法院駁回台東縣府及美麗灣復⼯工處分之上訴,全案定讞。 2018年8⽉月美麗灣公司決定退場,向台東縣政府提解約並求償損害賠償12.1億,雙⽅方進⼊ ... 於 www.scribd.com -
#11.尋人!可以解決美麗灣爭議的關鍵貴公子 - 商業周刊
記者也必須這麼做,在事件之中,想辦法了解每個角色的個性、習慣、過去,決定 ... 從去年開始採訪美麗灣案至今,不停有人告訴我美麗灣開發者第二代的 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#12.美麗灣建物重啟促參「文教設施」下可住宿 - 焦點事件
2003年,美麗華集團向台東縣政府申請經營杉原灣海水浴場,後續擴大計畫提出「旅館區」,並興建美麗灣渡假村,引發重大爭議。後續因建照、環評遭行政法院撒 ... 於 www.eventsinfocus.org -
#13.民報Taiwan People News
本網站所刊載內容的著作權,均依我國著作權法所定權利發生原則,分別為本會或內容提供者所有,並受我國著作權法及國際著作權法的保障。 於 www.peoplenews.tw -
#14.美麗灣渡假村仲裁結果出爐台東縣府6.29億元買回| 地方 - 中央社
台東美麗灣 渡假村開發案爭議逾16年,23日經仲裁庭做成判斷,全案因不可抗力而終止契約,原美麗灣公司請求12.1億元損害賠償部分,因開發案為美麗灣公司自行 ... 於 www.cna.com.tw -
#15.台東杉原美麗灣案,人民、土地再勝利! 民間團體(包括黑潮 ...
高雄高等行政法院2月23日下午做出判決,其主文內容表示:台東縣政府應作成命美麗灣公司停止一切開發行為之行政處分。而依環評法第4條之規定這個開發 ... 於 www.kuroshio.org.tw -
#16.美麗灣案仲裁結果出爐:縣府6.29億買回建物 - 關鍵評論網
台東美麗灣 渡假村開發案業者因不堪虧損提出仲裁,向台東縣政府請求賠償。今日仲裁結果出爐,業者要自己負責盈虧,縣府無須負擔損害賠償, ... 於 www.thenewslens.com -
#17.心立委 不妥協: 立委候選人獨白大公開 - 第 52 頁 - Google 圖書結果
雲林林內焚化爐、新店安坑垃圾掩埋場、新竹橫山垃圾掩埋場、台東美麗灣渡假村、 ... 詹順貴認為,面對區段徵收的大埔事件,是他遇過最困難的一次個案救援,「這類徵收幾乎 ... 於 books.google.com.tw -
#18.全民牽手吼海洋砲轟美麗灣搞違建 - 苦勞網
然而,台東縣政府卻在判決後2周內提起上訴,更以「二審尚未定讞」為由,核發建照與使用執照。她並指出,杉原海岸海域蘊含豐富珊瑚礁生態,但在環評報告中 ... 於 www.coolloud.org.tw -
#19.環團勝訴// 台東美麗灣停止開發定讞 - 中華人權協會
爭議多時的台東美麗灣渡假村開發杉原海水浴場案,最高行政法院認定該開發案需經過環境評估,美麗灣渡假村竟在未經環評前,就興建了旅館等開發行為, ... 於 www.cahr.org.tw -
#20.【台灣新力量】集合公民力量反美麗灣臉書大成功! - 政治時事
九月二十日,台東環保聯盟對美麗灣渡假村開發案提出的環境公民訴訟獲得 ... 有「杉原刺桐」個人臉書與部落格、「東海岸事件簿」臉書粉絲專頁、「保護 ... 於 news.pchome.com.tw -
#21.《財訊》527期-永豐金風暴來襲: 金控連爆地雷太離譜 高階人事異動太奇怪...
林育達說,別墅附近還有白己的-駐土地,中間夾著兩戶民*宅,原本想要合建成旅館,卻因民宅抗議,加上那時有台東美麗灣事件,所以乾脆放棄。林育達也說,別墅的格局不太適合 ... 於 books.google.com.tw -
#22.美麗灣仲裁台東縣府要花6億多買回事件落幕饒慶鈴 - 民視新聞
台東美麗灣 渡假村爭議延宕近14年,當時縣府以BOT形式開發,沒想到業者沒環評隨即動工,引發縣民與環團的不滿,歷經多年抗議、訴訟,業者最後在106年 ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#23.公民不冷血:新世紀台灣公民行動事件簿 - Google 圖書結果
「美麗灣事件」即是一個值得借鏡的經驗。 ... 二○○四年,當時的台東縣長未先知會族人,逕自和東海岸國家風景區管理處解約,然後將杉原海岸BOT[1]給美麗灣渡假村股份有限 ... 於 books.google.com.tw -
#24.「東浪嘉年華」將登場縣府提供接駁服務安全便捷不掃興 - 蕃新聞
除了免費接駁外,杉原灣活動現場、加路蘭、富岡地質公園(小野柳)及財政部 ... 城市裡的美麗花園底加‼️ ... 桃園逃逸狒狒圍捕事件,農委會林務局說明 ... 於 n.yam.com -
#25.臺東美麗灣爭議落幕確定將重回杉原灣 - 工商時報
臺東美麗灣爭議落幕,台東縣政府感謝仲裁庭對於台東縣政府立場的認同並且 ... 十幾年來,美麗灣的爭議已經超越了環境與經濟問題,演變為社會事件,各 ... 於 ctee.com.tw -
#26.觀點投書:揮別美麗灣案陰霾,饒慶鈴處理應給讚 - 風傳媒
現任縣長饒慶鈴通過美麗灣案仲裁手段,讓美麗灣公司請求賠償12.1億元,仲裁判斷結果全部免賠,但台東縣府必須依自己鑑定的旅館建物市值6.29億元買回。 於 www.storm.mg -
#27.台東環保聯盟對美麗灣渡假村開發案提出的環境公民訴訟獲得 ...
與其他社會運動的臉書經營不同,反美麗灣並沒有一個統一窗口,與這場運動相關的網路集結就有「杉原刺桐」個人臉書與部落格、「東海岸事件簿」臉書粉絲專頁、「保護東海岸, ... 於 it-it.facebook.com -
#28.拆除派爭環境永續...美麗灣去留戰開打,環團與居民各為哪樁?
引發多場公民聲援的台東美麗灣渡假村爭議,經仲裁後,確定由台東縣政府花六. ... 美麗灣公司決定退場,於一八年七月提出履約爭議仲裁事件申請。 於 www.businesstoday.com.tw -
#29.美麗灣事件簿--守護杉原灣講座申請表 - 台灣環境資訊協會
台東 刺桐部落有個美麗的阿美族語名稱fuda-fudak,意為美麗的沙灘,但這片土地與阿美族人的傳統生活領域,卻被一個叫「美麗灣」的渡假村給獨佔。2004年 ... 於 e-info.neticrm.tw -
#30.台東縣府6.29億買回美麗灣監院糾正批「打假球」讓人民買單
記者吳書緯/台北報導〕台東杉原海水浴場由業者BOT興建美麗灣渡假村,開發過程充滿爭議,台東縣政府在2020年依仲裁判斷,耗資6.29億元買... 於 today.line.me -
#31.【美麗灣大事紀】建商避環評引發爭議抗爭+纏訟13年終告落幕
台東 縣卑南鄉杉原海岸的美麗灣度假村爭議始於2003年,當時的台東縣政府以BOT案方式將位於卑南鄉共計6公頃的杉原海岸出租給「美麗灣渡假村股份有限 ... 於 www.upmedia.mg -
#32.變遷與整併:南台灣的發展危機、轉型與重生 - 第 199 頁 - Google 圖書結果
... 台東美麗灣事件、聲援關廠工人、洪仲丘事件所引發的公民覺醒聯盟、反服貿學運,在在顯示出另一波社會運動的崛起,其關鍵,就是年輕一代公民意識的覺醒,他們挺身而出, ... 於 books.google.com.tw -
#33.【2023台東景點】最新25 個台東一日遊必去秘境,私房景點
台東 好山好水好吃美食,湛藍的太平洋海岸、靠山面海的獨特地形、金光閃爍的金黃稻田,除了每年舉辦的鹿野熱氣球,我們想推薦其他私藏台東景點, ... 於 www.welcometw.com -
#34.臺東美麗灣相關討論- FAM TALK
六月二日在台東縣政府強渡關山、硬送美麗灣環評的會議上,支持方論點歸納只有一個 ... 景觀:指神話、傳說、事蹟、歷史事件、社群生活或儀式行為所定著之空間及相關連 ... 於 forgemind.net -
#35.從文化衝突看「反美麗灣」事件 阿美族刺桐部落
四、當地實踐內容. 1. 了解「反美麗灣」事件之始末. (1) 簡要事件概述:. 2004 年,台東縣長在未知會族人的前提下,將土地以BOT 模式交予. 美麗灣渡假村 ... 於 sociology.ntpu.edu.tw -
#36.美麗灣十年墮落紀事| 胡慕情 - 獨立評論
今年,是美麗灣渡假村與台東縣政府簽訂BOT滿十年,杉原海岸居民與美麗灣渡假村的爭議糾結,也長達十年。十年,佔美麗灣渡假村預計營運的時間(五十 ... 於 opinion.cw.com.tw -
#37.台東縣府6.29億買回美麗灣未來規劃曝光! - 好房網News
台東美麗灣 渡假村開發案爭議超過16年,終於在23日經由仲裁庭作出判斷。仲裁結果指出,由於不可抗力而終止契約,原美麗灣公司請求12.1億元損害賠償部分 ... 於 news.housefun.com.tw -
#38.美麗灣渡假村爭議A controversy of the Beautiful Bay Resort
美麗灣 渡假村爭議. 5. 逢甲大學學生報告ePaper(2018 年). 二、案例事實. 日期. 事件. 備註. 民國92 年07 月德安開發向台東縣政府提出杉原海水. 於 dspace.fcu.edu.tw -
#39.台東縣政府6.29億買回美麗灣渡假村監委批濫用協調機制通過糾正
美麗灣 渡假村自開發以來爭議不斷,監察院發文糾正台東縣政府。 翻攝google map. (菱傳媒/綜合報導)台東杉原海水浴場(美麗灣渡假村)BOT案自開發 ... 於 rwnews.tw -
#40.批台東美麗灣「借屍還魂」 詹順貴:假研習住宿送財團經營飯店
相關新聞:美麗灣被疑「借屍還魂」經營旅館台東縣府:非一般旅館住宿台東杉原海水浴場由業者BOT興建美麗灣渡假村,開發過程充滿爭議,台東縣政府 ... 於 news.ltn.com.tw -
#41.斥資6億買回美麗灣!排擠地方發展監察院糾正台東縣政府
爭議10多年的台東縣卑南鄉杉原海岸的美麗灣度假村,最終台東縣政府在民國109年以6.29億元買回飯店建築及沙灘使用權,打算重新對外開放。 於 www.setn.com -
#42.《海岸法》通過請問能把美麗灣還給我們嗎? - 報橘
近幾日各大報皆報導了《海岸管理法》三讀通過的消息,對於有關注美麗灣事件的公民團體與在地居民來說,無非是莫大的鼓舞與喜悅,然而這個法案到底是 ... 於 buzzorange.com -
#43.志信:子公司美麗灣渡假村與台東縣政府履約爭議之仲裁結果
美麗灣 公司與台東縣政府間「徵求民間參與杉原海水浴場投資經營案興建暨營運契約」履約爭議仲裁事件。 6.處理過程: 經中華民國仲裁協會作成仲裁判斷主文 ... 於 www.moneydj.com -
#44.台東縣府辦美麗灣活化說明會環團:先解建物法律問題
台東 縣美麗灣BOT案,縣府花費了6.29億元買回,並且開放沙灘供民眾使用,近日也舉辦了三場杉原灣建物活化說明會,徵詢各界不拆後的活化運用,但環團卻 ... 於 news.ipcf.org.tw -
#45.美麗灣事件概述@ taiwanindigenous的部落格:: 痞客邦 - 訂房優惠
美麗灣事件 心得,大家都在找解答。一、事件概述美麗灣度假村爭議,在台灣台東縣爆發的土地開發案爭議。2005年,台東縣政府將「刺桐部落」、「杉原沙灘」等國有地, ... 於 twagoda.com -
#46.【苗栗景點推薦】2023苗栗一日遊這樣玩!最夯苗栗旅遊好玩 ...
怎麼玩:神仙谷步道- 泰雅族聖地死亡谷之稱,靈異事件謹慎要留意 ... 門票:免費地址:苗栗縣大湖鄉富興村八寮灣二之四號,地圖 於 bobby.tw -
#47.【美麗灣開發】杉原灣的美麗未來|觀光度假村的下一步
台東 杉原海灣自1987年開始是公共海水浴場,在2005年興建 美麗灣 度假村。興建之初,當地居民就持正反兩派意見,在業者規避環評動工後,此案更受到環保 ... 於 www.youtube.com -
#48.美麗灣開發案仲裁結果出爐台東縣政府判賠6.29億買回建物
位於卑南鄉杉原海岸的美麗灣渡假村,由台東縣府以BOT方式出租海岸地,2005年動工、2007年主體建物完工,不過由於業者先蓋好飯店才通過環評,因此遭環保 ... 於 newtalk.tw -
#49.發展主義下的土地掠奪與國土治理― 從台東美麗灣案談起
但事件並未落幕,美麗灣公司繼續送審環. 評,當地居民則提出撤銷旅館建造執照與使用執. 照的訴訟。而台東縣政府亦未有所反省,快速通. 過第二次環評結論,並核發同意 ... 於 tpl.ncl.edu.tw -
#50.美麗灣爭議13年仲裁結果出爐台東縣府須以六億購回建物
台東美麗灣 度假村開發爭議至今超過13年,由於環評違法遭法院判決撤銷環評 ... 與爭取,所有的問題到此告一段落,更希望妥善處理爭議事件,對台灣未來 ... 於 www.civilmedia.tw -
#51.美麗灣渡假村開發案,在去年通過環評後原本以為開幕在即,沒 ...
批台東美麗灣「借屍還魂」 詹順貴:假研習住宿送財團經營飯店批台東美麗 ... 原則上尊重仲裁美麗灣爭議從環境與經濟的拉扯,多年來已演變為社會事件,更是許多台東鄉親 ... 於 nicecasio.pixnet.net -
#52.反美麗灣之過程 - 環境法律人協會
反美麗灣之過程. 文/林淑玲. 從認識美麗灣事件以來,行政機關. 不作為,其實就是一種施暴於民的行. 為!2004 年12 月台東前縣長徐慶元與. 美麗灣渡假村黃春發 ... 於 www.eja.org.tw -
#53.台東縣府不拆美麗灣建築環團質疑違法建築政府再利用
台東 縣政府今年以6.29億元買回美麗灣渡假村,上個月完成點交,縣府為了要釐清外界質疑買回的建物到底能不能使用,特別邀請附近刺桐部落代表進到渡假村 ... 於 news.pts.org.tw -
#54.環團怒轟全民埋單美麗灣 - 中時新聞網
台東美麗灣 渡假村解約仲裁結果24日出爐,台東縣政府應支付6.29億元買回建築 ... 應拆除的建築物須由國庫6.29億買回,就意味著這個離譜事件,不僅犧牲 ... 於 www.chinatimes.com -
#55.美麗灣事件概述 - taiwanindigenous的部落格- 痞客邦
美麗灣事件 概述 ; 2007 8.28. 台東縣府工業策進會和業者到台東大學向人民抗議 由縣府工商策進會發動台東觀光業者二、三百人到台東環保聯盟召集人劉烱錫教授 ... 於 taiwanindigenous.pixnet.net -
#56.附件二、美麗灣的環評爭議,BOT 與法律釋疑
這個. 訴訟今年2 月,高等行政法院判決結果為公民團體勝訴;而美麗灣業者還在上訴中。但. 不諱言,此訴訟纏訟多年是因為中間後來美麗灣補做的環評在台東縣府護航下過關,所. 於 www.cet-taiwan.org -
#57.[新聞稿] 美麗灣飯店違法動工!! 台東版大埔圈地事件
台東 杉原海岸美麗灣飯店BOT開發案在開發初期沒做環境影響評估就先行動工!即便在2008年6月份環評「有條件通過」時,台東環保聯盟與東海岸阿美族族人仍 ... 於 www.peopo.org -
#58.安心查詢系統|凶宅查詢- 住商不動產房屋網
... 新竹縣; 苗栗縣; 台中市; 南投縣; 彰化縣; 雲林縣; 嘉義市; 嘉義縣; 台南市; 高雄市; 屏東縣; 台東縣; 花蓮縣; 澎湖縣; 金門縣; 連江縣. 選擇行政區. 服務免責說明. 於 www.hbhousing.com.tw -
#59.聯合國公民與政治權利國際公約族群、宗教或語言少數者權利之考察: 兼論台灣的原住民族權利
飯店敗訴,台東縣府上訴最高法院,並通過第五次環評讓美麗灣飯店持續施工, ... 月十日實施的兩公約施行法第一條至第五條與第七條至第八 12 何立民(2011),〈美麗灣事件與 ... 於 books.google.com.tw -
#60.美麗灣仲裁以6.29億買回監院糾正台東縣政府 - TVBS新聞
台東美麗灣 渡假村2020年仲裁結果由台東縣政府花新台幣6.29億元買回。監委今天指出,監察院內政及族群委員會已通過調查報告及糾正案,糾正台東縣政府。 於 news.tvbs.com.tw -
#61.社論從美麗灣事件看環評制度變革 - 人間福報
爭議多時的美麗灣事件,台東縣政府將在今天舉行第七次環評。這次會議的結果,決定已完工的美麗灣度假旅館主體工程是否被拆除,事關重大;各相關單位必須摒除立場與私利 ... 於 www.merit-times.com -
#62.美麗灣環評台東縣府敗訴定讞 - 華視新聞網
台東美麗灣 渡假村開發案,案件纏訟多年,當地民眾覺得通過環評的過程有瑕疵,認為復工是違法的,於是提起行政訴訟,要求撤銷縣府的復工處分,最高行政法院 ... 於 news.cts.com.tw -
#63.台東縣美麗灣專題報告100521113 周美O - SlideShare
東方珍珠-台東縣美麗灣渡假村開發案美麗灣渡假村爭議,是一件在台灣台東縣爆發的土地開發案爭議。其原由是從2003 年開始,台東縣政府以BOT 方式, ... 於 www.slideshare.net -
#64.美麗灣仲裁結果縣府6.29億元買回環團:財團損失不應全民買單
台東美麗灣 渡假村開發案爭議逾16年,解約仲裁結果在24日出爐,台東縣政府應 ... 一個違法應拆除的建築物須由國庫6.29億買回,就意味著這個離譜事件, ... 於 e-info.org.tw -
#65.112年文化行政類[文化人類學]歷屆試題精闢新解[高普考]
... (如台東美麗灣事件)等,仍考驗著文化部如何在政策上將普世人權之一部分的文化權推動與實踐。觀念延伸「文化權」的法源立意:承認和保護人們文化權利的國際人權法淵源, ... 於 books.google.com.tw -
#66.自然裡的不美麗-美麗灣渡假村事件 - 台灣蠻野心足生態協會
位於台東縣卑南鄉台11線省道上的杉原灣海岸,為東海岸目前僅存唯一的天然沙灘,是鄰近以「美麗沙丘」Fuda-Fudak為名的莿桐部落阿美族人傳統領域, ... 於 zh.wildatheart.org.tw -
#67.標價十億元的正義?拆得了的美麗灣,拆不了的貪婪人性
經歷了一連串的敗戰官司後,打從一開始就不該興建成形的美麗灣渡假村,至今仍兀立於台東杉原灣的正中央。每逢午後夕陽斜照,建築物龐大的黑影就籠罩在 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#68.美麗灣渡假村爭議 - 维基百科
美麗灣 渡假村爭議,是一件在台灣台東縣爆發的土地開發案爭議。2003年開始,台東縣政府以BOT方式將位於卑南鄉共計6公頃的杉原海岸出租予美麗灣渡假村股份有限公司,由 ... 於 zh.wikipedia.org