工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
北區國稅局地址的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
北區國稅局地址的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦趙坤麟寫的 不動產疑難雜症解析(增訂版) 可以從中找到所需的評價。
另外網站臺北市國稅局地址 - Unsereins也說明：財政部北區國稅局所屬分局、稽徵所、服務處之名稱、服務轄區、地址及聯絡電話一覽表20448 基隆分局仁愛區、中山區、安樂區02-2433-1900 20653 七堵稽徵所七堵區、暖暖 ...
國立成功大學 政治學系 周志杰所指導 張家寧的 中國大陸及香港接軌國際反避稅制度對台商影響之分析 （2019），提出北區國稅局地址關鍵因素是什麼，來自於反避稅、共同申報準則、中國大陸台商。
而第二篇論文銘傳大學 會計學系碩士在職專班 李娟菁所指導 許秋華的 擴大書面審核申報制度與租稅逃漏之關聯 （2015），提出因為有 擴大書面審核、營利事業所得稅、逃漏稅的重點而找出了 北區國稅局地址的解答。
最後網站財政部北區國稅局暨所屬各分局、稽徵所地址、電話及傳真機 ...則補充：北區國稅局 汐止稽徵所. 汐止區. 汐止稽徵所(含瑞芳服務處). 地址：22175 新北市汐止區新台五路1段268號9樓. 電話：(02)26486301. 地址：22441 新北市瑞芳區明燈路3段42號4 ...
不動產疑難雜症解析(增訂版)
為了解決北區國稅局地址 的問題，作者趙坤麟 這樣論述：
本書特色 我國目前不動產登記法令繁多，常令一般大眾難窺其全貌以致無所適從，又因時代變遷致有不少不合時宜之法令亟待修改，卻迭有緩不濟急之憾。尤其不動產登記攸關人民財產權益，常受現有法令限制致無法符合時代需求。加以公務人員過分拘泥於依法行政，造成一些個案無法順利依法完成，形成疑難雜症懸案，影響當事人權益至鉅。幸賴作者不畏艱難，秉持豐富的專業知識及實務經驗一一為人民解惑。 本書列舉諸多疑難雜症案例，內涵亦頗為感人，其中部分當事人因規劃錯誤所付出之龐大代價，實令人惋惜。作者在書中諄諄提醒，以免讀者重蹈覆轍，權益受損，用心可貴，洵屬難得。為家庭理財、從業節稅的實用工具書。 作者簡介 趙坤麟
82年國家特考合格土地登記事業代理人 88年普考合格不動產經紀人 經歷： ．佳榮地政士事務所負責人 ．台北市選舉委員會監察小組委員 ．全國聯合會地政研究委員兼執行編輯 ．台北市地政士公會理事 ．全美代書聯誼會會長 ．永然文化出版公司作者 ．永汀文化出版公司作者 ．世潮出版有限公司作者 ．馥林文化出版公司作者 ．稅務法令雜誌社節稅專欄作者兼顧問 ．透明房訊雜誌社地政顧問兼講師 ．國立中正紀念堂法律常識班講師 ．台北市中山區民眾服務社顧問 ．台北市信義區民眾服務社顧問 ．台北市松山區民眾服務社顧問 著作： ．不動產產權調查DIY ．遺產稅DIY ．贈與稅DIY ．抵押權實務解析 ．如何辦妥產權登記
與過戶 ．如何辦理繼承與規劃遺產稅、贈與稅（CD光碟片同步發行） ．生活法律百科──贈與繼承篇 ．遺產稅節稅規劃 ．贈與稅節稅祕訣 ．不動產疑難雜症解析 ．民法第一○三○條之一「夫妻剩餘財產差額分配請求權」實務解析 榮譽： ◎榮獲前總統李登輝召見嘉勉 ◎民法第一○三○條之一夫妻剩餘財產差額分配請求權財政部核定公文86年2月15日台財稅第851924523號函釋原請釋代理人 ◎避免徵收補償費，造成領取人不諳稅法被課或罰逃漏贈與稅，財政部86年6月5日台財稅861055728號核准函原請釋代理人 ◎土地所有人權人持有多處自用住宅用地同時出售，申請一併申報得由任一土地所在地主管稽徵機關統一受理，財政
部90年3月23日台財稅第0900451813號核准函原請釋代理人 ◎依法應核退五年地價稅加計利息不應再循行政救濟程序擾民，再經財政部91年8月13日台財稅第0910454520號令原請釋代理人 ◎遺產中訂有三七五租約農地，可享全免遺產稅優惠，經作者多次請益，終被財政部採納，業經立法院89年1月26日修法公布 ◎民法第一○三○條之一夫妻剩餘財產差額分配請求權免再檢附「法院判決書」或「全體繼承人同意書」，財政部94年6月29日台財稅字第0940454028號令原請釋代理人 ◎權利人為金融機構，義務人為公司法人，申請抵押權設定或內容變更登記，免再提供法人或其代表人印鑑章，內政部95年2月24日內授
中辦地字第0950724967號函釋原請釋代理人
中國大陸及香港接軌國際反避稅制度對台商影響之分析
為了解決北區國稅局地址 的問題，作者張家寧 這樣論述：
近年來全球關注反避稅議題日益升高，OECD甚至更於2014年提出「金融帳戶資訊自動交換共同申報準則」（CRS），以利各國在追稅上得以獲得更佳的成效。本研究著重探討中國大陸與香港在接軌CRS後，兩地為了更加符合國際反避稅制度所相對應採取的措施與行動，包含完善兩地的稅法與制度後的差異與進展，以及提高追稅手段的行政措施所帶來的成效，而這些稅務上的改變又是否對於在兩地投資設廠的台商有重大的衝擊。透過中國大陸與香港兩地的個案分析，研究結果發現台商企業在面對到兩地皆接軌CRS之後，過往台商企業在兩地的投資習慣與稅務規劃方式皆受到了影響，不僅徹底改變了台商企業繳納稅務的習慣與心態，為了降低避稅後所必須承擔
的風險，確實也有減少利用避稅天堂的現象；甚至隨著中國大陸與香港在相關的法令與行政手段都愈趨嚴格的情況下，台商企業更將區位轉移與稅務規劃逐漸提高成為企業的治理層面。
擴大書面審核申報制度與租稅逃漏之關聯
為了解決北區國稅局地址 的問題，作者許秋華 這樣論述：
我國營利事業所得稅，針對中小企業實施之擴大書面審核制度，原為簡化稽徵業務、節省稽徵人力、推行便民服務以及確保稅收等立意良善之考量。惟實務上，許多中小企業因成本因素，選擇不記帳、不依實入帳，造成交易事實失真，逕依營業收入與非營業收入合計，自行按各業純益率標準調整其課稅所得，非以實際結算之損益課稅報繳稅，實施40多年至今衍生諸多弊端。本文以2011年及2012年營業登記地址為臺北市之中小企業且營業收入與非營業收入合計為500萬元至3,000萬元，營利事業所得稅申報及核定的損益表資料，探討採擴大書審與其他申報方式案件短漏報所得行為之差異。實證結果發現，申報方式與查核與否對於中小企業短漏報所得具顯著
正向關係，顯示中小企業確實有藉由採用擴大書面審核申報制度規避稅負，顯示長久實施擴大書面審查制度確使讓中小企業更輕忽會計建立，破壞誠實記帳納稅、核實繳稅之基本精神。另外在其他逃漏稅因素如申報錯誤行業代號、帳證不完備、短漏報營業收入、以及是否委託會計師簽證均獲得實證上的支持。值得注意的是，一般實務上常見針對擴大書審申報案件採行之查核指標資訊，與適用此一申報方式之企業是否短漏稅行為並未具顯著正向關聯性。