勞資爭議調解ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站亞泥新聞- 2023 - each.pw也說明:為迅速確實解決勞資爭議民國100 年5 月1 日修正施行之勞資爭議處理法中增訂何種處理勞資爭議之規定. 飛去來器. ... 霓淨思保濕乳霜ptt. ... 勞資調解資方未到.

中原大學 巨量資料商業應用碩士學位學程 曾世賢所指導 李青兒的 應用文字探勘探討COVID-19疫情前後勞方工作議題異同之研究 (2020),提出勞資爭議調解ptt關鍵因素是什麼,來自於LDA、文字探勘、勞資關係、餘弦相似度。

而第二篇論文國立政治大學 新聞研究所 馮建三所指導 楊睿愷的 醫師勞動的媒體論述 (2012),提出因為有 全民健康保險、勞動、媒體角色、新聞再現、醫師的重點而找出了 勞資爭議調解ptt的解答。

最後網站[心得] 勞工局調解勞資糾紛(一肚子氣) - salary - PTT職涯區則補充:之前跟前公司的訴訟結束後到勞工局申訴勞資糾紛的問題(公司沒付我薪水) 當時聯絡還蠻快的,通知今天(9/5)過去調解結果昨天接到勞工局電話,說什麼前公司說我沒辦理交接 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞資爭議調解ptt,大家也想知道這些:

應用文字探勘探討COVID-19疫情前後勞方工作議題異同之研究

為了解決勞資爭議調解ptt的問題,作者李青兒 這樣論述:

工作是人一生必經過程,時空背景的不同顯現著勞資關係的差異化,現今社會因資訊透明性高更凸顯勞資關係之重要性,對此勞資關係更容易形成對立狀態,根據勞動部資料顯示勞資爭議事件一直持續發生並無明顯改善之趨勢,此外,再加上COVID-19衝擊全球經濟,對於各大產業影響甚大並間接影響勞方權益,故本研究希望透過網路自由言論探討COVID-19前後期勞資關係之變化。根據過往研究勞資關係甚多,研究方向大多單一偏向工作內部狀況例如:職場壓力、升遷、衝突等內部事件,對於此次COVID-19是否影響著勞資關係的議題仍相當之欠缺。故本研究透過量化分析了解網路PTT職場相關評論,並使用文字探勘技術加以分析了解勞方對於此

次疫情前後的同異性及勞方所重視之議題為何。分析結果顯示疫情前勞方側重議題於職場趨勢、職場狀況、市場人才需求、面試條件,疫情中側重議題於工作能力、疫情中勞動權益、職場壓力、職場趨勢、人才需求,希望研究結果能夠為人力資源部門或人力相關產業提供參考。

醫師勞動的媒體論述

為了解決勞資爭議調解ptt的問題,作者楊睿愷 這樣論述:

本論文以台灣1995年3月實施全民健康保險為分水嶺,1985-2010年的醫療環境為脈絡、同時間的《聯合報》為研究樣本,檢視醫生的實際勞動過程與勞動條件,相較新聞傳媒論述的落差。因年代演進、健保前後的報紙再現確實不同,新聞與投書最大的迥異之處出現於財團化,醫病關係與醫療糾紛,醫療極限與去專業化,情緒勞動,因健保更為負面的醫德,及健保體制爭議等的分析類目上,呈現醫師的媒體形象隨時間遞嬗變動。無論是否包含個案,從報導數目來看,可以發現中期、後期醫病關係惡化,醫療糾紛增加,醫學知識去專業化與有限性;健保下的負面形象初實施便有、後期卻越形明顯,可謂與財團化同步。新聞數量、論述,與消費主義社會、醫療環

境、政策之演變高度正相關。不過,媒體長期以來多忽略體制變革牽涉個體醫師的「勞動過程與勞動條件」問題,醫師團體凝聚的勞動意識則直至最近才逐漸被喚醒與展現在媒體上。媒體在醫療議題中扮演的角色,確有出現變化,然,不是晚一步,就是極少報導。在歷時性或個案新聞中,台灣媒體對於醫師身體勞動、情緒勞動之變遷,商品化醫療服務與健康權利有所衝突,以及結構、資本主義之變因與影響,均再現與詮釋不甚全面。