勞工局申訴查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

勞工局申訴查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦潘秀菊,劉承愚,蔡淑娟,陳龍昇寫的 商事法:公司法、票據法(12版) 和潘秀菊劉承愚蔡淑娟陳龍昇的 商事法:公司法、票據法(11版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站申請案件 - 臺北市政府勞動局也說明:臺北市政府勞動局「勞動即時通」(原業務資訊系統)功能介面大翻新,於106年11月1 ... 係全新建置,勞工朋友或事業單位皆可提出申請,後續可於勞動即時通查詢案件辦理 ...

這兩本書分別來自元照出版 和元照所出版 。

國立中正大學 法律學系碩士在職專班 鄭津津所指導 林癸伶的 外籍家事勞工轉換雇主法律問題之研究 (2021),提出勞工局申訴查詢關鍵因素是什麼,來自於外籍家事勞工、轉換雇主、選擇職業自由、性騷擾、家事勞工保障法。

而第二篇論文銘傳大學 犯罪防治學系碩士班 戴世玫所指導 蔡沛璇的 產業移工逃逸現象之再檢析:經濟剝削觀點 (2020),提出因為有 外籍移工、產業移工、經濟剝削、違法逃逸、勞工權益的重點而找出了 勞工局申訴查詢的解答。

最後網站申訴案件統計- 銀行局全球資訊網則補充:申訴 案件統計 ... 歡迎連結使用金融監督管理委員會網站資料。 引用時,請註明資料來源,請確保資料之完整性,不得任意增刪,亦不得作為商業使用。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞工局申訴查詢,大家也想知道這些:

商事法:公司法、票據法(12版)

為了解決勞工局申訴查詢的問題,作者潘秀菊,劉承愚,蔡淑娟,陳龍昇 這樣論述:

  本書由來自學界及實務界的四位優秀學者,分別就各所擅長領域,援引重要學理及法院實務見解,以淺易文字及具體案例,精心撰寫而成。內容涵蓋公司法、票據法兩大領域,可協助讀者輕易地掌握公司法、票據法精義。     其中公司法之特色為提供大綱圖表、自我測試題、案例、國家考試試題與說明、實務爭議與主管機關見解。

外籍家事勞工轉換雇主法律問題之研究

為了解決勞工局申訴查詢的問題,作者林癸伶 這樣論述:

為因應家庭照護人力缺乏,我國自海外引進外籍家事勞工,而為掌控與維持社會經濟與秩序,無可避免地對外籍家事勞工進行管理與加諸限制,如原則禁止例外同意轉換雇主。因外籍家事勞工轉換雇主須基於雇主之同意,導致勞資關係易處於緊張狀態,且外籍家事勞工工作性質特殊,工作與生活在雇主或被看護者居住所,從事幾乎全日照護工作,其「性騷擾」爭議為轉換雇主相關法律問題中為人所關切。尤以COVID-19疫情期間邊境嚴管致缺工嚴重,報載外籍家事勞工以怠工、指控性騷擾等方式,為達轉換雇主至製造業工作之目的等爭議頻傳。 本文認為外籍家事勞工為因應國內經濟社會發展所需之人力,其在當地國已接受專長訓練並簽署勞動契約

,可知悉將來臺從事之工作類別,倘外籍家事勞工甫入臺即可完全自由轉換雇主,恐難以滿足家庭照護人力及我國跨國勞動力政策開放引進目的,故對其選擇職業之自由附加條件予以適度限制,係國家主權裁量所為保護國人工作權、國民經濟發展及社會安定,尚難謂違反國際人權標準。然而,外籍家事勞工受限語言,難與雇主約定較好勞動條件,加以勞動部難以推動外籍家事勞工適用勞動基準法或另立專法,以維持渠等勞動條件最低標準,使外籍家事勞工嚮往較高待遇,或遇有雇主不當對待,轉換雇主規範將加速惡化勞雇關係。 本文建議刪除就業服務法第53條第4項有關外籍勞工不得轉換雇主或工作相關規定,准予第1份聘僱契約期滿前得同一行業別轉換雇主;

修正就業服務法第48條之2規定,初次與接續聘僱或轉換4次以上之雇主、外籍家事勞工,均應接受講習;並研提具體有感之可行政策或措施,包含提升聘僱資訊透明度、推動契約規範及透過外展看護服務結合喘息服務,解決外籍家庭看護工轉換雇主所面臨之照護空窗期等,逐步落實外籍家事勞工勞動權益。

商事法:公司法、票據法(11版)

為了解決勞工局申訴查詢的問題,作者潘秀菊劉承愚蔡淑娟陳龍昇 這樣論述:

  本書由來自學界及實務界的四位優秀學者,分別就各所擅長領域,援引重要學理及法院實務見解,以淺易文字及具體案例,精心撰寫而成。內容涵蓋公司法、票據法兩大領域,可協助讀者輕易地掌握公司法、票據法精義。   其中公司法之特色為提供大綱圖表、自我測試題、案例及相關之國家考試歷屆試題及其說明,期使學習者瞭解每章之重點。   本次改版配合2018年8月公司法最新修法修正內容,以求與時俱進。 作者簡介 潘秀菊   學 歷   美國帝堡大學法學博士   美國南美以美大學法學碩士   東吳大學法學士   經 歷   國防大學管理學院法律系副教授   行政院公共工程委員會採購申訴審議委員   台北

市政府採購申訴審議委員會委員   台北市政府勞動局就業歧視評議委員   新北市勞工局就業歧視評議委員   法務部信託法研究修正專案小組委員   金融研訓院講座   證券暨期貨市場發展基金會講座   著 作   公司法   政府採購法   信託法概要   人壽保險信託所生法律問題及其運用之研究   以房養老商品   內政部身心障礙者財產信託制度建立之研究(專案)   翻譯美國統一信託法典(Uniform Trust Code, Last Revised in 2003)   高齡社會化信託商品之規劃   從遺囑信託與成年安養信託探討台灣現行信託商品於發展上所面臨之障礙與突破   公益信託涉及勸

募活動相關法律問題之研究   入住養護機構預付入住款項或保證金交付信託可行性之研究   公益信託之運用與發展 劉承愚   現 職   益思科技法律事務所律師   經 歷   益思科技法律事務所律師   博欽法律事務所律師   永耘國際法律事務所律師   理律法律事務所律師   國軍八○二總醫院醫事檢驗師   學 歷   臺灣大學財務金融研究所碩士   臺灣大學法學士   臺灣大學理學士   著 作   網路事業經營必讀(與賴文智、顏雅倫合著)   技術授權契約入門(與賴文智合著)   如何閱讀英文合約(與黃怡君合著)   高科技法律購併之法律實地審查   技術授權之型態與契約解析

蔡淑娟   經 歷   彰化銀行城東分行專員   勤茂國際法律事務所實習律師   彰化銀行逾期放款處理中心   彰化銀行行政管理處法務科   學 歷   臺灣大學法律學系法學士   著 作   新強制執行法實務問題解析   最高限額抵押權之研究 陳龍昇   現 職   國立中興大學法律學系副教授   經 歷   萬國法律事務所律師(2000年~2007年)   國立中正大學財經法律學系助理教授   學 歷   美國聖路易華盛頓大學法律博士   美國聖路易華盛頓大學法學碩士   國立中正大學法律學研究所碩士   國立政治大學法學士   著 作   專利法   論美國電腦軟體之商業

方法專利 序 言 第一篇 公司法/潘秀菊著  第一章 總 則/1-3   第一節 公司法立法概況/1-3   第二節 企業經營組織的法律型態與公司的意義/1-4   第三節 公司的種類/1-7   第四節 公司的名稱及住所/1-13   第五節 公司的設立登記/1-17   第六節 公司的能力/1-22   第七節 公司的負責人與經理人/1-39   第八節 公司的監督/1-54   第九節 公司的合併/1-58   第十節 公司的分割/1-68   第十一節 公司的變更組織/1-72   第十二節 公司的解散與清算/1-75  第二章 無限公司/1-83   第一節 無

限公司的概念與設立/1-84   第二節 無限公司的內部關係/1-85   第三節 無限公司的外部關係/1-91   第四節 無限公司股東的退股/ 1-95   第五節 無限公司的合併、變更組織、解散與清算/ 1-98  第三章 有限公司/1-106   第一節 有限公司的概念與設立/1-106   第二節 有限公司的內部關係/1-107   第三節 有限公司的外部關係/1-112   第四節 有限公司的合併、變更組織、解散與清算/1-115  第四章 兩合公司/1-118  第五章 股份有限公司/1-123   第一節 股份有限公司的意義/1-123   第二節 股份有限公司的設立登記/1-

125   第三節 股份有限公司的資本/1-142   第四節 股份有限公司的機關/1-162   第五節 股份有限公司的會計/1-228   第六節 股份有限公司的公司債與發行新股/1-237   第七節 股份有限公司的重整/1-257   第八節 股份有限公司的合併與解散/1-269   第九節 股份有限公司的清算/1-274  第六章 閉鎖性股份有限公司/1-286   第一節 閉鎖性股份有限公司的概念與設立/1-286   第二節 閉鎖性股份有限公司之資本/1-288   第三節 閉鎖性股份有限公司之機關/1-289   第四節 閉鎖性股份有限公司的公司債與發行新股/1-290   第

五節 變更組織/1-291  第七章 關係企業/1-298  第八章 外國公司/1-307  97~101年專門職業及技術人員高等考試公司法測驗題/1-312 第二篇 票據法 劉承愚、蔡淑娟、陳龍昇合著  第一章 緒 論/  2-3   第一節 票據之經濟效用/  2-3   第二節 票據法之法理/  2-5  第二章 通 則/  2-7   第一節 票據之概念/ 2-10   第二節 票據之法律關係/ 2-12   第三節 票據行為/ 2-17   第四節 票據權利/ 2-49   第五節 票據之黏單/ 2-66  第三章 匯 票/ 2-71   第一節 匯票之概念/ 2-75   第二節

 發 票/ 2-79   第三節 背 書/ 2-86   第四節 承 兌/2-123   第五節 參加承兌/2-132   第六節 保 證/2-136   第七節 到期日/2-143   第八節 付 款/2-148   第九節 參加付款/2-156   第十節 追索權/2-160   第十一節 拒絕證書/2-179   第十二節 複本及謄本/2-183  第四章 本 票/2-195   第一節 總 說/2-196   第二節 發 票/2-198   第三節 見 票/2-202   第四節 本票之強制執行/2-203   第五節 關於匯票規定之準用/2-209  第五章 支 票/2-212   

第一節 總 說/2-213   第二節 發 票/2-217   第三節 付 款(一般支票之付款)/2-221   第四節 保付支票/2-232   第五節 平行線支票/2-233   第六節 支票之追索權與拒絕證書/2-239   第七節 關於匯票規定之準用及空頭支票/2-242  100~104年專門職業及技術人員高等考試票據法試題與解答/2-247 序言     公司法自民國七十九年十一月十日修正公布以來,為配合國內經濟發展,推動行政革新政策,簡化辦理公司登記流程,放寬行政規範,檢討修正不合時宜規定,爰就公司法為全盤修正。第一階段已完成公司法「關係企業」專章,並於民國八十六年六月二十五

日經總統令修正公布。第二階段則針對公司法「總則」章、「股份有限公司」章、「公司法除罪化」及部分條文涉及法院業務部分、股份有限公司會計、公司債及登記事宜等為再修正草案,並於民國九十年十一月十二日經總統令公布。   整體而言,民國九十年之修法雖有相當大的變革,然而適用上仍存有若干結構性問題尚待解決。為加強股東參與公司決策之權利,推動建構完善公司治理制度,以落實行政院「強化公司治理政策綱領暨行動方案」之意旨,立法院分別於民國九十四年五月二十七日與民國九十五年一月十三日三讀通過公司法部分修正草案。該草案包括增訂董、監事候選人提名制度、遠距股東會、電子投票等措施;增列股東會提案權及母子公司交叉持股之子

公司股東權行使之限制;修訂公司依重整計畫發行新股時,可以排除員工及原有股東之優先承購權;增訂公司重整人之消極資格等措施。   另外,民國九十八年一月二十一日經總統令修正公布之內容,包括公司法第二十九條、第一百五十六條與第一百九十六條。此次修訂乃係因應政府紓困民營企業,立法院三讀通過公司法修正草案,訂下「肥貓條款」,即企業接受紓困期間,主管機關可強制執行長不領薪、董監不領報酬等處置,紓困金額若超過十億元,還要到立法院報告。本次條文修正重點有三:第一,接受政府紓困達到新台幣十億元以上的企業,就必須到立法院報告自救計畫。第二,原來公司法第二十九條規定,公司得依章程規定置經理人,其委任、解任及報酬,

分由股東同意或董事會決議行之。但公司章程有較高規定者,從其規定。修正條文則增訂,接受政府紓困的企業,政府得限制經理人的報酬或為必要處理及限制。如執行長不領薪、董監不領報酬及不裁減員工的「三不」措施。第三,本次修正法案,參照美聯邦政府七千億元美元財政紓困方案,政府專案核定紓困方案時,為改善公司財務結構或回復正常營運,該公司發行新股轉讓給政府,作為接受政府財務協助的對價,發行程序不受公司法有關發行新股規定的限制。   又民國九十八年四月二十九日經總統令修正公布之內容,包括公司法第一百條及第一百五十六條。此次修正內容取消了公司設立最低資本額的限制。此舉將配合政府振興經濟的腳步,讓業者可以利用多餘資

金迅速成立公司。但為了防範空頭虛設公司的弊病,經濟部表示將強化商業會計、公司等法令查核簽證制度。立法院在民國九十七年完成修法,將股份有限公司最低設立資本額,從新台幣一百萬元降低到五十萬元,一般公司調整為二十五萬元,但降低後的門檻還是高於其他國家,仍然影響投資者的意願。為了能鼓勵業者運用賸餘資金成立公司,改善國內經營環境,加上資本額屬公開事項,民眾可隨時利用網站查詢了解,所以認為公司設立最低資本額門檻的限制,已無存在的必要。依據現行公司法第一百條第二項規定,有限公司最低資本總額,由中央主管機關以命令定之。同法第一百五十六條第三項規定,股份有限公司的最低資本總額,由中央主管機關以命令定之。這些規定

雖然於修法後予以取消,但往後公司申請設立登記時,如果資本額不敷設立成本、資產不足以抵償負債時,公司登記機關仍應不予登記,用來控管不良公司的設立。   為配合民法將監護與輔助宣告取代禁治產宣告,故民國九十八年五月二十七日經總統令修正公布之內容,包括公司法第六十六條第一項第四款與第一百二十三條第一項中將原規定之「禁治產宣告」修訂為「監護或輔助宣告」。嗣後之修訂分別於民國一○○年十一月九日及同年十二月二十八日為之,其包括增訂第一百九十七條之一第二項規定及修訂第一百九十八條之規定。   又公司法於民國一○一年一月四日之修正案,其內容包括:一、增訂公司應於申請設立登記時或設立登記後三十日內,檢送經會

計師查核簽證之文件(第七條);二、增訂公開發行股票之公司之非董事,而實質指揮董事執行業務者,與本法董事同負民事、刑事及行政罰之責任(第八條);三、增列主管機關得依職權或利害關係人之申請解散公司之情事(第十條);四、增訂公司負責人對於違反第一項之規定,為自己或他人為該行為時,股東會得以決議,將該行為所得視為公司之所得。但自所得產生逾一年者,不在此限(第二十三條);五、明定公司名稱得為他人申請核准使用之情形(第二十六條之二):六、增訂政府或法人為股東時,得由其代表人當選為董事或監察人,但不得同時當選或擔任董事及監察人(第二十七條);七、增訂表決權行使方式之規定(第一七七條之一);八、增訂公開發行公

司之股東係為他人持有股份時,股東得主張分別行使表決權(第一八一條);九、增訂提前解任董事之規定(第一九九條之一);十、增訂董事會決議方式之規定(第二○六條);十一、刪除法定盈餘公積已超過實收資本額百分之五十時,得以其超過部分派充股息及紅利之規定(第二三二條);十二、修正法定盈餘公積之使用規定(第二四一條);十三、修正公司不得發行無擔保公司債之情形(第二四九條)。   繼民國一○一年一月四日之修正後至此次本書再版期間,公司法又為五次之修訂,其修訂期日與條文包括:民國一○一年八月八日修訂第二四八條;民國一○二年一月十六日修訂第一九七條;民國一○二年一月三十日修訂第一五四條;民國一○四年五月二十日

修訂第二三五條、第二四○條,並增訂第二三五條之一條文;民國一○四年七月一日經總統令公布,修正第四四九條,並增訂第十三節節名及第三五六條之一至第三五六條之十四條文,其中第十三節條文之施行日期由行政院定之。   繼民國一○四年七月一日之修正後,為因應新型態經濟發展模式的興起、新創事業之蓬勃發展及經濟轉型之挑戰需求,公司法持續不斷地調整及修正,以求與時俱進。民國一○七年七月六日經立法院三讀通過之公司法修正案,其修正要點如下:一、友善創新創業環境,例如為強化股東投資效益,有限公司及股份有限公司得每季或每半會計年度終了後為盈餘分派(修正條文第一一○條及第二二八條之一);二、增加企業經營彈性,例如放寬非

公開發行股票之公司轉投資之限制(修正條文第十三條);三、保障股東權益,例如持有已發行股份總數過半數股份之股東,得自行召集股東臨時會,毋庸向主管機關申請許可(修正條文第一七三條之一);四、數位電子化及無紙化,例如非公開發行股票之公司股東會得以視訊會議或其他經中央主管機關公告之方式開會(修正條文第一七二條之二);五、建立國際化之環境,例如為配合全球招商政策,建構我國成為具有吸引全球投資之國際環境並與國際接軌,爰廢除外國公司認許制度(修正條文第四條及第三七○條至第三八六條);六、閉鎖性股份有限公司更具經營彈性,股東會選任董事及監察人,不強制採行累積投票制,公司得以章程另定選舉方式(修正條文第三五六條

之三);七、遵守國際洗錢防制規範,例如除符合一定條件之公司外,均應申報董事、監察人、經理人及大股東資料(修正條文第二十二條之一)。   本書有關公司法之部分,乃針對前揭之修法,而對本書之內容為修訂。本書之特色如下:一、分別於每一章或每一節之開始,附上該章或該節之大綱圖表,其不僅有利於讀者課前了解每一章或每一節所涵蓋之內容,且能讓讀者更容易準備與記憶。二、在每一章結束後,附有習題及參考答案之出處,該問題主要是摘取自每一章之重要內容,不僅能測試閱讀之效果,且能了解每一章重要之處。三、於相關章節中輔以案例及相關之國家考試歷屆試題說明,俾利讀者了解問題重心及說理之所在。由於作者學驗有限,疏漏之處,在

所難免,尚祈賢達不吝賜教。   票據法的部分,為了使改版的內容與內文能有一致性,我們於每一章前加上「學習導引」來幫助讀者了解其章節架構;更於每一章末增加「概念釐清」是為本章的重點整理,以加強讀者學習的興趣! 潘秀菊 2018年8月

產業移工逃逸現象之再檢析:經濟剝削觀點

為了解決勞工局申訴查詢的問題,作者蔡沛璇 這樣論述:

  產業移工所遭受之經濟剝削問題對於我國現存之逃逸現象,他們之間的相互影響是一個非常值得探討且不容忽視的問題。從過往的研究資料中,我們可以發現曾有人紀錄移工逃逸的過程、漁工糟糕的工作環境,並探討外籍移工政策、跨國制度的設計等,卻沒有人完整的統整形成這個逃逸現象之主要原因。在大多的資料中,反覆出現的是他們或多或少都備受經濟剝削所苦,本身就是為了賺錢才來到臺灣的移工,相對來說「錢」其實就是一直以來的影響因素。對此,本研究希望透過統整過去曾受訪之移工資料,藉由生態系統理論將他們所處之環境進行分層,並以次級資料分析及內容分析之方式進行資料的蒐集及統整,並使用開放性編碼進行訪談資料的分析。以瞭解產業移

工所遭遇之經濟剝削問題以及其對逃逸現象所造成之影響。  研究結果發現,大多產業移工都會因為原生家庭環境之經濟條件不足,而在來臺遇到經濟剝削問題後選擇逃逸,所以高額的仲介費及工資問題一直是逃逸現象中極大的影響因素。此外,研究者發現社會環境,意即政府在法規政策上之作為對於逃逸現象之推拉歷程佔據大範圍的影響力,多數移工表示不瞭解自身所享有的勞工權益,也不知道如何尋求幫助,他們大多認為自己是無助且絕望的,特別是在遭受仲介的欺騙及雇主欺壓後。由此可知,勞工權益的宣導、求助管道的擴大宣傳以及政府機構的主動介入,能使移工在遭遇經濟剝削問題時獲得大量的支助,並可藉由政府在法規政策方面提供後續工作權益之保障,加

強產業移工對於舉發、申訴其所面臨之不合理情事的勇氣,進而減少逃逸現象的產生。  對此,研究者根據研究發現得出家庭、工作、社會環境對經濟剝削問題與逃逸現象間所產生之影響,並針對經濟剝削類型得出本篇之研究結論與建議。研究者認為應透過改善現有政府在法規政策上之作為,主要藉由提供真正的多方聘僱管道,包含雇主直聘、仲介代理、政府代理三方面,以減少長年以來私人仲介所壟斷的市場機制。同時針對產業移工之就業市場、轉職管道採取公開透明的方式,主動介入並協助移工蒐集證據、加強事後之就業保障、轉換雇主及工作之權益,以及申訴、舉發期間之空窗期問題配合經濟層面之補償,著重在提升合法移工之地位以達到減少其逃逸之慾望,才能

做到真正的防範逃逸現象。