勞工局申訴專線的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站有沒有人和勞工局申訴過,結果如何? - Mobile01也說明:台灣勞工是出了名的好配合,但是軟弱,對於自已的權益不敢伸張,造就一些吃人不吐骨頭老闆,所以版上經常出現一些老闆不讓離識、不發薪水等離普行為,更怪異的是, ...

醒吾科技大學 資訊科技應用系 周重石、陳家堂所指導 羅冠璘的 以地理資訊輔助外籍移工高風險職場區域分析 (2020),提出勞工局申訴專線關鍵因素是什麼,來自於外籍移工、外籍移工高風險職場、地理資訊系統。

而第二篇論文銘傳大學 犯罪防治學系碩士班 戴世玫所指導 蔡沛璇的 產業移工逃逸現象之再檢析:經濟剝削觀點 (2020),提出因為有 外籍移工、產業移工、經濟剝削、違法逃逸、勞工權益的重點而找出了 勞工局申訴專線的解答。

最後網站勞資爭議不看會哭- #1955 #免費諮詢【好消息 ... - Facebook則補充:之前勞工有勞資爭議,只能在勞工局上班時間,打電話或親至當地勞工局諮詢,如果諮詢後還不是很清楚,還可以去登記勞工局所提供的免費律師諮詢。現在勞工又多了一個免費電話 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞工局申訴專線,大家也想知道這些:

勞工局申訴專線進入發燒排行的影片

今天的院會上, 勞動部 報告將從 #就業安定基金 動支41.25億,協助勞工度過疫情。我也要向大家報告,若你或您身邊親友的工作受到 #武漢肺炎 疫情影響,以下是勞工應有的權益:

1. 雖然大家習慣說「 #無薪假 」,但雇主不能完全不給員工薪水,在勞資協商 #減班休息 的期間,薪水仍然不可以低於基本工資(23800/月),否則是違反勞基法。
2. #減班休息 需要勞工書面同意、而且要通報勞工局。
3. 雇主若沒有依法處理,不但要補還工資,勞工也有權片面終止勞資關係、要求資遣費。
4. 減班休息期間,不得兼職的限制取消,員工有政府補助的職業訓練可以上、也有津貼可以領。
5. #1955勞工諮詢申訴專線 記起來,無論是諮詢勞動權益、檢舉雇主違法,24小時免付費,一通電話就能協助您。

疫情影響不只威脅國人健康,所有勞工的家計都會面臨困難。政府不會只要求大家共體時艱,更會拿出作為相挺勞工,請大家記得,#有政府 #請安心 。

—————
大家有空嗎?
都看完影片了不如再加一下我的Line:
http://line.me/ti/p/@eballgogogo

以地理資訊輔助外籍移工高風險職場區域分析

為了解決勞工局申訴專線的問題,作者羅冠璘 這樣論述:

在臺外籍移工人數年年上升,生活管理與申訴問題也隨之而來,新北市外籍移工人數截至2019年底共98,903人,如要每年定期訪視每1名外籍移工實非地方移工主管機關所能負荷。然為有效預防,進而為保障外籍移工之工作權益、生活適應協助等問題,2017年新北市政府勞工局啟動外籍移工高風險職場關懷計畫,找出曾經發生爭議的職場環境做為管理數據,以提早啟動追蹤、關懷機制。外籍移工高風險職場關懷計畫立意良好,然目前未針對該計畫之資料內容深入分析,故本研究計畫從外籍移工高風險職場地理區域的角度出發,蒐集、整理文獻資料、相關問題,並利用GIS系統,以既有統計資料分析法及資料回溯法進行區域分析,制定查察業務、方針及重

點,冀望從高風險職場源頭完善控管移工問題。通過分析移工高風險職場的國籍、類別和使用分區,高風險職場在各個行政區大多位於人口居住密集及工商業區分佈處;其中高風險國籍數量最高為印尼籍,然而依據比率則為越南籍移工風險率最高,尤其以越南籍製造業移工為主要族群。再者,透過風險占比排名比較下發現,在既有觀念下,移工人數比低之區域就風險較低,這些地廣人稀之區域容易被忽略,以烏來區與雙溪區皆屬前者為實地查察上較為困難之地點,然卻皆屬風險占比多項排名前段之地區,故此種類型行政區更需要加強查察例訪。移工高風險職場分析研究可得知,該地區特定國籍、職業、移工高風險類型,讓地方移工主管機關預先加強派員宣導,可配合該地區

所在其他行政機關,如社會局、警察局等單位跨部門合作預先防範避免憾事發生,此即達到了高風險職場源頭控管的效益。增強外籍移工高風險防治體系,以減少管理問題、避免社會成本浪費,塑造臺灣移工人權新形象,成為外籍移工首選出國工作的國度。

產業移工逃逸現象之再檢析:經濟剝削觀點

為了解決勞工局申訴專線的問題,作者蔡沛璇 這樣論述:

  產業移工所遭受之經濟剝削問題對於我國現存之逃逸現象,他們之間的相互影響是一個非常值得探討且不容忽視的問題。從過往的研究資料中,我們可以發現曾有人紀錄移工逃逸的過程、漁工糟糕的工作環境,並探討外籍移工政策、跨國制度的設計等,卻沒有人完整的統整形成這個逃逸現象之主要原因。在大多的資料中,反覆出現的是他們或多或少都備受經濟剝削所苦,本身就是為了賺錢才來到臺灣的移工,相對來說「錢」其實就是一直以來的影響因素。對此,本研究希望透過統整過去曾受訪之移工資料,藉由生態系統理論將他們所處之環境進行分層,並以次級資料分析及內容分析之方式進行資料的蒐集及統整,並使用開放性編碼進行訪談資料的分析。以瞭解產業移

工所遭遇之經濟剝削問題以及其對逃逸現象所造成之影響。  研究結果發現,大多產業移工都會因為原生家庭環境之經濟條件不足,而在來臺遇到經濟剝削問題後選擇逃逸,所以高額的仲介費及工資問題一直是逃逸現象中極大的影響因素。此外,研究者發現社會環境,意即政府在法規政策上之作為對於逃逸現象之推拉歷程佔據大範圍的影響力,多數移工表示不瞭解自身所享有的勞工權益,也不知道如何尋求幫助,他們大多認為自己是無助且絕望的,特別是在遭受仲介的欺騙及雇主欺壓後。由此可知,勞工權益的宣導、求助管道的擴大宣傳以及政府機構的主動介入,能使移工在遭遇經濟剝削問題時獲得大量的支助,並可藉由政府在法規政策方面提供後續工作權益之保障,加

強產業移工對於舉發、申訴其所面臨之不合理情事的勇氣,進而減少逃逸現象的產生。  對此,研究者根據研究發現得出家庭、工作、社會環境對經濟剝削問題與逃逸現象間所產生之影響,並針對經濟剝削類型得出本篇之研究結論與建議。研究者認為應透過改善現有政府在法規政策上之作為,主要藉由提供真正的多方聘僱管道,包含雇主直聘、仲介代理、政府代理三方面,以減少長年以來私人仲介所壟斷的市場機制。同時針對產業移工之就業市場、轉職管道採取公開透明的方式,主動介入並協助移工蒐集證據、加強事後之就業保障、轉換雇主及工作之權益,以及申訴、舉發期間之空窗期問題配合經濟層面之補償,著重在提升合法移工之地位以達到減少其逃逸之慾望,才能

做到真正的防範逃逸現象。