勞動基準法第54條強制退休年齡修正案的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站勞動基準法強制退休年齡延後至65歲也說明:勞動基準法第54條強制退休年齡修正案 ,25日於立法院院會三讀通過。本次修法係基於台灣國民平均壽命已提高至76歲,為加強中高齡人力資源運用、降低「少子化 ...

國立中正大學 成人及繼續教育系高齡者教育研究所 李雅慧所指導 郭珏瑩的 退休者跨域食農產業再就業學習歷程之研究 (2021),提出勞動基準法第54條強制退休年齡修正案關鍵因素是什麼,來自於退休者、再就業、再就業學習、食農產業。

最後網站立院三讀勞工強制退休延至65歲則補充:雖有部分爭議未解決,立法院院會昨天仍三讀通過「勞動基準法第五十四條條文修正案」,將勞工強制退休年齡由現行六十歲延後至六十五歲; ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了勞動基準法第54條強制退休年齡修正案,大家也想知道這些:

退休者跨域食農產業再就業學習歷程之研究

為了解決勞動基準法第54條強制退休年齡修正案的問題,作者郭珏瑩 這樣論述:

本研究欲探討退休者跨域食農產業的再就業學習歷程。本研究之目的如下:一、探討退休者跨域食農產業再就業之動機。二、探討退休者跨域食農產業再就業之學習內容。三、探討退休者跨域食農產業再就業學習過程之困境與因應策略。四、探討退休者跨域食農產業再就業對生活的效益。本研究選擇質性研究,邀請十位退休後從事食農產業中高齡者進行訪談,透過主要從事者與陪伴者兩種觀點,進行訪談資料蒐集及分析後,將提出研究結論:一、退休者再就業之動機歸結為:維持生活重心、社會參與及社會貢獻,再就業不再以提升經濟能力為首要投入動機。二、退休者選擇跨域從事食農產業之因素歸納為三大層面:資源因素、健康因素、環境因素,其中以資源因素占最大

因素。三、配偶支持退休者跨域從事食農產業之因素歸結為:有益健康、不影響家庭及受到主要從事者的影響。四、退休者跨域食農產業面臨之困境為新舊觀念差異、體力衰退、人力不足、銷售不佳。五、退休者跨域食農產業面臨困境之因應方式為以尊重的態度溝通、漸進投入工作、運用工具、家人投入、學習網路行銷。六、退休者跨域食農產業之再就業學習方式為非正規及非正式學習方式。七、退休者跨域食農產業的再就業學習內容涵蓋:專業知能、經營管理、行銷方式,其中以「專業知能」為首要。八、退休者跨域食農產業再就業帶來生理、心理、家庭、社會層面的正面效益。九、擁有陪伴者的支持,成為退休者成功跨域食農產業再就業的關鍵因素。十、退休者跨域食

農產業再就業的學習歷程,歸納為三個階段:「引發動機階段」、「跨域食農產業階段」、「改變階段」。最後,根據研究結果與結論,分別為跨域從事食農產業退休者的家人、政府及相關機構單位與未來研究,提出下列建議:一、跨域從事食農產業退休者的家人(一)給予支持,成為工作者的最佳動力。(二)配偶共同參與食農產業,互相分工,提升工作效率。二、政府及相關機構單位(一)協助提供跨域從農者之土地資源。(二)發展產學合作計畫,提供農業人力給予小農。(三)增加小農產品的銷售平台。三、未來研究(一)深入探討不同食農產業級別的學習歷程。(二)運用量化研究,擴大調查中高齡從事食農產業者的困境與因應策略。