動態風險的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

災害來了怎麼辦?學校的防災教育祕笈

為了解決動態風險的問題，作者王价巨,單信瑜,馬士元 這樣論述：

　　災害管理領域透過探究人命傷亡而不斷更新觀念與知識；相較於其他領域，防災教育更要力求精準，沒有容錯的空間，也因此必須確保資訊的持續更新。   　　本書彙整近年來國際間的防災教育發展趨勢與團隊投入防災教育推動之經驗，希望藉由系統性梳理防災知識、觀念、做法與案例，讓大眾更了解防災教育之意涵與落實方法。第一章探討防災教育的角色、概念與內涵，從災害、災害風險到災害管理的基本概念，進而探討防災教育的定位；第二章著眼於防災教育與安全校園的國際策略，除了聯合國的校園安全總體架構，也探討如何整合CCA、DRR、SDGs，並簡述各國與臺灣的防災教育推動歷程；第三章聚焦於學校面對災害的必要災害管理作為；第四

章進一步探討不同學習階段的防災教育課程如何規劃與推動；第五章在前面幾章的基礎上，討論防災教育議題如何融入課程與活動設計。接續的三章則是包括法律、演習及避難收容因應的主題探討。   　　防災不是口號，自我保護是這塊土地上的每個人都必須具備的基本能力。一群人走得遠，期許能藉由臺灣第一本防災教育專書的出版，號召更多朋友一起投入防災教育這個值得努力的領域，透過深入理解「為什麼」，希望將災害管理知識與技能從校園進而擴散至家庭、社區與社會。

動態風險進入發燒排行的影片

學校體育教學風險管理之研究

為了解決動態風險的問題，作者蔡振銨 這樣論述：

學校體育主要在培養學生具備健康生活與終身運動知識、能力與態度，但校園的運動意外事件層出不窮，造成學生心中揮之不去的傷痕，如何避免意外風險的發生是學校、老師與學生必須面對的難題。本研究採用文獻分析法及半結構式訪談法，探討學校體育教學內涵、學校體育教學風險種類與來源及學校體育教學風險管理之策略。研究結果如下：一、學校體育教學內涵：學校體育教學內容有學生、老師、教學目標、器材、場地設備、方法、內容、評量及教學實施等 ，透過差異化及樂趣化的教學方法與過程達成學生身心健全的發展，增進身體適能、運動價值觀與鑑賞力、人際關係及正向的品格發展；二、學校體育教學風險種類與來源：體育教學風險的種類屬於純粹風險、

靜態風險及動態風險等。學校體育教學的風險來源可分為人、事、時、地、物等五種因素；三、學校體育教學風險管理之策略：風險管理的計畫規劃五大步驟依序為風險認定、風險評估、選擇策略、訂定計畫及執行與修正等。風險管理的策略可分為保留風險、降低風險、轉移風險、規避風險及執行與修正等五種策略分析學生、教師及學校等方面進行風險的選擇，將學校體育教學風險降到最低為本研究最終目的。

碳金融市場與能源市場的多尺度風險傳導機制研究

為了解決動態風險的問題，作者吳亞奇 這樣論述：

在實現碳中和目標的現實背景下，全球範圍內大力推進能源結構的有效轉換和碳排放權交易市場的發展。 　　 作為一類特殊的資產和稀缺資源，碳排放權與能源資產和宏觀經濟環境存在顯著的資訊傳導機制。因市場參與主體所關注的投資期限和作用週期存在差異，碳金融市場與能源市場價格波動的傳導機制受外部金融風險影響，進而形成複雜網路關係，給碳金融市場的風險管控帶來新的挑戰。 　　 《碳金融市場與能源市場的多尺度風險傳導機制研究》基於多尺度分析和複雜網路分析視角，深入探索碳金融市場與能源市場間的多尺度風險傳導機制，厘清市場間的多尺度風險傳導機理並識別複雜系統中的重要風險源和傳導路徑，拓展碳金融資產價格運行機制研究的理論

與方法。 吳亞奇，女，1992年5月生。管理學博士，北方民族大學經濟學院講師。主要研究方向為金融市場價格波動與傳導效應、金融風險管理等問題。2013年至今，發表高水準學術論文10餘篇；主持和參與課題研究10余項，其中個人主持課題2項。 第一章 緒論 第一節 研究背景、目的與意義 一、研究背景 二、研究目的與意義 第二節 相關文獻綜述 一、碳金融市場的內涵與屬性分析 二、碳金融市場價格波動特徵研究 三、碳金融市場同類產品之間的關係研究 四、碳金融市場與能源市場的作用關係研究 五、碳金融市場價格受減排政策和宏觀經濟環境的影響研究 六、文獻述評 第三節 研究思路、

內容與方法 一、研究思路 二、研究內容 三、研究方法 第四節 研究創新點 本章小結 第二章 相關理論基礎 第一節 金融市場風險傳導相關理論 一、金融市場風險、風險傳導及傳導機制的概念 二、金融市場風險傳導機制理論 三、金融市場風險及風險傳導的測度方法 第二節 多尺度系統理論與分析方法 一、多尺度系統理論的來源與應用 二、多尺度系統理論的分析方法 第三節 複雜網路理論及其分析方法 一、複雜網路理論的來源與應用 二、複雜網路的理論模型與構建方法 三、複雜網路結構的分析方法 本章小結 第三章 碳金融市場與能源市場的多尺度風險傳導機制理論框架 第一節 碳金融市場與能源市場多尺度風險傳導機制的基本概

念 一、碳金融市場與能源市場的多尺度風險概念 二、碳金融市場與能源市場的多尺度風險傳導機制內涵 第二節 碳金融市場與能源市場的多尺度風險傳導機制的理論分析框架 一、內部市場互聯的多尺度風險傳導機理 二、外部金融風險影響的多尺度傳導作用 三、融合內外部市場多尺度風險傳導的複雜網路關係 本章小結 …… 第四章 碳金融市場與能源市場的多尺度風險傳導機制研究方法設計 第五章 碳金融市場與能源市場的多尺度風險傳導機制實證分析 第六章 研究結論與展望 參考文獻 附錄 高度依賴化石燃料作為動力的經濟發展模式導致溫室氣體的排放與日俱增，成為引發全球氣候變暖和極端惡劣天氣等環境問題的主要原

因之一。減緩氣候變化要求全球範圍內有效改進能源消耗體系，推動節能減排和低碳經濟發展。碳排放權交易是利用市場化機制控制碳排放的一種有效手段。作為一類特殊的資產和稀缺資源，碳排放權不僅具有一般的商品屬性，而且隨著國際碳金融市場的迅速發展，其金融屬性也逐漸凸顯，與能源資產和宏觀經濟環境存在顯著的資訊傳導機制。因市場參與主體關注的是投資期限和作用週期的差異，碳金融市場與能源市場價格波動的傳導機制具有多時間尺度的異質性特徵，同時受外部金融風險影響而形成的複雜網路關係，給碳金融市場的風險管控帶來新的挑戰。因此，針對碳金融市場與能源市場組成的複雜作用系統，厘清市場之間的風險傳導機制對市場風險監管和預警、投資

者組合風險管理及國內統一碳市場的建設等都具有重要的理論參考和實踐指導意義。 　　 不同于現有研究關注於單個碳金融市場與某類能源市場兩兩之間的風險傳導機制的認知範疇，以及聚焦於單方面時間維度的風險傳導效應測度方法，本書本著多尺度分析和複雜網路分析視角，對碳金融市場和能源市場間的多尺度風險傳導機制進行理論分析和實證研究。不僅測度了市場間動態的多尺度風險傳導效應方向和程度，而且考慮了外部金融市場風險的影響，並在此基礎上探析多源市場風險在不同時間尺度下的複雜網路結構。 主要的創新工作和研究結論如下： 　　 第一，構建了碳金融市場與能源市場多尺度風險傳導機制的理論分析框架。首先，基於傳統金融風險及其風

險傳導機制的本質內涵，考察碳金融資產和能源資產價格波動的多尺度屬性，明確了碳金融市場和能源市場的多尺度風險及市場間多尺度風險傳導機制的內涵概念；其次，基於金融市場風險傳導理論、多尺度系統理論和複雜網路理論，構建碳金融市場與能源市場多尺度風險傳導機制的理論分析框架，包括“碳金融一能源”系統內部市場互聯的多尺度風險傳導機理、外部金融風險影響下的多尺度傳導作用、融合內外部市場多尺度風險傳導關係的複雜網路結構三個部分，以此引導市場間多尺度風險傳導機制的實證建模和分析。 　　 第二，設計了碳金融市場與能源市場間多尺度風險傳導機制的研究方法。首先，構建ARMA-GARCH類波動模型提取市場風險因數；其次，

基於傅裡葉變換的BK溢出指數模型測度市場間的多尺度風險傳導效應；最後，依據市場間的多尺度風險傳導效應結果構建複雜網路，並提出分析網路結構特徵的統計指標以實現對市場間風險傳導機制的刻畫。該研究方法設計考慮多源市場間的動態多尺度複雜關係，克服單方面時間維度和兩兩市場分析的局限，為市場間的多尺度風險傳導效應和複雜網路結構解析問題提供了可拓展的方法支撐。 　　 第三，研究了碳金融市場與能源市場的動態多尺度風險傳導效應。本書以國際歐盟碳期貨和碳現貨市場以及五類能源市場為研究物件，依據所設計的研究方案對“碳金融一能源”系統的動態風險傳導效應進行實證研究，結果發現：碳金融市場與能源市場的風險傳導效應在不同時

間尺度下具有差異性，系統整體的平均風險傳導效應由高頻、中頻、低頻至趨勢項呈現從小到大的趨勢，表明碳金融市場與能源市場存在明顯的長期基本面的風險傳導作用；碳金融市場在年度週期內均為風險傳導的淨傳遞者，說明碳金融市場通過調配實體經濟中的能源結構發揮其引導作用：各市場的風險淨溢出和配對風險淨傳導效應具有時變性：且在EUETS實施的不同階段、能源市場動盪、英國脫歐公投和中美貿易摩擦時期，“碳金融-能源”系統的多尺度風險傳導效應表現出明顯的突變特徵。

動態避險會計之研究

為了解決動態風險的問題，作者楊喬茹 這樣論述：

近年，全球資本市場利率因各種因素大幅度波動，企業或金融機構為因應此趨勢，更頻繁使用避險工具。動態避險會計之概念，於國際會計準則第39號金融工具：認列與衡量（IAS 39）之組合避險會計(又稱總體避險會計)以及國際報導準則第9號金融工具（IFRS 9）組合避險會計(又稱總體避險會計)皆有提出，然而由於諸多限制，未能將動態風險管理經濟活動忠實表述於財務報導中，因此國際會計準則理事會（IASB）仍持續研擬並優化動態避險會計相關之規定。本文針對動態避險會計，整理以往相關之會計規定，並提出兩種架構下，國際會計準則第39號金融工具：認列與衡量（IAS 39）與國際會計準則理事會（IASB）之動態風險模型

（Dynamic Risk Model）之草案，動態風險管理之經濟活動該如何呈現於財務報表上。國際會計準則理事會（IASB）之動態風險模型（Dynamic Risk Model）之草案，對於被避險項目與避險工具皆有大幅度調整，因以往之會計規定實務操作較為困難，國內之會計研究重點較沒有對於此議題作探討，故本研究希望能透過此文獻闡述動態避險會計之未來趨勢。