凱基證券app憑證的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

檢查人制度之比較研究

為了解決凱基證券app憑證的問題，作者賴柔樺 這樣論述：

公司法第245條第1項規定檢查人制度。檢查人制度在我國發展已久。檢查人制度目的旨在使少數股東得以正確掌握公司的業務及財產狀況，或調查董監事有無不法行為；透過檢查人檢查公司的業務及財產狀況，使公司維持正常經營。檢查人制度在我國有不可或缺的重要性。相較於股東查閱權，檢查人得檢查的範圍更廣，更能有效、公正的監督公司營運狀況。股東利用檢查人制度，有時並非是為了全體股東利益；有可能是為了謀求私利，而損害公司利益。因此，檢查人制度既是屬於股東權的一種，則如何使股東權益與公司利益保持平衡，極為重要。本文將藉由整理法院裁定，並分析裁定內容，歸納法院裁定駁回聲請的因素。本文將採比較法的研究，介紹中國法的股東查

閱權制度，分析利弊得失，期可作為我國未來修法的建議或方向。

全球供應鏈中智能合約相關法律問題之研究

為了解決凱基證券app憑證的問題，作者陳奕夫 這樣論述：

全球供應鏈之結構，涉及之參與者眾多，涉及之面向更包括國際與內國之私法與公法。而於高度追求效率、便捷之全球供應鏈中，雖然貿易實務上已使用電子文件，然其互通性與電子物權證券之實用性，仍有需要加強改進。或許在區塊鏈技術環境中之應用智能合約，得利用其不可篡改性建立具有高度可信賴之供應鏈。而智能合約作為區塊鏈技術環境中促進交易之系統，本文統整全球供應鏈之運作、趨勢與挑戰，說明智能合約之運作方式、功能與其扮演之角色，並探討智能合約為何有助於改善全球供應鏈之現況。除改善全球供應鏈之現況外，本文亦探討智能合約本身所面臨之問題，涵蓋層面包括技術上與法制上。在技術上智能合約不得不面對安全性、效率與建置成本之問題

。在法制上，又可分為在國際法上面臨跨境資訊共享之障礙、我國國內私法上處理物權證券繳回性之問題，以及公法上所面臨以智能合約標準化注意義務之可能、建立區塊鏈管理平台共同章程法律效力與容許性之問題。針對上開問題，本文首先針對電子貿易文件之互通性問題，提出智能合約在資訊整合、資訊篩選、資訊驗證與自動執行面向得以改變互通性問題之可能。次就進出口報關之注意義務與風險分配，提出藉由智能合約設定相關之通關條件與情境，具體化注意義務之內容。最後本文提出統合解決技術性問題、公法上義務要求與私法上緩和當事人權益受損之區塊鏈管理平台共同章程，欲藉由契約性質之共同章程，預先擬制相關之權利義務，並提前做出最適於供應鏈中各

參與者之風險分配。