工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
元大s&p石油股價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
元大s&p石油股價的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦MichaelW.Covel寫的 趨勢誡律 可以從中找到所需的評價。
另外網站【00642U 期元大S&P石油】原油ETF成分股 ... - StockFeel 股感也說明：00642U 是採用「完全複製法」來追蹤「標普高盛原油增強超額回報指數」（簡稱標普高盛原油ER 指數），也就是說， 00642U 期望可以完全複製（包括投資標的、 ...
國立中正大學 財務金融系研究所 莊益源所指導 劉奕伶的 台灣原油ETF追蹤誤差及績效評估分析 （2021），提出元大s&p石油股價關鍵因素是什麼，來自於原油ETF、槓桿型ETF、反向型ETF、追蹤誤差、烏俄戰爭期間、GARCH模型。
而第二篇論文國立臺北大學 統計學系 顏汝芳所指導 林毓才的 利用短線交易成本探討商品ETF價格合理性:以元大石油ETF為例 （2020），提出因為有 短線交易成本、指數股票型基金、LDV的重點而找出了 元大s&p石油股價的解答。
最後網站期元大S&P石油00642U個股新聞 - 富聯網則補充：00642U 期元大S&P石油 ... 與原油期貨連動的期街口布蘭特正2（00715L）及期元大SP石油（00642U）二檔正向ETF，今（6）日早盤股價同步大漲，各上漲逾3.8％及1.7％.
趨勢誡律
為了解決元大s&p石油股價 的問題，作者MichaelW.Covel 這樣論述：
《順勢投資》、《海龜特訓班》暢銷書作者最新力作！ 『想在趨勢快速變化的時代中生存？本書無疑是必讀之作。』 ——PFS集團總裁 Jim Puplava 『Covel帶領讀者，挑戰各種所謂真實的信仰。閱讀本書之後，你將見識到投資世界全然不同的新面貌。』 ——哥倫比亞投資管理公司 Mebane Faber 風向無法改變，但你可以調整風帆。 別跟市場爭論。 市場發展未必公平、也未必正確， 但市場就是市場。 市場是永遠不會錯的！~『系統性順勢操作』 今天價格是明天價格的最佳估計值。 只有價格是事實，其他的都是猜測。 ~『價格行為』 如果不願意接受失敗，就不可能成功。
這就好像不願吐氣而只想吸氣一樣。 ~『輸家向下攤平』 必須有人輸，你才可能贏。 ~『零和』 走進房間，你如果還不知道誰是獵物 ——那你就是獵物。 ~『人們玩的賽局』
台灣原油ETF追蹤誤差及績效評估分析
為了解決元大s&p石油股價 的問題，作者劉奕伶 這樣論述：
本文旨在探討目前在台灣上市之三檔原油ETF追蹤國際油價報酬率造成追蹤誤差之因素，並著重分析烏俄戰爭初期三個月期間之追蹤誤差影響因素，另外探討外生變數對追蹤誤差波動震盪影響程度，最後比較三檔原油ETF近一個月、半年、一年、三年之績效表現。本研究以元大S&P石油、元大S&P原油反1、期街口布蘭特正2作為研究對象，樣本期間涵蓋其個別之上市日至2022年5月31日止之日資料。本研究建構GARCH模型檢驗三檔原油ETF追蹤誤差之因素，並在條件變異模型上加入本研究之自變數作為條件變異之外生變數，探討其對追蹤誤差之波動程度。 研究結果顯示，元大S&P石油追蹤誤差主要的因素，包括油價波動度、成
交量、美元指數、VIX指數等四個因素之影響，而影響元大S&P石油追蹤誤差主要的波動為匯率變動率，且具有正向的顯著影響；影響元大S&P原油反1追蹤誤差主要的因素，包括油價波動度、成交量、匯率變動率、美元指數、VIX指數等五個因素之影響，而影響元大S&P原油反1追蹤誤差主要的波動，包括匯率變動率、美元指數對波動具有正向的顯著影響；影響期街口布蘭特正2追蹤誤差主要的因素，包括油價波動度、成交量、VIX指數等三個因素之影響，而影響期街口布蘭特正2追蹤誤差主要的波動，包括成交量、匯率變動率、美元指數對波動的影響程具有正向的顯著影響。元大S&P石油、期街口布蘭特正2在過去一個月與半年的績效表現，於每承擔一
個單位的風險下皆存在正的報酬；而元大S&P原油反1則是在過去一個月與半年的績效表現皆存在負的報酬，長期來看績效甚至多為負報酬，由此結果得知原油ETF皆不適合作為長期持有之投資標的。
利用短線交易成本探討商品ETF價格合理性:以元大石油ETF為例
為了解決元大s&p石油股價 的問題，作者林毓才 這樣論述：
2020年初全球發生新型冠狀病毒蔓延肆虐，使全球石油需求下降，而供給不變使原油價格崩盤，此時投機者卻趁機入市，造成指數股票型基金(ETF)價格與淨值脫鉤之不合理現象。投資ETF價格是否合理，目前主要還是利用追蹤誤差來判斷，然而追蹤誤差的範圍為何並無一定的基準，由此推論合理的追蹤誤差並無一定的範圍，投資人無法知道合理的報酬率為何，是否有依據評估該時間價格是否為合理，為本文想要嘗試討論的課題。 藉由Lesmond (1999)提出的LDV-model，對2018年8月至2020年7月間元大標普高盛原油ER指數股票型期貨信託基金(00642U)資料，尋求短線交易成本及正、負交易訊息。並嘗試利
用正、負交易訊息建構投資策略以比較短期與長期的交易方式；再利用ETF價格的短線交易成本與淨值的短線交易成本差額作為分析合理性判斷之依據；最後再探討合理性是否可作為投資人投資參考之指標。 藉由研究發現ETF溢價與本文所定義之合理性相關性極低，故無法利用溢價作為判斷合理價格之依據。投資人在投資ETF時應參考淨值的情況，淨值的短線交易成本亦可以作為投資ETF的參考指標，當合理程度一旦改變，交易金額也同時會有大幅度的變動，在合理與不合理轉換的情況時發生時即為進、出場的時間點。