健保局承保業務網路服務專區的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台灣長期照顧2.0：政策行銷觀點之分析

為了解決健保局承保業務網路服務專區的問題，作者林昇德 這樣論述：

本研究運用政策行銷觀點來分析台灣長期照顧2.0。作者利用自定4個構面的行銷組合，在考慮外部環境因素下，分析台灣長照2.0政策之政策內涵、人力資源、財務資源及形象宣廣四面向。研究使用文獻分析法，在擬定行銷組合和瞭解政策內涵上特別有用；也使用深度訪談法，針對公部門、專業人士、民間機構（服務提供者）、長照使用者四個類屬之資訊豐富個案進行訪談，該研究法在理解人力資源、財務資源和形象宣廣上特別有用；也運用優劣分析法和政策分析法，對訪談結果進行分析並提出政策建議。研究發現長照2.0有許多劣勢和威脅，據此提出政策建議：多元化人力來源並建立證照制與人力資源資料庫、統籌規劃培訓課程、詳明政府各單位權責分工、放

寬差異化和多樣化服務提供方式、開放私部門分享長照業務、評估外籍看護納入長照體系、多軌化長照財源、行銷長照、從觀念宣導著手、以客戶為導向、主動出擊協助民眾取得服務資源、放遠未來如建立居家醫療體系、落實友善公共環境等。此外，後續研究建議：對於剖析政府財源、制度收支，有賴更多文獻參酌，也可能需要較多財務上的專業知識。

大數據發展對保險監理影響之研究― 以被保險人個人資料為中心

為了解決健保局承保業務網路服務專區的問題，作者曾至浩 這樣論述：

中 文 摘 要在大數據數位時代，對大量資料進行收集、處理與分析，促使數據呈現不同的風貌，創造數據經濟發展。而數據運用並結合科技運用將之市場化，建立市場交易規範並予以法制化，可使大數據的運用能配合經濟發展。而以大數據為驅動，與人工智慧或區塊鏈的交互運用，使科技創新領域更趨廣寬。惟科技對個人資料安全與保護的影響亦日深。保險市場具有市場資訊不對稱問題及交易外部性問題，使得市場機能無法發揮，故政府常強力干預以維護市場安定並保護消費者權益。而保險監理措施對業者為干預其營業自由，自有必要遵守相關監理規範，以避免不當侵害保險業者。大數據時代保險業者引進金融創新運用，不僅在金融服務等各個業務流程呈現不

同的風貌，亦使業者經營符合法規依循要求，是為金融科技與法規遵循科技。而金融監理機關，不僅制訂法規，為金融科技新創事業創造有利環境。而且經由數據分析、新興技術運用，使金融檢查自動化與金融監理科技化，金融產業健全發展。個人資料不僅具有商業利用價值，且具有外部性與公共財性質，加以資訊本身具有不平等的特性，若能適時建立市場交易規範，於注重數據交易安全與金融隱私權的保護下，配合法規增修，以建立交易管理機制。惟須注意，個人資料的市場化是大數據市場化與法制化的重要關鍵。個人資料的保護首先在確認個人資料的範圍，惟此等範圍，隨著大數據科技運用，使得該界限不斷擴大。而資料主體可行使的權利、資料處理與利用的原則及資

料管理者與處理者的義務、資料跨境傳輸等均屬保護的重要事項，不論是我國個人資料保護法與歐盟一般資料保護規則均有規範，惟歐盟之規範更加嚴謹，足堪我國參考。大數據時代下個人資料的識別性更顯重要，個人資料去識別化的技術有1、隱(匿)名化技術；2、除(去)名化技術兩種，除(去)名資料已非個人資料，隱(匿)名資料為個人資料。個人資料市場化應將除(去)名資料進行商業化運用，惟除(去)名資料亦有可能隨科技進步而成為可辨識的個人資料。個人資料的治理機制在於1、資料管理者與處理者設立資料管理專員與2、成立獨立監理機關。資料管理專員對個人資料的設計與預設須有相關規範、並對資料保護進行影響評估，於資料外洩時進行相關的

通報作業。而獨立的監理機關對個資保護進行相關法定職權，並賦予相對人救濟的途徑，並於資料管理者或處理者違反規定時進行制裁與處罰。關鍵字：大數據、保險監理、個人資料保護、人工智慧、監理科技、歐盟一般資料保護規則