個人綜所稅級距的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

稅務法規：理論與應用(15版)

為了解決個人綜所稅級距的問題，作者楊葉承,宋秀玲,楊智宇 這樣論述：

　　本次修正主要是將近幾年的考題列入習題，重要題目放入章節中當作例題，並將之前排版錯誤地方加以修正。其次立法院會於民國 110 年 11 月 30 日 三讀通過《稅捐稽徵法修正案》，也是非常重要的修法。其修法幅度頗大，諸如：稅捐稽徵機關按申報資料核定案件之核定稅額通知書得採公告送達、滯納 金加徵方式由「每逾 2 日」修正為「每逾 3 日」按滯納數額加徵 1%，總加徵 率由 15% 降為 10%、增訂核課期間時效不完成事由。修正 96 年 3 月 5 日前已 移送執行尚未終結重大欠稅案件之執行期間，延長 10 年至 121 年 3 月 4 日。 對於妨害稅捐執行之欠稅案件，稅

捐稽徵機關聲請假扣押時點由「欠繳應納稅捐」修正為「法定繳納期間屆滿（自繳案件）或繳納通知文書送達後（核定開 徵或補徵案件）」；並增訂準用民法第 242 條至第 245 條及信託法第 6 條至第 7 條代位權及撤銷權相關規定。增訂第 26 條之 1，定明得申請加計利息分期繳納 稅捐之情形。 　　修正第 28 條，因納稅義務人錯誤致溢繳稅款申請退稅期間，由「5 年」修 正為「10 年」；因政府機關錯誤者，由「無期限」修正為「15 年」，新增明知 無納稅義務，違反稅法或其他法律規定而為繳納之款項，例如為向銀行詐貸虛增營業額所繳納之相關稅款，不得請求返還。修正第 39 條，繳納復查決定應納稅額得暫緩

移送執行之金額比例，由「半數」調降為「1/3」。修正第 41 條， 以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金，由新臺幣「6 萬元以下」提高為「1,000 萬元以下」，並增訂個人逃漏稅額在 1,000 萬元以上、營利事業在 5,000 萬元以上 者，加重處罰，「處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科 1,000 萬元以上 1 億元以下罰金」，以有效遏止逃漏，維護租稅公平。修正第 43 條，教唆或幫助以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金，由「6 萬元以下」提高為「100 萬元以下」。修 正第 44 條，營利事業未依規定給與、取得或保存憑證之處罰，由按查明認定總額「處 5%」修正為「處 5% 以下」，保留適用彈性

。此外從民國 110 年 7 月 1 日起，實施所謂的房地合一 2.0，正式將個人及營利事業買賣預售屋與交易 持有超過 50% 股份且其價值 50% 以上係由國內房地所構成之未上市櫃股票交易，納入房地合一 2.0 課稅範圍，且前兩年之稅率皆為 45%，五年內為 35%，宣示政府打擊房地產短期交易的決心。對於營利事業交易其非以起造人身分取得之房地改採分開計稅合併報繳，最高稅率 45%，也在第三章對此部分有詳細說明與例題闡述。還有有關第三章綜所稅免稅額與課稅級距調整、第 19 章基本生活費提高也在納保法部分修正，也於本次改版一併完成。 　　因法規修正頻繁、雖經努力校對，但難免會產生錯誤。若有發現

錯誤之處，希望各位老師、先進與同學們不吝來信指正，我們一定會立即更正並虛心檢討。由於稅法更新頻繁，為避免大家誤用舊法，請大家定期到我們的 FB 粉絲頁「稅務法規理論與應用」瀏覽或按讚取得訊息，也歡迎加入 FB 的「會計師稅法討論區」查詢稅法更新動態，同學如有問題也歡迎到討論區一起討論。  

個人綜所稅級距進入發燒排行的影片

探討電腦自我效能、認知有用性及認知易用性對行為意圖之影響－以網路申報綜合所得稅為例

為了解決個人綜所稅級距的問題，作者蔡庭瑋 這樣論述：

1998年政府開始推出網路申報服務，並持續修正網路申報之方式，網路申報占總申報案件之比例逐年增加，至2019年度已達63.42%，網路申報已是綜合所得稅主要申報方式，如今網路社會環境下，智慧型手機與電腦已成為民眾日常生活的一部份，先前諸多學者研究之背景與當前社會環境已有極大差異，網路申報綜合所得稅與民眾使用電腦間之關係實有重新探討之必要。本研究以年滿20歲且曾經有自行報稅經驗之民眾為對象，並以網路申報綜合所得稅為例，探討不同背景的納稅民眾之電腦自我效能、認知有用性及認知易用性對行為意圖之影響，總計發放紙本問卷79份、網路問卷478份，合計557份，均為有效問卷。問卷回收後，以SPSS統計軟體

進行分析，實證結果發現：一、 人口統計變項部分(一)納稅民眾的最大困擾是沒有讀卡機。(二)臺灣行動身分識別（Taiwan Fido）使用率偏低。(三)民眾不熟悉綜合所得稅網路申報系統的操作。(四)僅少數民眾能自行操作綜合所得稅網路申報系統。（五）多元化報稅措施宣導不足。二、各研究構面之關係均為成立(一)電腦自我效能對認知有用性有顯著正向影響。(二)電腦自我效能對認知易用性有顯著正向影響。(三)認知易用性對有認知有用性有顯著正向影響。(四)認知有用性對行為意圖有顯著正向影響。(五)認知易用性對行為意圖有顯著正向影響。本研究提出以下實務意涵之建議：(一)加強政策行銷宣導。(二)提昇民眾稅務知識。

(三)優化申報系統操作介面。(四)報稅方式多元化。

稅務相關法規概要

為了解決個人綜所稅級距的問題，作者施敏 這樣論述：

　　本書每年為考生「去舊、納新」，改版的首要重點在於法規的更迭及議題的更新，內容涵蓋至民國111年3月底為止之最新修法，並篩選不合時宜的舊題目，納入符合潮流的新議題，且附上110～108年的歷屆試題，供您掌握最新的命題趨勢。本書是投入記帳士考試的您之最佳良伴。近一年來相關稅法大幅修正，本書改版正好躬逢其盛，有系統融入修法內容，幫助您扎扎實實吸收稅法精義。本書包括：稅捐稽徵法部分（稅捐稽徵法、稅捐稽徵法施行細則修正草案）、營業稅部分（統一發票使用辦法、重要新增解釋函令）、所得稅部分（111年度綜合所得稅物價指數調整之免稅額、扣除額、課稅級距、退職所得及最低生活費之最新適用金額

、所得稅法施行細則、所得基本稅額條例施行細則、房地合一稅2.0個人及營利事業之適用條件、所得額認定及稅額計算）、遺產及贈與稅部分（物價指數調整之111年度遺產稅及贈與稅免稅額金額）。 　　大量的練習題目是準備測驗題不可或缺的元素。作者建議您熟讀完本書之完整內容及重要考題後，再輔以《記帳士專業科目歷屆試題詳解》，該題庫收錄有史以來所有的記帳士專業科目之考題，無論申論題亦或測驗題，皆附有詳細之解說或計算，對您完整的複習有莫大助益。作一回記帳士歷屆題庫，收穫比您想像更豐富！ 本書特色 　　一、深入淺出 　　在內容陳述上，儘可能以「深入淺出」為寫作方針，冀望能降低不同背景讀者之學習障礙，進而順利

熟讀稅務相關法規概要的領域。 　　二、段落分明 　　主題之闡述段落分明，讀者可在最短時間內功力大增，此外鉅細靡遺的內容、架構完整之設計，更可培養臨場之作答實力。 　　三、合縱連橫 　　有系統地以表格或釋例分析、比較相關重要概念，有效地幫助讀者垂直或水平觀念之整合，進而充分融會貫通。 　　四、完整試題 　　提供讀者精選範題，期能以最有系統的彙整，幫助讀者在最短的時間內、最有效率地通過考試。

以租稅公平探討扣除額使用對綜合所得稅稅基影響

為了解決個人綜所稅級距的問題，作者陳龍秀 這樣論述：

經濟環境與租稅政策相互依存，關乎國家財政。近年來我國生育率持續降低，醫療進步及環境改善，國民平均餘命延長，造成少子化及人口老齡化現象，對於我國未來勞動人口有縮減之趨（林俊宏等，2010），可供課稅的工作所得來源愈來愈少，政府稅收恐有縮減疑慮。學者孫克難（2006）曾指出，造成政府財政惡化主因之一為所得稅日益擴大的各項減免措施。我國綜合所得稅以總計之所得作為課稅基礎，減除免稅額及扣除額等項目後再採行累進稅率計稅。本文觀察我國綜合所得稅1999年至2017年度免稅額及扣除額實際使用情形及歷年趨勢，發現綜合所得稅應課稅之稅基受到嚴重侵蝕，且各項扣除額在累進稅率下，高所得家庭因適用較高的邊際稅率，致

所享受之租稅利益相較適用低稅率者為高，違反租稅公平。扣除額之設置關乎稅基計算及納稅義務人實際負稅大小，應予以重視及改進。本文建議修正儲蓄特別扣除額門檻及調高標準扣除額，以維護租稅公平。